[討論] 政黑臉被打爆:台中換算時雨量120毫米
https://www.taichung.gov.tw/3034894/post
水利局指出,根據氣象資料顯示,該區域1小時內累積雨量高達67.5毫米,尤以最大10分鐘內降雨量達20毫米,換算時雨量為120毫米,大幅超出當地下水道系統設計保護標準(75.4毫米/小時),約在7時27分開始發現積淹水, 7時48分左右退去。
心得:
戰淹水方面,
政黑真的跟八卦板不分伯仲!
一個是在藍營縣市不看時雨量,
另一個是在綠營縣市不看時雨量。
希望政黑明天不要又突然變得會看時雨量了。
--
10分鐘換算一小時 幹 諾貝爾獎XDDDDDDDDD
我3分鐘尻一槍 換算一小時20槍
10分鐘還可以換算成1小時 這新聞稿真會
用十分鐘換算時雨量。為何不用一分鐘
67.5就67.5
媽的台中水利局真的應該讓盧媽抱一下
很敢講耶 那個時候酸高雄連時雨量都沒
說
就是67.5
時雨量可以這樣換算的喔
凹
水溝就是沒清理
這是什麼天才算法???
可以這樣直接乘6?
一小時累積67.5就是67.5,要不用一秒
來算時雨量是不是幾十萬台灣沈沒?
整個台中市護主心切耶
這是7月4號的事,昨天是7月5號了
日期還不對
寫給網軍洗版的
你要護航也挑對新聞
那我建議台中防洪標準雨量改10分鐘為單位
台中水利局在騙笨蛋嗎
雜又贏
單位可以這樣換喔
10分鐘12.5mm 只要之後10分鐘下13mm
淹水就說是雨下太大惹
這樣大家時薪改10分鐘報
好笑到我直接改板標
1小時內累積雨量高達67.5毫米?
???我文組的數學不好,不要騙我
卡提諾數學系
怎麼不直接換算成日雨量2880數字更多
67就67 120天才
沒算一年已經很給面子了
原來7月5日世界末日是指台中阿
十雨量 十分鐘的雨量?
版上台中人還有活口嗎? 還是都咕嚕咕嚕
反智到這種地步真的很急,全台灣就台
中淹水就你最爛
台中表準是十雨量?
文章寫累積67 然後台中自己加蔥到120 XD
幫盧護航不要這麼難看
盧秀燕逃漏稅,她月薪是17萬*30=510萬!
我幫忙護航 籃球也有per 36 minutes 的
數據來參考 藍白粉可以拿去用
亂加到120不就是要模糊焦點
??????水利局想升官?
SOS:10分鐘的戀愛 台中市府:10分鐘的雨量
你是在反串還是?
可憐欸
快笑死啦 那台中市一天淹水一次,換算
一年淹水365次
所以中職昨天富邦得18分換算成一周五
場可以得90分
沒差啦 反正都退了 不用護航這個吧 難
看
這邏輯藍白粉可以信?
卡提諾都這樣教的?
台中市水利局想得到「十分鐘雨量」你
們的排水標準有沒有設計到「十分鐘雨
量」
有想到「十分鐘雨量」排水沒有設計十
分鐘雨量是不是失職?
看來政黑一堆智障青鳥不知道即使雨量就是
用10分鐘在算的
這種淹水真的還好只是市區大範圍連淹
兩天而已但也不需要這樣辯護
青鳥連120>76這種數學常識也要嘴喔
即時雨量換算時雨量就是乘以6啊
即時雨量
除法太難了
樓上氣象局都有資料了你還要硬凹
氣象局時雨量就不是這樣算的
政黑就真的一堆智障青鳥不知道氣象局有10
分鐘的即時雨量啊
天才計算
時雨量是一小時累積雨量,即時雨量才是用
來評估瞬間雨量的
10分鐘即時雨量又怎樣?防洪設計就是1小時
原來是卡提諾大氣系啊
該區域1小時內累積雨量高達67.5毫米
aponla可以轉去大氣版阿 絕對被笑死
有人是不是不識字
但是沒人這樣換算的,排水設計都是用
時雨量當標準沒人用十分鐘雨量當標準,
雨大淹水沒什麼大不了不需要用這種算
數來騙人
以前沒這樣淹就去找出問題解決就好,盧
秀燕的市政府每次遇到問題就用這種騙人
壓新聞來處理
亂算一通
67.5 > 75.4
aponla 又出來丟臉囉 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
aponla這id 腦袋珍奇扒
笑死,這篇不就說了淹水就不到一小時,那
是不是淹水不到一小時不算淹水?既然都用
時雨量來看淹水,那淹水也要用一小時來看
嗎?政黑智障青鳥是不是不懂什麼叫做平均
啊?XD
比起高雄直接把停車場當蓄洪池好啦
就短時間的大雨超過排洪量造成短時間淹水
,政黑智障青鳥連這種基本常識都沒有喔XD
拜託政黑青鳥不要只會整天躲在政黑取暖,
多多去外面看看學學基本常識好嗎,笑死
高雄淹水當時就說要看時雨量,現在回力鏢
也合理,就各自罵自己的吧
那高雄時雨量1200mm
高雄干我屁事啊,你吃壞肚子要不要也算我
的事,腦子要用啊
"就短時間的大雨超過排洪量造成短時間
淹水" 感謝盧粉幫高雄洗白
嘉義上週很多地方時雨量也都破百不用換算
高雄有即時雨量200過嗎?XDDDDD
哇靠,高雄1200mm沒把高雄全部淹沒還
真的世界奇蹟
我從來沒有智障青鳥這樣用腦殘的方式去牽
拖高雄好嗎XD
我第一次看到用十分鐘推估的
就某隻鳥不知道哪來的神奇邏輯,時雨量120
0?XDDD
午後雷陣雨要這樣換算常常時雨量都會破
百但沒人這樣換算的,就說瞬間雨量過大
臺中水利局在幹嘛
排水不及就好不用硬算出一個數字來護
航
還可以用換算喔 是時雨量 不是每分鐘平均
雨量捏
k大,就平均雨量的換算而已
你要不要用年雨量護航,這樣數據更大
更沒有關連
智障青鳥好像不會換算10分鐘的排水量吼?X
DDD
那可以推估年雨量嗎
有哪位智障青鳥不會換算10分鐘排水量的,
可以跟我說,我願意耐心教你們
就這兩天台中市區很多地方很久沒這樣淹
水了,盧秀燕的市政府就硬要這樣換算
數字來護航,這兩天台中很多舊市區都同
時淹水以前很少這樣
small也不會算10分鐘排水量吼?笑死
10分鐘20mm真的是個很普通的數字...
不懂有人可以為了這個護航1小時
aponla 那以後要不要用一分鐘雨量來推
估換算
綠畜之前是洗山區時雨量來救漂漂河市區
所以原文地下水道系統設計75.4毫米/小時,
請問智障青鳥要不要算一下10分鍾可以排多
少?
氣象局目前最小統計就是10分鐘啊,瞎扯什
麼1分鐘啦XD
午後雷陣雨10分鐘20mm真的是常有的事,
夏天的午後雷陣雨常常瞬間雨量很大
為什麼青鳥都不會算10分鐘吧排多少呢?笑
死
small也是不會算 柯柯
問了老半天沒有一隻鳥會算XD
跟高雄發明的積水,感覺差不多概念
台中自己發明10分雨量換算被酸也合理 w
賤盧市民真性浮
西螺昨天10分鐘下了25.5mm也沒淹水
aponla 是沒看新聞嗎?怎麼會搞錯120來源 XD
堂堂大台中市排水能力比西螺還差 可憐
八卦的酸才是鋪天蓋地,政黑算還好
笑死 管你台中高雄有什麼恩怨,我只是單
純笑一堆智障青鳥連基本常識都不知道而已

盧秀燕又鬧笑話了。
aponla 忘記自己嘲笑過南部淹水了嗎?XDDDDD
可以這樣換算嗎?你不要反串啦QQ
我只是點出常識問題,一堆不知道哪根筋有
問題的人說我講錯,政黑就是被這些白癡搞
髒了好嗎
笑死人 用換算的
這不是常識問題,這是識不識字的問題
推文有低能兒 繼續秀下限 , 這等級
留言只能領五十元便當配假亞當啦
幹
時雨量 水利局變10雨量
結果低能兒繼續槓
該區域1小時內累積雨量高達67.5毫米
幹 這樣算林盃百米還能跑入十秒內
所以智障青鳥們算出10分鐘排水量多少沒?
為什麼都沒人會算XD
五十元便當吃多了 科技很活塞大腦
,變腦殘槓精也是很正常的啦
沒有人這樣算的,時雨量就是67.5mm好嗎,
有聽過下10分鐘雨會積水嗎,通常都是時雨
量大又下很久
笑死,到底誰規定淹水的降雨只能用小時不
能用10分鐘來當單位啦?那這篇淹水就不到
一小時啊,講淹水都白癡嗎?XD
還沒下一個小時,不能算淹水是不是,因為
時雨量還不能算不是嗎?智障青鳥們到底有
沒有腦啊?XD
低能兒水利局自己講時雨量 還誰規
定的? ! 低能槓精
累積出來就67.5 瞬時拿來加總 長大當
記者
前面都講好幾次了,還有一種叫即時雨量,
怎麼會有人瞎成這樣
即時雨量就是10分鐘為單位
跟個低能槓你們也太有心了,雜音就封掉
,沒有聽的意義。
10分鐘即時雨量大於10分鐘排水雨量,就是
會淹水,請問智障青鳥們這邏輯很難懂嗎?X
D
所以到現在有智障青鳥算出10分鐘排水量了
沒?XD
他跳針很多年了 基本上就是有精神病
導致智商也下降很多
很難懂耶,不如 aponla 好心教大家怎麼算 XD
笑死,沒有半隻會算,所以說青鳥們不是噁
爛耍白痴帶風向,就是智障根本不懂嘛,欠
電,笑死
快教教大家你怎麼算的阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
art1不會算XDDDD
韓院長說過 我在跟你說大海 你在槓塞子
這麼多年一年比一年低能 蠻可憐的
說說你怎麼算的阿,你不是要教嗎?XDDDDDDDD
art1我說我要教智障青鳥啊,你智障青鳥喔
?XD
我不是阿,我只想知道你怎麼算的阿 XDDDDDDD
你不教我怎麼會知道呢?XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
你不會算啊 我沒說錯啊XD
你又不承認是智障青鳥,那我幹嘛教你?XD
不會算很正常啊,難道你覺得不正常?XDDDDDD
現在是不敢教了嗎?XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
那你怎不要用一分鐘*60算
一小時可以排75.4 10分鐘20 排不掉?
笑死,你找得到1分鐘的資料,我就算給你
看XD
不需要一分鐘啦,十分鐘就好,算看看阿 XDDD
前面推文有人說西螺昨天10分鐘下了25.5 m
m沒淹,好會算的要不要解釋一下為什麼
art1繳學費我就教你啊
人家台中一小時水就退,高雄勒?綠粉
網一樣標準監督高雄,高雄一定更好
又開始加條件囉,有沒有這麼公布算法啊 XDDD
*這麼不敢
銬北押,不如先微分再積分,照這樣
算年雨量,台灣就不缺水惹,嘻嘻
那這樣要不要算成分鐘 1.26單位/分鐘就
無法排水是正常的 用什麼時雨量 真是令
人困擾
我就等今天明天 日一在下短時間強陣雨
平常不會積水的 文心路 IKEA 河南路 漢
口路 健行路 惠文路 惠中路 會不會再來
一次
aponla 是不是怕一公布算法變成大笑話?XDDD
建議時雨量改成分雨量或秒雨量 單位數越
小越準確不是
智障青鳥大概就是以為他一秒鍾撿到100元,
然後他就會很有錢的白癡吧XD
好就假設這10分鐘內排水完全失效,10
分鐘降雨量20毫米就代表這10分鐘內地
表會有2公分高的積水,這樣會被稱為
淹水嗎?因此可推測排水系統失效超過
10分鐘以上才會導致累積高度達到20公
分高而被稱為淹水
art1不會算 大家知道就好XD
近幾個月 光五六七月 台中市一直在挖路
還有修建人行道 大概就是冰冰要強制提早
消耗預算 再來拷貝中央砍預算 我就在看
台中連三連四淹水 在看你怎麼壓新聞
說要教又找一堆理由裝死不教的 aponla XDDDD
拷貝啊,某p也在搞笑XDDDDD
我就當成你是怕公開你的算法變笑話好了 XDDD
某p啊,你以為講2mm,淹水的地方只會升高2
mm喔?XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
政黑真真的一堆人才XDDDDD
要不要換算成日雨量2880 就永遠也不可能
超標
這哪跟art1應該同水準的,art1應該也不知
道問題在哪XD
對不起我還真不應該回應的 XD 顯得我
像個小丑XD 你們慢慢聊XD
政黑就是這麼好笑,所以我才喜歡來,笑死
,你們還是待在這裡取暖好了,不要出去嚇
人了
我哪像 aponla 這麼懂會算十分鐘排水量 XDDD
說要教怎麼算,卻又找理由不敢公布 XDDDDDDD
某p真的好笑,2nm的降雨只能淹2mm,那那
些淹半層樓一層樓的是嗯真的時雨量破幾千
囉?XDDDDD
art1是智障青鳥嗎?為什麼一直要我教啦?X
D
怎麼會有不懂水文學怎麼計算的人 還可以
一直秀下限阿!
你不會算到底關我屁事
不會算遇到有耐心教的人當然要討教阿 XDDDDD
戴上綠鏡,原本看得懂的都看不懂了
沒想到居然一直找理由不敢教 XDDDDDDDDDDDDD
s4511981 會算的話也公布一下你的算法阿 XDD
我還真的去查了公式結果也不是用75.4/6阿
他一小時就67阿……
某p大概是地平論的學者吧XDDD
氣到直接指明罵了 看要不要去告他
Horner降雨強度公式
這樣護航是真的頗難看啦 10分鐘下20mm淹
水 很合理的啦 一小時下來120mm豈能不淹
但有人要被桶了 公式可以在水桶裡慢慢看
直接指id的可以告了 提早領年終
笑死,快去檢舉,智障青鳥就是呆,歡迎對
號入座
到現在智障青鳥們還是分不出 75.4/6 和 20
哪個大
十雨量 給個讚
指名智障可以直接告了,提早領年終好羨
慕
我指名誰智障啊?你眼睛有沒有在用啊?XD
笑死,講理講不過開始亂扯
真的除以六拿去跟十分鐘累積雨量比大小 XDDD
aponla 不如去請 GPT 教你一下吧 XDDDDDDDDD
就跟你說不是用75.4/6去算的你是怎樣
說錯了,不是十分鐘累積雨量,我的錯 XDDDDD
集水面積 集流時間 降雨延時 洩水坡度
出水高 搞清楚再來交大家
所以說不會算很正常,只有 aponla 很自信地
想要耐心地教大家 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
誰規定不行75.4/6 麻煩貼一下規定在哪?XD
結果說出一個拿時雨量除以六跟十分鐘雨量比
大小的算法 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
我PO文了 可以去參考一下....
aponla 又丟臉一次囉 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
而且這是常識吧 下10分鐘跟下1小時
下水道的抗洪能力怎麼可能一樣
我也好想領年終呀
你以為真的只有下10分鐘嗎?笑死,你知道
只有淹20分鐘嗎?
欸 10分鐘20mm都不應該淹的還淹20分鐘?
換算?
h大,我就問,如果再下20mm/10分鐘會不會
淹?麻煩你告訴青鳥們
蛤????這什麼鬼
很可以喔 不虧是卡皮諾大氣系的
改天是不是要用秒雨量推測時雨量了?
超大豪雨標準500mm,換算時雨量也才20mm
誰告訴水利局可以這樣換算的
大嘴米勒當年8.9秒得8分,換算48分鐘的比
賽得了超過300分,米勒才是得分王
高雄之前淹水怎不找個5分鐘下最多雨的時
段來推估時雨量?就藍白愛把大家當白癡
一個小小的台灣,下雨範圍還能算得這麼細
北部中部南部淹水還需要分政治,真服了
很想知道全世界哪個國家會這樣看待的….
至少十幾年前網路言論,還沒這麼瘋
把腦細胞浪費在這裡不如探究實際淹水因素
淹水受害的是政治人物還是平凡如你我
說政治是公眾事務,這種心態是本末倒置吧
公三小.. 卡提諾教的時雨量算法膩..
真的有夠可悲
h請你去看清楚前面那篇好嗎,一堆鳥鳥在
說要看時雨量?對不對?
公務員為了PLP各種奇招
你這篇就是在說看10分鐘雨量,對不對,你
自己搞錯狀況耶
我只是後來又從你這篇還看出搞不好台中還
達標耶,笑死
這篇我一開始就跟你說了,細節我都知道,
我一開始就問你了,連下兩個20mm每10分鍾
會不會淹,請你自己回去看清楚好嗎
第一次看到十分鐘雨量直接換算成時雨量的
兩種條件不同的狀況湊在一起鬼扯有夠低能
所以你現在也知道時雨量了是嗎?
藍營/綠營縣市,加權比重不同吧??
?
換算..?(揉眼
藍白命賤區就是這樣 網軍治市
這輩子第一次看到可以拿最大雨量算時雨
量的
三小 不是67.5?
最好是可以這樣換算
平行世界八卦版 台中版明顯有網X在
顧
蠻好笑的 怎麼不乾脆120再乘24
亂算 哪有我們憨川算的精明 明明就是14
公尺
今天就淹不到一小時就被靠北 不能接受
10分鐘雨量 那換成10分鐘排水量能接受
? 腦袋空空看顏色講話真的挺可憐的
諾貝爾數學獎下一位得主就是你了
媽媽市長的支持者都很媽媽等級
時薪200 日薪4800 月薪144000 年薪1752
000!
笑死人
中時怎麼寫高雄的?雙標垃圾中媒
然後再洗一堆暖,洗一百篇推文。垃圾壯世代
藍白畜網軍這時候就知道要看數據真是神
奇
一小時65.7好像沒超過設計容量
高雄,台中。 人有固定意識形態就
會雙標,別裝中壢就行,自信點雙標吧。
小草十秒就射 換算一小時射360次
一樓一句話就電爆了 白癡恐怖四
處漫延
這不就是學中國官場的,百年一遇年年
遇
我講了一段智商只有59.87的評論 講了1
0遍 愛因斯坦也要給我當狗?
清淤這鍋水利局閃不到的看看麻園頭溪
靠北 你洪患預防排水標準是用每10分鐘
雨量計算的喔
藍白低能對台中真貼心,好啦沒有淹水,
後媽市長沒有輸
有空來這帶風向 不如去幫你媽上香
問她怎麼會生出你這種低能兒
樓上這樣可能會被告喔
藍綠白低能兒不少
這啥反智算法
根本沒淹水好嗎等台灣大道能划船再說啦
卡 提 諾 大 氣 科 學 系 歡迎您
感謝功德成功撕裂台灣和ptt
這水利局這樣換算 到底怎麼考上的
1
這篇拿7月4號星期五的事來護航7月5號星期六的淹水,是在搞屁哦??? Google 時雨量的定義: 時雨量是指在一個小時內,雨水在地面上累積的深度,通常以毫米(mm) 為單位表示。 台中市水利局用10分鐘在換算個屁啊? ㄧ個小時降雨就是67.5毫米,當地下水道系統設計保護標準(75毫米/小時)根本就沒超2
我們拿台南的資料來做對比好了 這是113年8月6日發布的 永康區最大10分鐘降雨為23mm,時雨量94mm 側溝保護標準(約8~12mm/10分鐘)及雨水下水道箱涵防護標準(約60~70mm/每小時)![Re: [討論] 政黑臉被打爆:台中換算時雨量120毫米 Re: [討論] 政黑臉被打爆:台中換算時雨量120毫米](https://w3fs.tainan.gov.tw/001/Upload/24/relpic/9749/8653524/2b48d618-a00e-4f97-b349-65916e221059@710x470.jpg)
爆
: 我為何要半夜查學術資料.... 雨水下水道系統規劃原則檢討 form 內政部營建署 第47頁有張圖 圖 3-3 降雨強度比較示意圖(台中地區)![Re: [討論] 政黑臉被打爆:台中換算時雨量120毫米 Re: [討論] 政黑臉被打爆:台中換算時雨量120毫米](https://i.meee.com.tw/uJSvUZB.jpg)
9
噓 willy61615: 10分鐘下23mm不會淹但是第11分鐘累積 118.167.156.120 07/06 02:44 → willy61615: 超過26mm不就淹了 很難理解嗎 118.167.156.120 07/06 02:44 你在說這個的時候真的有思考過嗎 這個是排水系統不是儲水系統好嗎 在最大10分鐘降雨量不變情況下23
這個局長以前就是這樣了 113年市議會的專案報告 第二頁 統計本市 9 月 14 日當日時雨量,其中北區(臺中)1 小時最大時1
台中疏洪的年雨量上限多少? 今年才過半年有達標嗎? 沒有的話 淹水 還不罵死盧秀燕
爆
Re: [問卦] 高雄淹水為什麼沒人在意時雨量?南投 仁愛 時雨量 114 累積749 毫米 兩個都累積破紀錄![Re: [問卦] 高雄淹水為什麼沒人在意時雨量? Re: [問卦] 高雄淹水為什麼沒人在意時雨量?](https://i.imgur.com/iNJUPoWb.png)
23
[問卦] 高雄24小時破千毫米時雨量是什麼概念如圖行動水情上的時雨量報告 一千時雨量有超越過莫拉克嗎? 時雨量破千在哪個城市不會淹水可能只有宜花東吧 --![[問卦] 高雄24小時破千毫米時雨量是什麼概念 [問卦] 高雄24小時破千毫米時雨量是什麼概念](https://i.imgur.com/xMKcEGmb.jpeg)
7
[討論]為何韓國瑜當市長沒有大淹水?奇怪了, 當年韓國瑜當高雄市市長的時候 西南氣流也是時雨量也是破百, 人家就不會大淹水, 最多也是道路積水,![[討論]為何韓國瑜當市長沒有大淹水? [討論]為何韓國瑜當市長沒有大淹水?](https://i.imgur.com/b77mn0gb.jpeg)
4
[討論] 為何不設計防洪標準到時雨量300毫米看了一下淹水很多都是說甚麼時雨量太高 不過看了一下高雄 目前多地淹水的高雄市市區,排水工程標準是每小時65~75毫米 未免也太少了 假設直接設計到每小時300甚至500毫米2
[情報] JR東海修改新幹線遇暴雨停駛的標準JR東海在東海道新幹線沿線設置了59個雨量計來觀測降雨數據,以便作為新幹線遇到暴雨 時停駛的判斷依據 目前JR東海所訂定的停駛標準為 時雨量:超過60毫米![[情報] JR東海修改新幹線遇暴雨停駛的標準 [情報] JR東海修改新幹線遇暴雨停駛的標準](https://i.imgur.com/3eyBwJAb.png)
X
Re: [討論] 柯文哲:文山區在我任內不再淹大水/ : : 這 15 億是怎麼省下來的?防洪工程是在郝市府任內規劃,而原本的滯洪池是計畫蓋 在 : : 亥國中預定地,預計要花 23 億。但柯文哲認為那塊地屬於私地,如果要用還要花錢 徵![Re: [討論] 柯文哲:文山區在我任內不再淹大水 Re: [討論] 柯文哲:文山區在我任內不再淹大水](https://i.imgur.com/DBlqGUhb.jpg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法 [黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg)
5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)