[討論] 全盛期阿扁對上國昌比賽辯論誰贏?
https://youtu.be/qQNT-gFMWsY?si=cehxo7OJhFA6QMc1
影片中的阿扁大概45歲
阿扁有多強大家應該都知道
黃國昌戰力目前檯面上最強
臺大法律系畢業後成為執業律師
之後又去康乃爾大學法學院取得博士學位
也是辯論高手
兩個人不知道誰比較猛
https://youtu.be/TB1_SA_4NRc?si=mv9R--hZLF3kj9t0
附上1994年的趙少康
其實也滿會煽動的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.14.48 (臺灣)
※ PTT 網址
推
絕對是扁 沒什麼好比的....
噓
國蔥戰力強?!連辯論戰帖都不敢接了
→
,呵,最膽怯吧!
→
我覺得國蔥搞不好連馬冏都輸慘
→
國蔥只會對不能回嘴的官員大聲
噓
國蔥老師辯論有很厲害?
推
國昌先挑贏邱毅吧
→
說實話阿扁贏
→
國蔥只有大聲咆嘯,也沒看過他真的辯論
→
國蔥哪敢辯,除了大吼太離譜了看起來像
→
會辯論的樣子嗎
噓
國蔥不是被義川大兵電到哭出來嗎?
→
說要跟他挑戰的王義川,助選的時候口才都
→
比國蔥好很多. 國蔥只會大聲喊太離譜
→
現在還左閃右躲
→
國聰辯論有什麼戰績嗎
噓
太離譜了太離譜了
→
阿扁啊,蔥仔連王義川都輸是要比什麼
→
雞昌已經被看破了,只有分貝比人高
推
你在汙辱阿扁
噓
國蔥有贏過誰????
推
比演技國蔥老師勝
噓
國蔥跟阿扁的腳毛比都輸
噓
懶覺比雞腿 就算阿扁嘴巴縫起來都比
→
那個只會咆哮的好 辯論不是比大聲
→
拿xx比雞腿,蔥只會咆哮
噓
連王義川都不敢面對,說黃是在說笑嗎?
噓
你在汙辱阿扁
推
他有任何公開的辯論紀錄嗎?
推
改比咆哮可以嗎?
噓
阿扁辯論根本是神
噓
黃國昌根本不會講台語會被懟爆
→
空降仔憑什麼跟陳水扁比
推
不用全盛期,就算是目前的阿扁也能
→
屌打
→
白粉總是很喜歡用這種噁心的比喻墊高自己人.
→
什麼柯文哲比李登輝,黃國昌比陳水扁.
→
陳水扁在他這年紀的時候已經端掉李煥一家了.
→
你連汐止也不敢選,竊佔神拉基一個.
→
潘鳳vs呂布?
22
[討論] 是不是大家太年輕忘了趙少康有多強當年台北市長選舉 兩個政壇新星正面對決 一個陳水扁一個趙少康 趙少康是可以跟阿扁一搏的人物 用三國演義來形容10
[討論] 馬英九辯論是不是90年代以來最強?雖然馬英九執政不力、政治不正確 不過看看近幾屆總統及市長電視辯論 已經好久沒有看過馬英九那種等級的辯論功力 讀稿機蔡英文當年被馬慘電還記憶尤新 阿扁當在野黨時辯論很強18
Re: [討論] 蔣萬安辯論會變炮灰吧那問個問題 以下哪個台北市長參選人 辯論最強呢 除了陳水扁之外 馬英九 蔣萬安 連勝文 郝龍斌 丁守中 姚文智 柯文哲 這幾個人誰的辯論最強阿18
[討論] 為什麼再也看不到有質感的政治人物?1991年阿扁跟馬都是41歲 兩個立場截然不同的人,直接面對面政策辯論 一個是替長榮集團打勝仗的律師、一個是哈佛博士 兩個人互為拉抬,成為日後政壇一哥3
[討論] 川普和阿扁辯論誰會贏?川普很厲害,講話會一直插嘴。 阿扁很厲害,聽說是辯論戰神。 如果川普和阿扁一起辯論, 誰輸誰贏呢? --2
Re: [討論] 為什麼大家都說阿扁小時候很會讀書其實學歷三個都強 但阿扁的夠純 他自己又經過市場律師經歷 馬英九靠加分的 哈佛一直謠傳是去讀攝影系 蔡英文假博士 馬跟蔡一樣 回台灣就有教授跟官職可以當2
[討論] 現在的政治人物誰打得贏阿扁每次選舉辯論,就一定有人會提到阿扁 把阿扁捧成台灣政壇辯論之神 然後再去yt把他對連戰、黃大洲、趙少康的影片找出來複習 所以說 阿扁放到2023的台灣政壇的話2
Re: [新聞] 王金平不接全國後援總會長 侯友宜:王說趙少康當年跟阿扁並列戰神組的 現任市長黃大洲被壓在地上摩擦 所以戰力是算相當強的,畢竟能跟阿扁並列戰神是很不簡單的 阿扁本身是戰神之神,本身會戰,會辯,還會凹。 所以集大權於一身的,當年連戰辯論被阿扁打到認不出爹娘,球來就打,殺到連戰2
[討論] 每到總統選舉我就會重新回顧陳水扁的政治之路 不得不說 阿扁真的很強 強到靠北 辯論 有條有理 有理有據- 吃魚喝茶最怕被店家代打 那柯文哲乾脆也找一場阿扁代打 趙少康vs陳水扁 29年前的大場面重現 辯論題目 92共識 國防預算 大學學費 健保制度 --
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我61
[轉錄] 林俊憲 threads55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!3
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎