Re: [討論] 蔣萬安辯論會變炮灰吧
那問個問題
以下哪個台北市長參選人 辯論最強呢
除了陳水扁之外
馬英九 蔣萬安 連勝文 郝龍斌 丁守中 姚文智 柯文哲
這幾個人誰的辯論最強阿
個人認為應該是
柯>>姚>馬=蔣>丁>郝>連
蔣萬安的辯論應該跟馬英九差不多
沒想像中廢把
--
你有真的全部看過嗎
你少列了好多人
柯的魯蛋嘴,講話糊在一起
我覺得冠軍應該是趙少康
以台北來講啊 阿扁第一沒有疑問 趙少康都快30年前了
※ 編輯: a000209898 (218.164.68.180 臺灣), 07/19/2022 21:36:28柯當年把連勝文電到一堆塔綠班高潮到噴水
中華民國滅亡!!!!
柯2014和2018的辯論都OK阿 沒亂噴人
趙少康大概就PTT鄉民水準
※ 編輯: a000209898 (218.164.68.180 臺灣), 07/19/2022 21:37:05結果現在塔綠班爽完穿了褲子就不認人,後悔投柯P了
黑歷史不敢承認阿
柯每天氣噗噗當然老很快
那阿中部長一夜白頭是在氣幾點?
柯屁靠民進黨猜題準而已,柯屁本身的口才很爛,邏輯還不
好,那次對上連勝文也不是靠辯論實力贏的
他就背稿阿 不然勒XD
連稿都不背是怎樣
柯口才不好,那姚怎麼辦?只會柯媽媽Q_Q
14-18的稿有差 表現也有高下
那是政見發表會捏
我覺得強的依序是 扁宋趙馬,其他普通
謊時鐘這幾天受訪都打官腔 辯論時謊時鐘應該會結巴
不是要你上來狂罵人的場合
我記得柯P在辯論會上打丁守中 就一張A4紙 質問競選經費
柯最強? 講話都不會講 笑死
辯論最強我是不知道啦,唱歌最好應該是吳咢洋XD
有人看過李應元蘇貞昌的嗎 他們也選過台北市長阿
如果要辯論 黃珊珊優勢 時鐘就幹話打太極 章萬安站著不動
怎麼內文全部忽略
柯是因為神豬的腦袋太好猜 讓DPP幫柯屁做考古題才打全壘打
2018柯自己來講話就只會跳針了
那DPP怎麼幫姚文補習還會只補到第三名?
柯糞吹個屁,不就民進黨幫柯屁猜對題目幫他準備好東西而
已,你以為是柯屁辯論很厲害嗎?
姚口才不好跟柯口才好是兩回事啊
姚人多有去幫姚文智
效果挺差的XD
差不多 柯P18表現就是這樣 自己講話 網路鄉民幕僚給的哏就那
去幫姚文智的大多都是獨派
所以姚口才也不好到連DPP幫忙惡補,也辯不過沒DPP幫的?
這排名馬絕對是第一好嗎 馬>郝>>>其他人
姚文智的政見應該大部分自己想的
樣 18泛綠願給柯票的後續效應太壞了 柯粉現在都拿這說嘴
如果萬安有馬的口才 今天根本不會選這麼慘
然後講完就開始狂罵柯文哲,講到自己變小丑
姚文是我第一個看到蹭貓還蹭到被罵的侯選人,幫Q_Q
不要因為馬被唾棄就把他的能力看太扁
要這樣麻痺自己是無所謂 但柯文哲自己自幹效果不好 可別老推
DPP給姚的資源很明顯跟柯差了十萬八千里
給什麼中央打壓 自己就不會講話咩
柯糞邏輯真得亂七八糟,咬蚊子辯論爛就代表柯屁辯論好嗎
?
一樣都是DPP給的政策白皮書,怎麼差這麼多
馬的顏值 魅力 談吐至少都有80分以上
姚文智自己愛選 英賴菊想推人拉下柯又不敢親自出征XD
今天萬安有繼承到馬的能力 一定穩拿80萬票起跳
姚文智那個團隊很倉卒吧 選到顏聖冠高嘉瑜幾個都不想給面子
柯屁講過的一句話送給柯糞啦,罵別人不好不會使自己變好
不是說柯都是靠DPP才會贏?怎麼換DPP幫姚文就使不上力?XD
哪有人幫到自己人都懶得幫的
去看2018的狀況就知道
柯韓賤畜把姚貶的在低都沒辦法拉高柯屁的口才阿
姚文智那個抱貓的方法就很明顯來亂的
還找一個假柯粉出來哭
拿今年陳時中的團隊就知道差多少
姚文智時機就不對 當時柯還沒跟DPP完全分裂
就可以證明2018到底是不是放水 XD
看到4%賤畜喬不起馬真好笑 柯文哲也是 有馬的能力他也不會
民調倒數
明顯有鋪排 出書 人手都找好了 前面根本只是在擺平林佳龍
吃屎吃太多才會覺得柯的口才屌打馬
不想放水的 2018全投姚文智了
就我觀察當時綠營群組選柯跟姚的大概1:1
連姚慧珍都可以公開說挺柯
柯屁的辯論根本爛,2014那次辯論就靠民進黨猜對連勝文要
問什麼而已,不然柯屁的辯論根本比小學生還不如,而且講
話還含滷蛋,讀稿姬讀稿都比柯屁好多了
現在根本沒看過有要跑票給黃珊珊的 這次陳時中我認為
可以拿滿綠營基本盤 大概40~42%
還是有人認為黃珊珊有綠票阿
例如賴香伶
因為以前當議員還有港湖區合作 呵呵
本來就可以 柯粉愛辯執迷不悟罷了
因為這就跟2018很像啊 只要不是姚文智 隨便一個陳菊賴清德
柯文哲連電視台給他講話的訪談都只會跳針+滷蛋連發
綠票拿滿 柯文哲必定落選 但DPP想玩最高CP值 打器捐又派姚
柯韓是同等級 姚比柯韓更強
那時普遍都說姚拿的就會是DPP鐵盤
還在幻想柯文哲口才好的根本是支那五毛吧
姚只是沒人氣而已
17%比較像是台獨鐵票
就跟八卦看到陳時中防疫成績崩潰喊平行世界一樣
其他的是比較中間的綠色選民
維持現狀派
黃珊珊也很簡單 2016就背叛民進黨+民進黨支持者也不信任她
姚文智那邊一堆台獨老人挺他
正常台灣人絕對不會覺得柯文哲口才好 甚至跟好沾不上邊
柯就是被人氣包裝 那氣場會讓人以為他很會辯而已
偏綠小黨三位拿三萬多票 根本就不給黃面子 而黃的行為也的確
證明你們(綠)不給我票是正確的
你們這些五毛幻想柯文哲口才好也不看看柯文哲的經歷
一個在台大幹了四十年被排擠到地下室的醫生
黃珊珊跟柯撇清的話我認為還是有綠票
怎麼看都不具備口才好的條件好嗎
王世堅也說情感上支持他XD
那次只能怪連勝文要問的東西太好猜,民進黨連道具都準備
好了,連勝文那次選舉幕僚通通都要去吃大便
幫連勝文選舉的那些人 只是把連當搖錢樹 盤子敲得好爽
我記得不知道是哪位綠營議員上少康戰情室,也是說柯屁的
辯論不怎麼樣,最大亮點就是拿出那張紙而已
看到賤畜為了捧柯 開始把柯不擅長都捧成屌打其他人
真的是有夠好笑
罵別人不好不會使自己變好?那你整篇在說柯不好是在?
他就贏啊,是輸得不甘願喔??還是要幫姚文或丁丁平反?
蜂蜜檸檬第一吧
木可2014自爆墨綠是演的XXD
柯18年也沒認真準備政見發表吧?實際上這個表現好,能
加分的很有限。柯那時都在政壇當市長四年了,要贏的是
項目不是在這個點上。還有,18年韓陳有辯論會,陳最後
還是慘輸
柯當時讓網友high,翻的,除了拿出紙,還有被連公子質問
時,回應:我說過我是墨綠,當時是為了向這個社會證明
你的槍傷是真的。我這樣講,是為了台灣社會的和諧,可
是你今天在講我是墨綠的時候,你是在撕裂這個社會,謀
的是你個人的政治利益。」
丁守中有這麼差嗎
趙少康當年也超強的
怎麼沒謝長廷,謝應該不差吧
上一個世代檯面上的人物戰起來普遍都比現在這一批強,大概
是時代在變吧
現在選舉還是停留在過去啊,沒能力只會開支票加上鐵粉就當
選了,選上後隨便搞也沒差反正有鐵粉撐著
就全盛時期比較,最強絕對是趙少康,政治金童不是叫假的
柯排第一,4%無誤
5
台北市長的辯論向來都很有意思,而且也不一定都談市政 從94年那屆,趙少康不談市政,在那邊大講中華民國要滅亡了 被阿扁酸一句有這麼嚴重嗎 98年馬扁王三個人同台,馬英九其實是表現最不好的,王建煊反而 說學逗唱樣樣來,但結果大家也知道,票是反過來的。2
辯論要有一個主題啊 台北市現在沒什麼好辯的吧 硬要說 就大巨蛋 但是大巨蛋辯論下去喚起「抱樹拆蛋」那掛 根本是給未來的市長一個大坑X
藍白腦是腦死了嗎?時鐘明明就一堆大絕可以放 時鐘233:所以我說那個Bang勒 時鐘2萬安:DNA先拿出來啊! 到時看藍白腦錯愕當機想到就好笑 ※ 引述《lupin2401 (七巧寒璃)》之銘言X
當然 因為陳33來搶票 就會演變成藍白互鬥 年輕人那麼杜蘭kmt 蔣有機會變炮灰4
台灣選舉的辯論方式 比較不是直接對幹 所以其實自己主軸準備好 不會表現多差 不然韓綜早就在市長選舉下馬了 基本上韓可以過關 蔣一定可以 會不會上的關鍵不會是辯論9
首Po如題 辯論會大概就看阿中 對33說不要太不滿 對萬安說在那叫什麼 就結束了吧?
64
[討論] 年底台北市長 蔣42陳37黃21可能性?年底台北市長選舉 三腳督 蔣萬安 得票大概42% 原因很簡單 因為過往兩屆市長候選人 連勝文 丁守中 大概都落在40%左右 這算是台北市藍營的地板數據56
[討論] 蔣萬安的問題到底在哪?回到4、5年前來看 當年如果蔣萬安出馬 台北市長很可能就落入KMT手中 只是當年蔣萬安縮了 變成丁守中出來選 連丁丁都差點選到贏 假如當年蔣萬安沒有縮5
[討論] 陳時中確定參選台北市長,大家會選他嗎?最新消息 陳時中部長確定參選首都台北市長 大家會選他嗎? --9
[討論] 蔣萬安就是帥一點的連勝文阿如題 蔣萬安就是帥一點的連勝文 連的家世背景也是好到歪頭 蔣萬安是蹭的~真的姓蔣還是就只是姓章這個就是羅生門 同樣兩人都沒啥實績5
Re: [新聞] 柯文哲酸「蔣萬安有我聰明?」趙少康:一堆五個月前 趙少康狂推:2024國民黨與柯文哲合作「搞不好會當選」 五個月後 柯文哲酸「蔣萬安有我聰明?」 趙少康:一堆醫科都超過160 評:藍白合竹籃打水 一朝回到解放前6
[討論] 台北市長選舉的辯論會,比較看好誰?這次台北市確定是萬安vs阿中vs珊珊 三人三腳督 辯論會是每次選舉的重頭戲之一 雖然可能影響不大 民眾該投誰的早就決定好了 但辯論會至少很有話題 萬安跟珊珊 都是律師 口才應該不差4
Re: [討論] 蔣萬安會贏嗎當吳怡農被綠營吹成那樣還輸給蔣萬安 當年藍營還大逆風蔣萬安還能贏吳怡農 就注定蔣萬安是台北市長了 蔣萬安有跟馬英九一樣的俊俏臉龐 但是蔣萬安身邊卻沒有一個像金浦聰一樣的人3
Re: [新聞] 「棄珊保安」?蔣萬安在中廣開節目 趙蔣萬安找趙少康幹嘛??? 找他打台北市長選舉?? 當年趙少康只拿第二名,輸給陳水扁 蔣萬安要步上趙少康後塵?? 找個失敗經驗的不如找金溥聰或是郝龍斌
80
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟26
[討論] 黃國昌:陳啟昱被民進黨政府給放了29
[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標14
[討論] 黑劉德華的目的是啥?8
[討論] 木炭民調:高雄人認為民進黨是最貪腐政黨11
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員10
[討論] 賴清德:檢調押人取供!?10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱?9
[討論] 林楚茵:香港早就是中國香港15
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍11
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全7
[討論] 幹!劉德華還唱上海灘!7
[討論] 民眾黨怎麼有錢狂辦活動?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?7
[討論] 為什麼中國想偷晶片 反而是藍白共氣哭??8
[討論] 自民黨在日本為何可以一黨獨大?8
[討論] 抽獎案沒人討論了?8
[討論] 陳啟昱真的已經S掉了嗎?3
[討論] 我的天阿 劉德華真的唱了5
[討論] 都過48 h以上了 台北真髒38
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰4
[討論] 劉德華就是柯文哲5
[黑特] 原來〈中國人〉是台灣人作的歌3
[討論] 蔡政府到底吃了多少貪污案子不辦啊?4
[討論] 劉德華唱我是中國人歌迷沒反應欸1
[討論] 看到grace吳靜怡跟李政皓告白好想吐5
[討論] 給1500你願意坐幾年牢4
[討論] 一直洗劉德華拿來搞統戰,根本低能操作3
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了