Re: [討論] 這就是柯文哲最後一次機會了
※ 引述《LaBronJames (King LA Bron James)》之銘言:
: 韓國瑜當初第一次在高雄 年輕人支持度高
: 之後就開始現形了
: 柯文哲也是 掌握權力前可以說得很好聽
: 等到真的卡到關鍵少數
: 就不能包牌了
: 立法院長挺不挺韓?
: 挺不挺服貿? 兩岸監督要監督到什麼程度?
: 你政見一堆大撒幣 會不會挺大撒幣?
: 然後就是把阿北黃國昌言行拿出來
: 每天打臉自己就飽了
一但藍+白 過半 我真的很期待
看看會推出什麼法案
選前都講得很好聽 好了 如果藍白過半了 期待
是該讓這一代年輕人了解一下國民黨+民眾黨統治台灣能到多爛了
08~16年根本是台灣的災難
根本沒一件好事情 一件好事都講不出來
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.22.146 (臺灣)
※ PTT 網址
推
ECFA啊,在野毒藥執政好香
推
22K 馬英九德政!
推
油電雙漲一次漲足、開放支客全台拉屎
推
無薪假該得諾貝爾獎
→
換位置換腦袋
推
有啊有噱到陸客團的發大財
推
這次沒上柯北北前途坎坷啊
推
推服貿吧
7
首Po韓國瑜當初第一次在高雄 年輕人支持度高 之後就開始現形了 柯文哲也是 掌握權力前可以說得很好聽 等到真的卡到關鍵少數 就不能包牌了1
不一定是最後一次機會 但應該是唯一一次比較有機會的 未來他還是有可能再度參選 但頂多向宋楚瑜那樣 頂多拿個10%的選票 或許可以攪局 但絕無當選的機會 話說這次藍白之所以沒合 是因為雙方對於民調的認知有不同 不過到了下次 如果柯批的民調明顯輸給國民黨的參選人
59
Re: [新聞] 趙少康:把柯文哲打到20%以下 國民黨國民黨堅壁清野其實不太明智 因為以目前立委選情來說對藍有利 國民黨搶55席 民進黨搶50席 民眾黨約搶7-8席不分區28
[討論] 我柯粉 白粉應拒投KMT立委 徹底殲滅KMT我柯粉,藍粉已經發動棄投民眾黨立委了 所以我主張藍白破局的話 柯粉這次應該要讓「民進黨國會過半」 原因一:三黨不過半,爽到的是誰?13
[討論] 評析柯文哲的選擇看完藍白會談的共識 霎那間… 真的很難理解柯文哲為什麼會同意這份聲明 但冷靜想想,似乎懂了什麼,也不無道理 不合,柯自己選12
[討論] 震撼 中天過半網友支持藍白開戰中天下午政論最新政論: 題目: 國民黨提出64政黨+民調方案,若民眾黨不接受, 則國民黨要全力跟柯文哲開戰,包括以前台北市的市政。 結論:過半網友支持藍白開戰。9
[討論] 藍白如果分手 藍營會攻擊柯文哲嗎如果最後藍白無法整合 最後以破局收場 柯文哲自己選,侯友宜代表國民黨自己選 國民黨除了總統要贏,也要拉抬氣勢讓國會過半 到時藍白破局的國民黨,以後除了打賴清德跟民進黨9
Re: [討論] 如果藍白沒合,柯粉真的會投國民黨立這個問題很簡單 有腦袋的柯粉都知道 藍白不合,那賴一定當選 你民眾黨不可能當選總統 你的次要目標是什嗎?7
Re: [討論] 小笠原:民進黨立委恐難過半可是 據過半多年的民進黨所說的 法案窒礙難行的原因 也都是藍白杯葛 那好像過不過半,結果都是一樣耶 : 搞爛台灣8
Re: [討論] 藍白合只剩下國民黨當副的選項其實現在國民黨居於劣勢 朱立倫把最後一張牌都梭哈了 反而是當作柯文哲的籌碼 韓國瑜放不分區第一名,意圖拿下立院寶座跟立院過半,如果藍白撕裂,不是分裂,是撕 裂,你覺得那些支持柯文哲的人,區域立委會投給國民黨嗎?- 老實講,這次總統大選,又不是只選總統,還要選立委耶... 賴清德自己都說立委要拼過半了,國民黨,民眾黨各自的主帥何嘗不是?! 侯友宜要拼立委席次,柯文哲當然也會拼民眾黨的立委席次。 雖然民眾黨區域應該是很難推出人選, 但好歹在不分區立委,有主帥柯文哲帶頭選總統衝刺,成績應該不會太難看。
X
[討論] 藍白一定立院過半抽賴後腳就算守不住總統 藍白立委也一定要過半 綠的過去過一堆亂七八糟法案 例如反核、領養等、萊豬 如果不幸讓民進黨僥倖獲勝也要立院過半來抽賴後腳
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略7
[黑特] 王定宇 青鳥不敢質疑民進黨讓劉德華入境?1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??