Re: [討論] 這就是柯文哲最後一次機會了
不一定。
會認為這是最後一次的,都是建立在藍綠白三角格局前提。
但柯文哲去年開始,就一直在試圖取代國民黨。
甚至前幾個月716被看破手腳之前,還真的來勢洶洶讓人誤以為真的第二。
七月開始才被看破手腳、君悅慘案徹底破功。
成立四年的政黨,差點端了百年(爛)黨的老家,
算很厲害了吧?
而且大趨勢,老人凋零,年輕人也只會綠白選一個 決不投籃。
乘著大趨勢,柯文哲把民眾黨包裝成「唯一有能力監督民進黨的在野黨」 就有搞頭。
黨就能存活、給他四年還能繼續分食在野勢力大餅。
我先預告在前,
未來四年,會常常聽到柯文哲說:
「唉 這些國民黨立委,人數這麼多…… 如果我來做喔……(就能制衡民進黨)」
開始陰陽怪氣,時不時酸一下國民黨在野黨做不好。
慢慢把「監督」的牌搶到自己手上。
之前說過再說一次,
柯文哲是壞不是笨。 怎麼做能壯大自己他都會做。
所以才這麼好猜他的下一步。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.9.175 (臺灣)
※ PTT 網址
→
深綠藍粉深怕CF把KMT吞惹
噓
國民黨自己不爭氣,就別怪人家想要取而代之
→
哪天民進黨被別黨取代也不是不可能
噓
先從市議員和里長開始選吧,白日夢要作
→
多久?
噓
國民黨地方深耕幾年
→
你一個四年不到的廢物黨在那邊
→
搶立委?地方首長都選這副鳥樣了
→
論地方 民眾黨就是一坨廢物
→
2026大選民眾堂只會更慘 然後2028大
→
選更少人參選區域立法委員
噓
他要先找的到人選議員立委 不要整天想白
推
國民黨遲早死光
→
嫖
推
我蠻樂見阿北黨取代國民黨 但干舞摳拎
→
四年後 柯文哲的票只會更少
推
對 只要變成第二名 未來無窮希望 因
→
為年輕人會越來越多
噓
沒人才要怎麼選?
噓
地方都沒在經營就以為能吃掉對方的版圖
→
腦子被網軍洗到無法自理嗎
推
你要看下次國民黨的總統侯選人是誰才知道
→
,這次單純是侯太弱才讓他有機可趁,如果
→
是蔣萬安這種等級的來他就沒戲了
推
白黨真的壞
推
從你的描述種看不出哪裡壞欸
爆
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是看完大大落落長的一篇 我覺得大概是這兩天大家熱議的最正確觀點 我也是支持柯文哲戰到底的一方 看國民黨那兩位那個爛樣 有智商的人大概都看得出來國民黨想幹嘛爆
Re: [新聞] 幕後/柯文哲掀底牌!出招藍白合條件 盼統合在野對決賴其實國民黨也知道他們要贏,就只能幻想柯無條件投降當副手,之外沒有贏的可能 只要柯文哲選到底,猴一定不會上 就算柯文哲退選,猴跟賴一對一也是穩輸,猴那種樣子,很快會被民進黨打趴 年輕人的票也只會去票或投賴,不會去投猴 國民黨繼續撐猴,就等著小雞一起死爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲不等了! 24日上午11點中選會登記參選、同其實完全不一樣 從年齡層結構來說就不同 宋楚瑜的支持者大多都是榮民 這些人都是年紀比較大的長輩 大多是從國民黨選民中分出來的25
Re: [新聞] 有內情? 資本額僅50萬1人公司 獲農委會上億補助以前這種新聞會成為媒體談論焦點 現在已經沒人關心了 阿就民進黨繼續執政,不然你要怎樣,我就爛.jpg 不是民進黨爛,是在野黨爛,無能監督民進黨 幹嘛選無能監督的政黨去執政,24
Re: [新聞] 快訊/全文曝光!柯文哲回絕侯友宜 列4國民黨老人視角 國民黨想的是併吞民眾黨 把民眾黨當作已經消失的親民黨一樣 國民黨老人們還是覺得自己是大黨 只要消耗掉柯文哲精華的風4-8年10
[黑特] 國家穩定還是很重要本大叔六年級 我知道有很多年輕人支持柯文哲 當然,我也年輕過 也知道現在執政的民進黨就像2000年的國民黨一樣 肩上的執政包袱讓年輕人很想換人做做看5
Re: [新聞] 快訊/民眾黨堅持全民調 金溥聰:若只一直看到這種說法都覺得很好笑 整天幻想柯文哲如果當總統,國民黨就會勢微,甚至消失 然後陰謀論成國民黨故意要讓柯文哲選不上 阿扁當八年總統,國民黨都沒消失了 蔡英文也當了八年,還處理國民黨的黨產,國民黨也沒消失6
Re: [討論] 為什麼每四年 泛藍陣營都要鬧一次笑話?因為國民黨在野從來沒長進, 永遠都只是躺著等民進黨自己執政爛, 然後就想著躺著等政黨輪替就能上任, 只是沒想到躺了八年殺出一個柯文哲, 打亂他們原本想躺著等政黨輪替的佈局。- 深深支持過太陽花學運的我 只是個小咖, 人微言輕 但我認為的太陽花精神應該是 1. 國民黨無法依賴, 無論是執政或是在野 2. 屏棄國民黨, 短期十數年就只會是民進黨執政
69
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩66
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋24
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋9
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??37
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊3
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎?2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了5
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?6
[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師5
[討論] puma跟國昌都躲在同溫層幹嘛?5
[討論] 為什麼藍白是行動的侏儒?26
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的5
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子4
[討論] 王鴻薇 支持倒閣 徐巧芯在怕甚麼??6
[討論] 其實國昌這幾天鬥范是項莊舞劍6
[討論] 蔡英文的遺產2
[黑特] PTT 1%仔請自覺一點5
Re: [討論] 我想中共可能會出這招