[討論] 這就是柯文哲最後一次機會了
韓國瑜當初第一次在高雄 年輕人支持度高
之後就開始現形了
柯文哲也是 掌握權力前可以說得很好聽
等到真的卡到關鍵少數
就不能包牌了
立法院長挺不挺韓?
挺不挺服貿? 兩岸監督要監督到什麼程度?
你政見一堆大撒幣 會不會挺大撒幣?
然後就是把阿北黃國昌言行拿出來
每天打臉自己就飽了
--
關鍵少數才能包牌 一下投綠一下投籃
但總是要選一個就能檢視
他如果在乎自己的言行 還會包牌嗎?
就爛給你看阿 我哭P就爛 怎樣
拿蔡的言論打臉賴比較有趣XD
2028民進黨已經連續執政12年,鐘擺效應
達到緊繃,除非執政超級完美,不然民進
黨連任恐會失敗,所以國民黨人選必須不
能是韓侯等級,燕子接下來表現極為重要
。柯文哲最後機會在2028,之後蔣萬安必
定會出山競選。民眾黨若沒破麻花,就是
由黃國昌取代
可以說我為了國家好
下次黃珊珊選 柯文哲列不分區第一名
*泡沫化
黃珊珊沒選上 換黃國昌 柯文哲不分區第一
想怎麼玩就怎麼玩 玩你台灣千百遍
弱弱的問一下,立法院長有什麼重大影響力??
各國國會議長是對外形象重要一環
有些國家的備位元首甚至有把國會議長排第
韓國瑜落選只能怪臺灣人不夠聰明,
結果臺灣人被綠共殲滅
三
韓的形象還比老柯好吧….
造謠哦是游當 游的立院排名也大於老柯
之前柯黨不是說立法院長要挺韓了嗎
公道伯都能當院長了 韓當也沒差了吧
台灣的立法院長在民眾心中地位?
公道伯有什麼好的形象嗎 不就黑黑黑
放心啦 臺灣不是美國 國會議長沒那
麼重要啦
美國才是把眾議院院長排備位老三
接見外賓就泡泡茶說說話 談笑風生就ok
了
2028也要看在野黨推出的候選人夠不夠格
來當台灣總統,如像2024侯、柯這兩個阿
貓阿狗的人跑來選,只想坐大位,治國沒
一撇,那民進黨就繼續再執政吧!!
幹嘛扯我大國沖…人家只想當法務部長不
行嗎
哭粉:雖敗猶榮,笑死1/13揪團吃鍋貼
吧
下一次柯還會出來,如果他這次選上做
不好,自然會像韓那樣被踢下來
還有下一次啦!這次主要是拼不分區立委
2028才是最後一次機會 再來就老透了
1
不一定是最後一次機會 但應該是唯一一次比較有機會的 未來他還是有可能再度參選 但頂多向宋楚瑜那樣 頂多拿個10%的選票 或許可以攪局 但絕無當選的機會 話說這次藍白之所以沒合 是因為雙方對於民調的認知有不同 不過到了下次 如果柯批的民調明顯輸給國民黨的參選人8
一但藍+白 過半 我真的很期待 看看會推出什麼法案 選前都講得很好聽 好了 如果藍白過半了 期待 是該讓這一代年輕人了解一下國民黨+民眾黨統治台灣能到多爛了 08~16年根本是台灣的災難
19
[討論] 柯文哲希望大家覺得他挺服貿還是反服貿?目前網路鄉民流傳兩種說法 第一:柯文哲反黑箱,不反服貿。 第二:柯文哲當初反的就是服貿。 那麼 柯文哲本人到底希望自己的形象是什麼啊6
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A先講 兩岸監督條例 兩岸監督條例 ,DPP 之所以不想推動 民間版的監督條例,大意就是 國與國的條約、協議, 這個中共絕對不會接受,所以一定過不了 民進黨想要的是,中共能接受且能完成立法通過的版本6
[討論] 侯友宜表態後都清晰了侯友宜: 當年民進黨跟柯文哲領導太陽花,終止服貿,傷害兩岸交流 目前各方立場已經明確,如下 泛綠: 挺太陽花,反服貿反黑箱11
Re: [新聞] 挺柯文哲重啟服貿?黃國昌提2問 館長:可以直接從38分40秒開始聽 頭號柯黑開釋: 1.柯文哲應該為狗主人三個字道歉 2.柯文哲一開始就是反黑箱,立場從來沒有變過他可以證明7
Re: [討論] 柯粉邏輯也 : 正常的嘛,柯粉幹嘛跳起來? : 柯粉雖然邏輯不通暢,但核心宗旨倒是很明確:有票的要蹭,沒票的不承認 : 反服貿的話就自打臉了,但挺服貿好像會逼走一部分的年輕票欸。 : 那就無視反服貿,強調反黑箱就好,至於挺服貿就繼續打模糊仗,不明說要挺就好了。5
[討論] 716是否能增加挺服貿的口號?前提當然還是要有兩岸監督條例 才能有服貿 716是不是也可以增加挺服貿的口號的 先兩岸監督條例 後重啟服貿4
Re: [討論] 柯文哲10年竟然都沒變太厲害了!塔綠班就喜歡這種套路 柯支持 公開透明討論後國人能認同的服貿條文 不然要監督條例幹嘛? 監督條例目的就是要擋下國人不認同的服貿條文 不然林九萬當初喊要逐條討論是幹嘛?4
Re: [討論] 2014 黃國昌:趕審服貿重返立院一直翻車被打臉,哥布林們臉皮真的很厚,死不要臉,影片裡國昌很明確的就是指出這場運 動的訴求就是先立法再審查,影片裡連逐字稿都幫文盲哥布林打好了!希望低學歷的塔綠班 看的懂中文!4
Re: [討論] 支持柯P就是支持真服貿 反黑箱服貿他是真心支持 在監督條例下得到的結果 也就是他常講的 要有法規法條來規範 但有人監督不等於一定通過啊 有可能在監督條例下 兩岸談判達不成服貿協議但達成貨貿協議之類的 問題是這結果也一樣是 監督條例之下最後達成的結果3
[討論] 柯現在要不要改支持老柯當立法院長?不知道是不是柯文哲現在可能已經發現 就算拿出 "我們會挺韓國瑜當立法院長" 也吸引不了太多藍營票了 現在他好像要回頭吸引綠營的票 "我內心本質還是深綠"
76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了31
[討論] 地方政府一定會亂花錢34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析15
[討論] 花蓮要發加倍券了!11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?22
[討論] 國會解散,立委重選的話8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?4
[討論] 分化越來越嚴重 有解?5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎