[討論] 底層的選擇,柯文哲?
https://i.imgur.com/Qzcd3Y7.jpg
[討論] 看了柯在高雄掃街,眼淚直流!
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.kL75sZmjEpkU
這句話
真的是兩面刃
我是不曉得是不是台灣選票太多
所以把底層的票讓給柯?
還是說
某方的陣營就真的都很
“高知識份子的低級把戲”
沒步了,所以把某些層級的民眾這樣抹
好險投票就是這樣
不管你出生還是社會階級如何
一人一票很公平
真的不要用這種低級的梗帶風向
不覺的選到沒水準真的蠻可悲的嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.16.32 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 01/07/2024 12:08:47
推
※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 01/07/2024 12:09:41
你說反了吧 顆顆
→
台灣有40趴高端菁英 你應該欣慰
噓
老人的選擇,賴清德?
→
有沒有感覺很熟悉?
推
你這半年沒在嗎?綠粉說支持柯文哲都是社
→
會低端啊
→
另外之前白粉不是一直強調投民進黨都是
→
低學歷嗎?
→
只有低端才會支持柯文哲,有錢有房有錢上
→
流人都支持賴清德
→
不相信你可以查一下ganglia01的推文
→
底層的票最多耶
推
笑死 看看高學歷都支持誰吧
→
老人沒唸書才投賴 哈
推
國小畢業 投賴的最多啊 被詐騙的比例
→
也是最高
→
底層也是國民也有一票
→
反了吧 挺柯的是高學歷+年輕人
噓
白粉不也是在操作年輕人老人的世代對立,
→
笑死,柯糞邏輯就是可以講別人,自己不能
→
被嘴
推
底層人民可以炒農地,蓋停車場收租?
14
[問卦] 為什麼一人只有一票叫公平??年底要選舉了嘛!這很激烈 可是怎麼會國小畢業的跟我碩士畢業的 可以投的票數一樣,遊民也能是一票, 這種齊頭式的公平哪叫公平? 想想我們是高知識份子,受過高等教育的,7
Re: [新聞] 民眾黨堅持全民調 金溥聰喊無言:柯文哲看到許多柯文哲支持者的言論真的非常不客觀 希望柯粉們反想看看 無腦支持藍跟綠的深藍跟深綠不是常被柯粉笑? 但柯粉現在護航的言論不就是深白??? 談判不就是這樣12
[討論] 柯文哲說的很好,最終就是人民決定!不管合不合,不管當選或落選,不管你喜歡賴清德、侯友宜、柯文哲、郭台銘,或你討厭 賴清德、柯文哲都好。 最終都是你我「神聖的一票」決定他們這些政治人物的命運跟前途! 向來都不是政治人物影響我們平民百姓,而是我們手中的「選票」決定他們政治生命! 在民主國家,民主台灣,你支持誰,就投票給誰,這是民主真諦,誰都無法影響你的投票6
Re: [問卦] 為什麼一人只有一票叫公平??: : ---- : Sent from BePTT 你這樣太歧視了 而且高學歷沒腦的也不少 雖然我也認為一人一票不太公平5
Re: [問卦] 為什麼一人只有一票叫公平??你這議題以前有看人講過 老實說我覺得滿的道理的 我也覺得一堆人無腦投的 看奶投的, 賣情懷投的, 被慫恿投的 這其實有另類的不公平4
[討論] 請DPP在公開場合多多宣傳看了政黑板上的前輩們精闢解說 深深感到佩服 說柯粉是社會低端底層 說年輕人空有高學歷 卻都是做些底層的職業 說老人雖然低學歷 但在社會上都是做些德高望重的高收入水準職業 說的真的太好了X
[問卦] 軍人一票等於兩票是不是地位會上升很多在想上面有一人一票公平問題. 在想如果給軍人一人等於兩票.這樣的投票優惠。 會不會之後變得軍人社會階級更高.然後因為有票.立委.縣市長都對軍人更友善。之後更好強化國防更多人參軍 --X
Re: [問卦] 把能源專業交給民眾判斷是不是災難?你確定只有能源問題? 這種交給人民判斷幾乎都是悲劇 因為人民的組成是 80%的低端+15%的中產+5%菁英 所以投票的結果都是低端決定的X
Re: [問卦] 老實講 在PTT帶風向能幹嘛?就跟大片很多都會在台灣先行上映一樣 ptt就是當前台灣中堅知識份子的風向球 或許ptt的確老化了,但不可否認的是能知道ptt並且培養出使用習慣的使用者 的確能算得上知識份子 而在ptt帶風向可以包裝成中堅知識份子的共識X
Re: [問卦] 蔣渭水:台灣人是世界文化的低能兒蔣渭水所言甚是,如今台灣人甚至還不如百年前的先民,百年前林獻堂蔣渭水等知識份子成 立農民協會、工友總聯盟、民眾黨來爭取底層勞工的權利,如今呢?如今知識份子、中產階 級視底層勞工如草芥肆意踐踏其尊嚴,有意無意深化階層矛盾加劇社會隔閡,弱智愚昧麻木 不仁甚於百年前。 台灣今日有近三分之一的人月薪僅30K艱難度日,但社會對如此龐大的群體受苦受難置若罔
79
[討論] 衝撞阿館健身房當事人的良民證!!!62
[討論] 國昌能接受傅崐萁插他的嘴嗎?45
[討論] 翁 國母 曉玲 連對立委也是上對下?45
[討論] 糟了!呂家愷在新台派上線不小心又誠實了36
[討論] 急!搶救徐巧芯!37
[討論] 新聞快訊!柯昌館粉詐欺盜刷、又吸毒遭逮33
[討論] 又有統戰青年團了,但機票自理33
Re: [討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機34
Re: [討論] 阿館說怕狂粉出來還會撞一次23
[討論] 國昌被柯建銘嗆到時間暫停19
[討論] 立委可以查詢民眾個資嗎?32
[討論] 王義川:感覺被徐巧芯跟蹤很不舒服27
[討論] 翁立委哪邊比較大?25
[討論] 揭弊者保護法 為何遲遲未過?26
[討論] 阿館說怕狂粉出來還會撞一次23
[討論] 柯建銘霸氣喊「該罰就罰」不必問無聊問題爆
Re: [討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機27
[討論] 為什麼黃國昌能迅速調查掌握民眾個資?24
[討論] 為什麼國民黨戰狼只剩下徐巧芯?26
[討論] 黃國昌為何要舔嘴唇?25
[討論] 新竹球場驗土到底是想驗出什麼?25
[轉錄] 何以奇-我是在鍾明軒被罵的時候幫他說話21
[討論] 我早說了柯昌館粉不是無業就是外送跟保全21
[轉錄] 周軒FB-立法院動議表決爆
[討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機22
[討論] 徐美鳳連自己國民黨議員都偷拍?41
[黑特] 新竹球場5月的土檢驗結果是口頭告知14
Re: [新聞] 認了新竹棒球場無土壤檢測報告 高虹安15
[黑特] 要求總統即問即答就是違憲15
[討論] 關鍵時刻熱議!黃國昌支持中天復台?