[討論] 時光倒流看選戰

綠：

在執政不佳飽受批評之際,
依然穩拿40%基本盤,
依然狂取南部選票,
從頭團結一致獨尊賴,
到挑完美搭檔蕭,
最後攻侯租房,柯parking,韓地上走,溫馨路上開,
牢牢抓住死忠支持者的心,
漂亮的操盤將選票極大化,
贏得勝利.

四年後,賴具連任優勢,
既然扁能擊敗連宋,
在優異的選戰策略下,
賴又何懼藍白合?
台灣歷史上未曾出現連任失敗的總統.

白：

藍白合時,柯求公平下追求正並沒錯,因不合拿下8名立委仍是成功,讓給藍求副,一來引柯粉反彈,執政後權恐被藍架空.堅守理念當改革者,在年輕人越來越多之下,讓黨茁壯.

利用四年好好想想如何獲中老年人認同.另選默默無聞的吳副,非常不加分,有好名聲及知名度的黨外人士都會更好.

藍：

選朱當主席就是錯誤的第一步,果然從頭亂到尾.撩郭棄郭黨分裂,不初選弄徵召,使侯公信力不足,為抓正複雜化藍白合,最後棄保失敗,責給珊扛.

當侯初期老是第三,不想換掉不夠強的侯,而吃力的硬選,想當然爾,柯不會為副.放眼望去,不覺得身旁的赤兔馬才是最強者嗎?我半年前就說過.

當時若侯願副促藍白合,拓張藍行政與立院席位,並把綠拉下,應是更好的選擇.

侯進到第二,歸功趙韓,不然就是墊底.

四或八年後,好好愛護及栽培蔣與徐,他們就像年輕的馬與趙,黨的翻轉需交棒給新一代.

--