[討論] 正視藍白合已回不去了
看的出來柯仍是不放棄任何一絲機會,
但經過此役, 就算藍白合意義也不大了
純粹以各自選總統的角度來看,
柯於此役獲利
藍願意投白的選民會流動到白
等於棄保發酵,
相當於某程度的藍白合柯正X副
柯實在不用在追求名義上的藍白合
反之,若再推侯正柯副的藍白合
白色選票已不會再往藍流動,甚至會偏向投賴
但不可否認,民眾黨資源太少仍是柯希望能合的原因
而藍希望能合的原因就是賴不會讓6%
破鏡難圓、覆水難收,藍白就各自努力吧,
看看朱立刻公布含為不分區第一名,就知道之後殺招會陸續出來
柯應該開始著手副手及不分區了,
這幾天...就當作夢一場吧!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.93.111 (臺灣)
※ PTT 網址
推
回去 票也分裂喇 差不多喇
推
跟山賊黨合作就是被賣了還幫山賊數錢
→
1 + 1 不等於2 還遠小於 XDDDD
推
合了就是互利 談不攏也沒辦法
→
兩邊候選人和支持者都撕破臉了 還有硬
→
要合的必要嗎？
→
本來就不應該合 理念都不同是合啥
推
中國人真的內鬥內行
→
本來合了支持者轉換率都會低於0.5
推
柯就是賤人
推
現在都吵成這樣了 合了票也充不高
噓
藍白根本就沒共識 是要合什麼? 綠白才有
→
藍:九二共識 綠/白:備戰才能止戰
→
以前一直弄不懂柯幹嘛和綠翻臉成這樣
→
這次談判就懂了 柯毫無中心思想 別人講
→
啥他就信啥 又見旺董那麼多次 才會得出
→
綠的都壞壞 藍的都香香的錯誤認知
→
根本合不起來 硬合 選民也不會合
推
藍白破局，賴必當選，白將泡沫。
17
[黑特] 身為柯粉，我覺得藍白不用合了。就讓金老刀跟蠢猴他們去演戲吧。 反正柯現在的聲勢不用靠猴也能跟賴扳手腕了， 藍白不合，柯照樣能贏。 反而是猴子不靠柯，絕對輸。 這也是為什麼現在藍綠都急了的原因。5
[討論] 白沒老人票、藍沒年輕票，綠變成共識？最近的藍白合黃金會掀起了一小波討論度 但是藍白雙方都不想禮讓去副手 讓藍白合增加了一些困難度 白有年輕票、藍有老人票 如果真的有辦法藍白合的話![[討論] 白沒老人票、藍沒年輕票，綠變成共識？](https://img.youtube.com/vi/yEFln-iVuw8/mqdefault.jpg "[討論] 白沒老人票、藍沒年輕票，綠變成共識？")
7
Re: [新聞] 國民黨提2024藍白合 鍾沛君：柯文哲藍一直喊 柯不要讓綠得利 但重點是柯有沒有得利 柯自己選少說可以拿大選輔助款 和帶動不分區選票 想要柯完全不選 會是單純虧爆柯 爽到藍 站柯的角度 想了幾個條件4
Re: [討論] 藍要白合，要給出什麼條件？先說結論， 藍的就是要白嫖。 因為三黨的根本目標不同啊? 藍：重返完全執政(總統、立委全拿) 綠：延續完全執政3
Re: [討論] 塔綠班真的超怕藍白合欸藍白合才好 侯正柯副 會投柯的本來就投不下侯 選票轉移成度會很有限 假如侯20 柯203
[討論] 跳脫框架 賽局藍白合三方最有利局面從藍白合來看對各方有利賽局來比較 可以看到現在三方對選戰的態度 對藍 藍白合>不合>白藍合 對白 白藍合>藍白合>不合 對綠 不合>白藍合>藍白合2
Re: [討論] 怎麼都沒有賴分別1對1其他三人的民調我不認為藍白合會有加分效果啦 柯自己都說了DNA不一樣 投柯的又不是只有柯粉 也很多是中間選民和淺綠 不然民進黨基本盤就45%2
[討論] 柯是不是想出賣不分區？藍白合對民眾黨不分區 只有弊而無利 柯正侯副 那藍就會要柯放棄提名不分區 侯正柯副 柯的母雞威力發揮不起來 不管怎麼想 藍白合對民眾黨成為國會關鍵少數
[討論] 國民黨支持者比柯粉渴望藍白合？白是從綠色分出來的 柯粉很多支持者是藍不爽的太陽花817，跟藍粉根本不同， 柯說要藍白合，是要吃掉藍的選票， 如果真要藍白合，也是要柯當正的，柯才願意 可是國民黨支持者藍名嘴跟藍媒體 似乎很渴望要藍白合，一直逼侯友宜要藍白合，
[討論] 真柯粉 未來的投票行為先定義真柯粉 即「討厭藍綠的柯文哲的白色粉絲」 其中 討厭藍綠是關鍵 所以能接受藍軍或綠軍當總統的
爆
[討論] 法學教授們為什麼要霸凌國昌![[討論] 法學教授們為什麼要霸凌國昌](https://i.imgur.com/u4xqrLmb.jpeg "[討論] 法學教授們為什麼要霸凌國昌")
爆
[黑特] 《蔥師表》英、日文版 超好聽！![[黑特] 《蔥師表》英、日文版 超好聽！](https://img.youtube.com/vi/hyDGlYD5Sgc/mqdefault.jpg "[黑特] 《蔥師表》英、日文版 超好聽！")
75
[轉錄] 白立委以為沒直播 大談藍白合秘密![[轉錄] 白立委以為沒直播 大談藍白合秘密](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/446238220_420521917529992_576897328169332967_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4Mjk0LnNkci5mMzYzMjkifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=104&_nc_ohc=IpAPwj3_UJYQ7kNvgHDSdwL&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM3NzI0Njc2MzU2NTQwNTcxMw%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYDi5ZRNKw8ZDG0FclkgVGcfAy0PSSsSymX6K4sxDUfY4g&oe=665A893A&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 白立委以為沒直播 大談藍白合秘密")
60
[討論] 這次學者聯署的名單夠份量嗎？60
[討論] 小草說 民進黨在Threads進行文化大革命52
[討論] 黃國昌到底得到什麼？爆
Re: [討論] 連署學者增至62位了![Re: [討論] 連署學者增至62位了](https://i.imgur.com/kKEKesRb.jpeg "Re: [討論] 連署學者增至62位了")
51
[轉錄] Brian Chang：全國法律學者 連署國會五法退回查![[轉錄] Brian Chang：全國法律學者 連署國會五法退回查](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445359455_10160981877920196_2143098054117098246_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=CrFhjj5fEi4Q7kNvgFW4TjB&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYDXY-D5Tcv0gpZ1v1XE-66OMkLcPQeewqbf2IgvO3bNxQ&oe=665A6990 "[轉錄] Brian Chang：全國法律學者 連署國會五法退回查")
42
[討論] 黃國昌敗掉自己學術信譽值得嗎？![[討論] 黃國昌敗掉自己學術信譽值得嗎？](https://i.imgur.com/mO9RRzeb.jpeg "[討論] 黃國昌敗掉自己學術信譽值得嗎？")
30
[討論] 法學界主流見解就是藍白亂搞吧2
[討論] 黃國昌說明有關律師陪同的問題![[討論] 黃國昌說明有關律師陪同的問題](https://i.imgur.com/7EBcbjBb.jpeg "[討論] 黃國昌說明有關律師陪同的問題")
27
[討論] 半夜一點還有8000人看阿苗直播….![[討論] 半夜一點還有8000人看阿苗直播….](https://i.imgur.com/MLoaqYdb.png "[討論] 半夜一點還有8000人看阿苗直播….")
8
[轉錄] 台灣民眾黨：民進黨何時才要收手？![[轉錄] 台灣民眾黨：民進黨何時才要收手？](https://i.imgur.com/8mNtcVGb.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨：民進黨何時才要收手？")
29
[討論] 黃國昌要不要挑最弱的阿苗來電爆算了？28
[黑特] 法律學者怎麼不出來選立委阿?25
Re: [討論] 全台法律學者N個 政黑在高潮啥= =？![Re: [討論] 全台法律學者N個 政黑在高潮啥= =？](https://i.imgur.com/mDcJeyhb.jpeg "Re: [討論] 全台法律學者N個 政黑在高潮啥= =？")
22
[討論] 柯文哲炒掉黃國昌去青島東道歉43
[討論] 連署學者增至62位了![[討論] 連署學者增至62位了](https://i.imgur.com/ZjfGC0ub.jpeg "[討論] 連署學者增至62位了")
6
[討論] 看看現在側翼動員包圍立法院證實台灣沒救![[討論] 看看現在側翼動員包圍立法院證實台灣沒救](https://i.ytimg.com/vi/CNaq4ZxRxuA/sddefault.jpg "[討論] 看看現在側翼動員包圍立法院證實台灣沒救")
22
[討論] 有一說一 藍白營台面上沒同性戀代表人物20
[討論] 黃國昌錯在那裡?22
Re: [討論] 半夜一點還有8000人看阿苗直播….19
[討論] 會看到國昌>法律界 這句話嗎？12
[黑特] 法學教授知道自己在抗議什麼嗎？![[黑特] 法學教授知道自己在抗議什麼嗎？](https://i.imgur.com/oefducWb.jpg "[黑特] 法學教授知道自己在抗議什麼嗎？")
18
[討論] 館長罵吳宗憲判賠80萬！![[討論] 館長罵吳宗憲判賠80萬！](https://i.imgur.com/lnCi0Khb.png "[討論] 館長罵吳宗憲判賠80萬！")
2
[討論] 國昌今天直播3萬人！![[討論] 國昌今天直播3萬人！](https://i.imgur.com/n4mv5oLb.jpeg "[討論] 國昌今天直播3萬人！")
13
[討論] 講道理 這個二讀法條最大的問題7
[討論]明天又要發免費雞腿便當嗎？6
[討論] 其實昨天沈伯洋的直播滿不錯的![[討論] 其實昨天沈伯洋的直播滿不錯的](https://img.youtube.com/vi/Okqcf9_IOLI/mqdefault.jpg "[討論] 其實昨天沈伯洋的直播滿不錯的")
5
[討論] 康乃爾法學博士在政黑眼中是法盲仔？
![[討論] 小草說 民進黨在Threads進行文化大革命](https://i.imgur.com/Jsg68Nvb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 小草說 民進黨在Threads進行文化大革命")
![[討論] 黃國昌到底得到什麼？](https://i.imgur.com/Flv6ugJb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 黃國昌到底得到什麼？")
![[討論] 黃國昌錯在那裡?](https://i.imgur.com/hVStHRwb.jpeg180.217.219.185 "[討論] 黃國昌錯在那裡?")