Re: [討論] 王婉諭夜夜秀12小時破50萬沒上發燒
※ 引述《Proteiner (蛋白男)》之銘言:
: 奇怪了
: 幾天前某幾個特定人士的影片不到50萬就上發燒
: 而且強勢霸榜
: 昨晚上的夜夜秀一上傳觀看次數非常強勢
: 短時間也破50萬,但連發燒都沒上
: 所以是不是有些人知道YT的發燒密碼是什麼
看完了王婉諭跟呱吉在夜夜秀,
可以發現王婉諭也是頗有政治理想的,
只是理想人人有,難處在於理想如何實現。
所以第一個問題是,如果時代力量的提案是對的,
那是被誰阻擋掉的?
是黃國昌嗎?不是。是柯文哲嗎?不是。
是國會席次過半的民進黨扼殺了時代力量的主張。
那麼時代力量要怎麼讓民進黨妥協?要怎麼取得民進黨的支持?是時代力量自己要去想辦法的。
可以屈服於民進黨,讓它寵你讓你;
也可以攻擊傷害民進黨讓它敬你怕你進而妥協。
有的人選擇前者,但是想也知道成效不彰;
而黃國昌明顯是走後者,只是勢單力薄,
在時代力量得不到太多支持。
那就只好離開了,不然繼續虛耗光陰?
時代力量的理念沒什麼問題,
問題在於柯文哲說的:「政治的核心是執行力」。
看看民進黨在國民黨完全執政時期是怎麼當在野黨的,學習學習吧,那個才叫執行力。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.125.166 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我只能說 DPP不會放小綠長大的 時力如此
→
基進黨也是如此 苗博雅敢不乖 也是一樣
→
你們這些小綠黨 都只是DPP放養的二軍農場
→
敢造反 絕對是一刀砍下去
噓
那請問黃國昌成功推動什麼法案了呢?
→
為什麼洪慈庸推得動法案 黃國昌推不動?
推
白鯧毀了時力啊
→
成效不彰->法案通過數屌打自以為立法
→
院唯一清流 邊緣人就邊緣人講這麼好聽
→
我一直很好奇沒能力推動立法的立法委
→
員在柯昌粉眼中到底稱不稱職? 還是柯
→
粉以為民意代表只要當包青天網紅整天
→
影射連連看就好
爆
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.我早說過了 民進黨跟基進側翼的 不值得我們時代力量去給任何的同情 也不用政治潔癖過重在那邊講一些很高的話爆
Re: [新聞] 讓時力扮演把關國會關鍵 王婉諭:民眾黨我覺得萬幸的是,柯文哲以降的民眾黨全體,應該是都沒有批評過時代力量任何一句。 有時候在想,王婉諭主席是不是因為2016年的遺憾,使他對於時任台北市長的柯文哲有許 多不諒解?不然怎麼會柯文哲做什麼說什麼,王婉諭主席都要嘴上一番呢? 歷任時代力量黨主席之中,就屬黃國昌與陳椒華最稱職。黃國昌監督的戰力無須多談,陳 椒華雖然一開始出現在不分區名單的時候,還因為環保人士的身份被戲謔一番。結果反而爆
Re: [爆卦] 呱吉FB: : 2023.07.16,時代力量為堅持居住正義,支持司法改革站出來。不分立場與黨派,我們真 : 正在意的,只有人民的聲音,和對的價值。 : : 謝謝主辦單位,還有辛苦的工作人員,剛剛上台致詞後,收到很多人的指教與鼓勵,我只16
[討論] 我說時力的王婉諭、邱顯智才是真白色力量柯文哲的台灣民眾黨標榜新政治、白色力量 但偶爾莫名其妙跟一些爭議政客合體,不然就巧遇 柯文哲雖然說藍綠都很垃圾,但也看不出柯文哲到底要改變台灣什麼 還跟不少爭議人物合體 這跟民進黨特定黨公職去跟那些禍害台灣各行各業的貨色沒啥差別吧?8
[轉錄] 王婉諭:2024單一政黨不能過半1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※6
Re: [新聞] 遭嗆白目!王婉諭反擊柯文哲說謊成性我倒覺得王婉諭大概沒有一點作為政治人物的自覺。 如果她只是一介百姓或意見領袖,甚至是一個單純的民意代表,她講什麼都沒問題,即便 批評執政黨跟在野黨的力道比重差很多。 但王婉諭似乎忘記了自己是時代力量的黨主席,作為一個政黨的黨主席,最重要的任務是 什麼?就是帶領政黨壯大,爭取最大多數群眾的認同,並以執政為終極目標。更重要的是7
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因民眾黨(柯文哲)跟時代力量有一個共通點,就是從泛綠陣營延伸出來起家的。柯文哲與 民進黨合作,贏得2014年台北市長選舉,奠定日後民眾黨成立的基礎;時代力量來自洪仲 丘事件、太陽花學運的活躍人士,2016年與民進黨合作,取得五席立委。 自此開始兩者就出現歧異,柯文哲一開局就是首都執政,沒有經過民代問政的階段;時代 力量則是沒有地方執政的經驗。柯文哲坐上當家的位置後,原本那個大罵國民黨、自栩墨5
Re: [轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同?時代力量最大的問題是 如果你沒有想要當執政黨的目標 想要做好在野黨的工作 怎麼會 監督在野黨的力量 遠勝於 監督執政黨呢 自從私菸案 幾乎沒看過 時代力量打過什麼像樣的職政黨的弊案 到底時代力量是想要定義自己成為 像基進黨的那種走狗側翼政黨1
Re: [討論] 時代力量是不是該簽不加入民進黨切結書?時代力量當時就是一堆沒名氣、擠不進民進黨候選名單的新人跑過來的 所以才會有一堆小綠,掛時代力量黨員卻瘋狂幫執政黨護航,然後又怪黨中央路線錯誤 後來這些人就直接不演了,利用完時代力量的資源,選上後就順勢加入民進黨 時代力量的價值觀一直都是公平正義與監督政府的第三勢力 但是這些骨子裡就是民進黨價值觀的背骨仔,為了選舉跑來時代力量X
Re: [新聞] 黃國昌退黨秒入民眾黨列不分區!王婉諭酸笑死 柯昌粉 古柯鹼不要吸太多 黃國昌沒有那麼偉大 反正他接下來怎麼搞爛TMD等著看 ※ 引述 《freeclouds》 之銘言:
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!13
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差5
[討論] 非法政治獻金也是貪汙也是財產來源不明罪7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民