[討論] 黃國昌必定會毀了民眾黨
雖然我是堅定柯黑,但不得不否認柯文哲是目前最有力的第三勢力。
柯的問題在於永遠都想兩面討好,從來都沒有堅定的立場,服貿、核電、兩岸等等大家期待看到的重要議題,從來都沒辦法得到確定的答案。
但這是能解決的,選出自己的立場就解決啦。
但國蔥不一樣,國蔥的立場就是堅定得罪所有人。
還沒上任就在佈局選新北,這真的太噁了,完全沒辦法。
拿著不分區的名額和選票,在上任之前馬上背棄選民,順便徹底得罪國民黨,然後轉頭把民進黨罵成狗。
這到底是什麼神操作???
哭粉真的要動一下腦子
33做的事其實是很理性的站在民眾黨的選民結構做佈局,得罪國民黨無所謂,但立場偏綠能挖淺綠票。
但國昌不是這樣,他就像第一次拿到槍的8+9,滿心都是在考慮要怎麼拿民眾黨這把搶來嚇嚇人,一下指著綠、一下威脅藍。
這只會加速民眾黨的死亡,讓民眾黨徹底變成眾矢之的。
柯如果把壁如找回來清君側,那代表腦子還沒完全糊塗,如果放任國昌繼續瞎搞,那民眾黨就是下一個時力。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.45.217 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
柯柯? 哈哈哈哈
噓
藍綠越罵蔥,就代表蔥越厲害
噓
支持者都清楚 原本就講好只當兩年
推
蚵神妄想噓了 就代表原po寫對了
噓
好了啦others手機滾
推
講不過原po 才會叫別人滾 蚵撥
噓
2
→
哭粉現在處在憤怒期啦,他們的特色就
→
是只有叫囂沒有論點,說不定這就是教
→
改失敗的實際案例
噓
原po拿著錯誤資訊罵人 誰理虧
→
早在去年十一月就講過兩年制
→
一群貪官五十步笑百步,就你這麼上頭
→
是是是,沒關係哭粉們開心就好,大家2
→
026再開一次奬
噓
好喔
→
塔綠班只會抹黑造謠,講出來ㄉ都是屁
推
為啥那麼氣 XD
噓
自己紥稻草人打
爆
Re: [新聞] 「年輕人投票率是勝選關鍵」 柯文哲:相反過度集中50歲以上也不足以當選。 不然國民黨幹麻一直想讓柯文哲跪。 棄保,是只有輸了就毫無意義的那一方才會棄保。 柯粉和厭倦藍綠惡鬥的選民,如果認為自己的任務是壯大柯文哲和民眾黨。 那麼他們就不會棄保。爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲不等了! 24日上午11點中選會登記參選、同其實完全不一樣 從年齡層結構來說就不同 宋楚瑜的支持者大多都是榮民 這些人都是年紀比較大的長輩 大多是從國民黨選民中分出來的34
Re: [新聞] 黃國昌「認同柯文哲理念」入黨 民眾黨:今天國昌的加入是不是穩住戰局了 昨天還崩潰 今天就復活 認真想 柯要贏總統其實很難 主目標應該是不分區十席 但今天國昌加入 重新鞏固了民眾黨的政黨票22
[討論] 時代力量瀕臨死亡了吧?有點唏噓 想當年是最被寄予厚望的第三勢力 現在玩到沒票了 現在時力完全沒TA了吧? 把民進黨 國民黨 民眾黨支持者都得罪光了9
Re: [討論] 黃珊珊的綠票哪來的?坦白說 選前我完全想不到黃珊珊能拿到綠票 就算民調有這樣顯示 我還是想成只是綠營在主動誘票 是不希望被棄保的民調給珊珊7
Re: [討論] 民進黨這麼爛為何大家還要投賴清德?你要分清楚(廣義的)內政(內部事務)、外交(兩岸、國際事務)。 民進黨內政頗爛,外交立場正確。 國民黨內政政策不太好、外交立場幼稚。 民眾黨內政政見尚可、外交立場幼稚。 在地方選舉不涉及國防、外交、兩岸,所以選民們多數給民進黨教訓,甚至讓民眾黨取得6
[黑特] 柯文哲蠢到爆炸,居然抹紅侯友宜我實在不知道柯腦子在想甚麼? 他不是台大醫學院的? 台灣最聰明的腦袋到底在想甚麼? 柯跟其支持者每天都在說, 民進黨怎麼怎麼抹黑柯P 。9
Re: [討論] 排除柯,民眾黨可以投吧?首先先說不投柯,民眾黨也沒投的必要! 民眾黨的不分區第一黃33,看一下黃33 在台北市做成這樣,讓柯文哲在台北市只剩不到9%,這根本就是恥辱。 不分區第二胯下昌,最愛綠營連連看, 結果雙標求官沒有立場,整天只會咆哮,5
Re: [討論] 呱吉:柯文哲和民眾黨是大勝我覺得 就 看立場是什麼吧 如果你立場是"民眾黨"或者是"雙黃" 那這次確實是贏了 藍綠沒過半 還進步 拿了8席 33跟國昌還有那些不分區的 都很爽2
[討論] 藍國昌該怎麼評論王文宗跟國民黨關係?前正義使者 公平跟正義總是掛嘴邊 非常痛恨其他政治人物侵佔國有地的藍國昌 之前沒有立場 現在加入小藍跟國民黨聯合政府的民眾黨 該有立場了吧!? A4紙上寫國民黨有執政有建設權 小藍民眾黨有監督權
爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運50
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...75
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!8
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY150
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了52
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?43
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?38
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧37
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?32
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯86
[黑特] 內政部打臉王義川囉30
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?28
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來