[討論] 藍綠兩黨合作就好啦,管什麼民眾黨
國民黨52+2(無黨都偏國民黨)差4票 就過半
民進黨51
民眾黨8
最近民眾黨好像真以為自己是關鍵少數
藍綠以前就狼狽爲奸,合作好幾次了
你民眾黨都不排除跟民進黨的合作,國民黨的也沒必要跟民眾黨的合作,跟民進黨的合作有何不可?
利益至上而已
我投柯,但是政黨沒投民眾黨
最近民眾黨讓我感覺他們才是最大黨
好像你說話最大聲,都要聽你的
要不要評估一下立委、議員、縣市首長席次
再來說,所謂的民意?
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.82.21 (臺灣)
※ PTT 網址
推
才8席就讓你覺得他是最大黨
→
所以民進黨要對小英承諾的聽證調查制度
→
裝死帶過?
→
你不覺得很賺嗎?
→
那是蔡英文的政見 不是賴清德的
→
民眾黨還不乖乖跪下 協助我大綠完成改
→
革 誰求誰還不好說
→
蔡英文政見 民眾黨乖乖舉手就好柯粉懂
→
嗎
→
事實就這樣 藍綠又不是沒協商過
→
不然法案通過 你以為都是硬幹喔
→
黃國昌的咆哮,藍綠合較容易,藍也需要通過法
→
案要政績
→
這題很好解,國民黨只要把票全部投給
→
雙黃,白舔綠活棋剩57,57對54幾個策反
→
或入閣就翻盤了
→
法案可以過,過國民黨版也不會差太多,兩黨
→
早就抄襲慣
推
心機一點就把國蔥所在副院長 馬上沒舞台
→
反正黨團總召也可以橋 不需要院長橋
→
民眾黨絕對被黃國昌牽著走,比900蕊難搞
→
藍白合,藍跟白都會死的更快,我也樂見
→
賴還有不惜自己倒閣,2026一起國會重選絕招
推
藍白合,藍白政見沒有兌現就注定泡沫,賴就
→
看好戲
推
大多數法案都是協商而不是表決
→
認同 藍綠最好一起合作 看是一起亂搞 還是
→
一起讓台灣更好 啾咪
推
是蔡英文的政見 當然也是民進黨的政
→
見
65
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要其實 民進黨沒想到立委會掉那麼多 而國民黨 也沒想到 沒辦法棄保 拿到更多政黨票 導致 國會內雙方平手 (54含偏藍無黨籍:51 雖然 國民黨 有多於民進黨3席 但只要讓民眾黨不爽 就可能法案過不了X
[討論] 選完民進黨還是要找民眾黨合作啦!看版上綠粉嘴秋成這樣,明年民進黨選完還是要找民眾黨合作,因為那十席立委在立法院 是關鍵少數,民進黨明年立委根本不可能過半,法案通過與否民眾黨掌握關鍵,不然民進 黨去找國民黨合作阿,笑死! --8
Re: [討論] 理性的柯粉請進理性不理性先不提 我怎麼看都覺得你的邏輯很怪異啊 你的問題是 只看政黨票 柯粉要怎麼投才能幫助民眾黨X
Re: [新聞] 民眾黨民調支持度首度超車國民黨 再向民國民黨+民眾黨加起來是33.8。 基本上就是所謂的泛藍。 民眾黨現在的民調看起來雖然比國民黨高,但某種程度上來講,是虛的。 看現在立委、縣市首長的席次就知道,民眾黨是完全無跟國民黨抗衡的能力。 所以最有可能的就是兩黨合作,但在這種國民黨優勢席次的前提下,民眾黨6
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要「建立國會聽證調查」 民進黨: 不利 國民黨: ?? 「人事同意權審查」 民進黨: 不利1
[討論] 最大黨做行政院長得跟聯合政府一起看柯文哲會想到行政院長給最大黨當,我猜是從聯合內閣衍伸出來的 所以必須得一起看,邏輯上也比較合理 他的所謂最大黨,雖然沒有明講,但應該是指加了民眾黨之後成為最大黨 譬如國會席次長這樣,50:50:13 當國民黨和民眾黨理念較相近或者貼近民意時,內閣就由國民黨中去挑人推選1
Re: [新聞] 快訊/柯文哲不等了! 24日上午11點柯真的太天真 這次大選先把立委選舉合作談完才談總統大選,國民黨就有恃無恐了 民眾黨應該要料想到、沙盤推演到最壞的情況,就是跟藍、綠兩面開戰 今天如果民眾黨"區域立委"人選箭在弦上 不只國民黨中央會忌憚,連各地方小雞都會逼宮1
Re: [問卦] 只有我覺得是贏的嗎原文恕刪 你覺得這個結果民眾黨是贏我同意, 但覺得白的就是關鍵少數,大家都要聽? 民進黨跟國民黨某些法案不會合作嗎? 民眾黨要檔建商蓋公宅,利益衝突之下,X
[討論] 問一下藍綠支持者 "假設"這樣你們會同意老實說 我不是很熟悉立法院的運作 所以不是很清楚 "立法院長"這個位置 有什麼額外的權力或好處 不過看藍綠兩黨似乎都很有興趣 所以應該有什麼好康的
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎