[討論] 選完民進黨還是要找民眾黨合作啦!
看版上綠粉嘴秋成這樣,明年民進黨選完還是要找民眾黨合作,因為那十席立委在立法院是關鍵少數,民進黨明年立委根本不可能過半,法案通過與否民眾黨掌握關鍵,不然民進黨去找國民黨合作阿,笑死!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.116.253 (臺灣)
※ PTT 網址
→
修但幾勒 你哪來的信心TMD會有10席?
噓
民進黨會不會過半我沒把握 但民眾黨要10席
推
看衰阿北選不上總統?
→
柯粉的詞彙怎麼都只有笑死,嘻嘻,很怕齁,真的
→
做夢比較快
→
然後還真不用你說 以前K/D兩黨真的會合作
→
急了這些??腦容量可以多發展一些嗎?
→
明年民眾黨要是沒有10席,你有GUTS點這篇別刪
噓
怎麼那麼確定有十席?確定柯不會再下去
→
?有館長在我很有信心耶
→
PTT板友不能BAN人 不然詞彙會多一個
→
10席要幾%
噓
TMD10席….嗯好喔
推
原來你一直在反串
→
國民黨2016, 26% 11席
→
蛤?你放棄總統了喔xD
推
沒有哦 選完應該是加碼消滅民眾黨吧
噓
連立委選舉都只能推出菜壁爐,張斯綱這種砲灰
→
還在妄想國會有幾席
推
反串推!
噓
民進黨將穩定過半
→
柯都沒那麼高你在幻想十席
噓
挺貪污黨10席?是不是哪裏搞錯了
推
選後巧芯智強甲魚都加入民眾黨嗎
噓
有個三席就謝天謝地了,十席?
推
2020不分區得票率11% 結果分到5席
噓
智障才找民眾黨合作,100%會背刺的垃圾
推
太小看阿北了,不分區一定34席拿好
→
拿滿
噓
民眾黨會有10席?夢裡什麼都有啦XD
噓
想太多
推
確實,不排除選後有合作空間,立院朋
→
友要多敵人要少,表決票多的贏票少的
→
輸。
噓
你要先確認民眾黨可以上幾席立委
→
簡單講,只要綠不過半,但加白過半,
→
想要穩定施政,白痴也知道要多邊合作
→
才有路走,就怕讓藍的過半,白的太廢
→
拿不夠多,時力就算保住席次又怕它突
→
然膠腦發作
61
[討論] 要救的是民眾黨,不是民進黨政黑板這幾天在討論明年立委選舉的事。 有篇估國民黨會過半的,底下亮子這樣說 : Tosca: 救救民進黨QQ 不過,其實從綠粉要推吳欣岱選港湖,就知道要救的不是民進黨。 而是:27
[討論] 立法院委員會召委選舉 綠9藍6白1立法院新會期8個常設委員會今舉行召委選舉,有5個委員會透過推舉產生召委,皆是民進 黨與國民黨各得1席召委;其餘3個委員會進行投票,民眾黨、時代力量立委皆扮演「關鍵 少數」左右召委席次,在民眾黨與民進黨合作下,最終民進黨拿下9席召委、國民黨6席召 委,民眾黨由立委張其祿奪下1席召委席次。 立法院第10屆第7會期委員會召集委員名單:16
[討論] 明年立委選情預測粗估 民進黨 50~55 席 國民黨 40~45 席 民眾黨 8 ~10 席 無 黨 3 ~ 8 席12
[討論] 如果國民黨2024再輸,會有跳船潮嗎?如果國民黨2024再輸,會有跳船潮嗎? 老的應該不會離開黨了,但年輕的應該會覺得老k沒執政希望了, 轉而跳去民眾黨或民進黨? 應該會很多人跳去民眾黨。 跳去民進黨有可能嗎? 反而去民進黨還比較有希望。5
[討論] 神棍預測 part 2在郭台銘參選可能性提高的前提下 更新預測如下: 1.國民黨是國會最大黨,區域立委43席,不分區10席,總共53席 2.第二大黨是民進黨,立委36+11,總共47席 3.第三大黨民眾黨,0+10,總共10席9
Re: [新聞] 台北市長陳時中會上?郝龍斌爆:黃珊珊現實是殘酷的 未來的世界就是一個大綠面對兩個小藍白 只要小黨不合作 大綠首長選舉就有恃無恐(花蓮國,苗栗國這種例外) 台北市,桃園市,基隆市,新竹市都一樣7
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因民眾黨(柯文哲)跟時代力量有一個共通點,就是從泛綠陣營延伸出來起家的。柯文哲與 民進黨合作,贏得2014年台北市長選舉,奠定日後民眾黨成立的基礎;時代力量來自洪仲 丘事件、太陽花學運的活躍人士,2016年與民進黨合作,取得五席立委。 自此開始兩者就出現歧異,柯文哲一開局就是首都執政,沒有經過民代問政的階段;時代 力量則是沒有地方執政的經驗。柯文哲坐上當家的位置後,原本那個大罵國民黨、自栩墨2
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣主要看立委選舉的結果 情況1 有其中一黨的立委席次過半 1A 民進黨立委席次過半,理論上是由民進黨的黨主席組閣。 1B 國民黨立委席次過半,理論上是由國民黨的黨主席組閣。 1C 民眾黨立委席次過半,這應該不太可能,就不贅述。
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD79
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?70
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)66
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?58
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???34
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她41
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局45
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)28
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?31
[討論] 518大餅家蠻多人的耶23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了24
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆?16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?20
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做18
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?21
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?67
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?20
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?17
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?