Re: [新聞] 柯文哲稱「念大學才能投票」遭斷章取意?
※ 引述《dummy5566 (呆瓜56)》之銘言:
: ※ 引述《acln0816 ()》之銘言:
: : 看完啦
: : https://www.youtube.com/live/S-w2v1ESdLU?si=7rNSVwEJtGqbqAaQ
: 只有逐字稿才能精確反應CF的微言大義,除了柯媽之外,其他詮釋都鬼扯,就算是國昌師: 兄的詮釋,也是鬼扯。
:
阿
我美國阿爸人喇
我研究阿北兵法多年
我直說惹
微言大義葛屎
柯糞就習慣性自慰
拿早就跟大便一樣不值錢的大學學歷當寶
阿北跟柯糞的邏輯
大學=高學歷=高收入
現實柯糞就一幫買不起房的魯蛇
真的是迷之自信耶柯糞
阿就魯蛇R
整天在那邊欸我大學畢業捏
尼是要笑死誰
這梗我都噴幾百年惹廢物學歷還好意思講
只能說吃屎吃多惹
大腦也只剩下屎惹
真Z害耶
柯糞 好棒棒
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.180.4.167 (美國)
※ PTT 網址
推
小草就是要吃屎施肥
推
吃屎施肥xddd
推
樓上正解
推
政治不用那麼髒的,偏偏柯糞特別無恥
推
餵小草吃屎叫做施肥 嗯 沒毛病
推
一樓哈們
推
現實就40歲以下幾乎都是大學,甚至碩士,
→
但這些人真正優秀,高收入的還是只佔2-3成
推
柯糞真的吃屎
推
教主微言大義!!!!!!
推
小草吃屎施肥讚
推
說得好,蚵糞吃屎
→
人家大學生欸嗚嗚嗚嗚
推
腦袋裡不裝屎是要怎麼從頭上長小草
推
腦袋裝屎才頭上長草
推
小草大學畢業
→
施肥時間
→
教主開示的是,柯粉吃屎
推
柯糞吃屎
推
柯糞吃屎
推
柯糞吃屎
→
搶聲量戰法 有效但道德低下
推
便便精鍊久了就會變成石頭,柯粉只能嗑糞
→
石惹
推
直白粗暴
推
五告派
推
教主回我的文章了,謝主隆恩。
推
簡單粗暴,推!
推
一樓中肯
30
看完啦 33:29開始 取自民眾之聲YT 未經剪輯的8
原來聽柯講話,必須要做到以下國昌說的: 「大家真的要從頭到尾整段來讀柯文哲的發言,不可去脈絡化、掐頭去尾,切中間一句就 來過度詮釋」 如果一個政治領袖說話,聽的人都要這麼小心 我就問,這個政治人物適合當個全民總統?7
我滿想問問那位年輕人的 你是學歷多高 我身邊大部分都是台清交政成這幾家的碩士 也有留美的 (都40以上)沒一個支持柯 大部分綠 少部分藍 柯0 想問問小草 所以我們都是低學歷的老人嗎?1
只有菁英可以參與投票,是無所謂啦 但是唸大學=菁英? 麻煩考慮一下每個世代人口數,大專升人數 研究所不論,因為比大學聯考容易洗 60歲以上1
:<<恕刪~>> : 白癡,一個領導者連這種會引人誤會的話都不該說出口好嗎? :<<恕刪~>> 我只想針對這句話來問... 請問現實中有多少位這樣偉大的領導者??爆
只有逐字稿才能精確反應CF的微言大義,除了柯媽之外,其他詮釋都鬼扯,就算是國昌師 兄的詮釋,也是鬼扯。 以下逐字稿,從影片第33分29秒開始: 柯文哲: 所以我們的支持者吼,他有幾個特色:中間,中間的意思就是說,他不是這種藍綠光譜的2
阿北提出用大學教育來判斷是否給投票權。 我建議改成跳級生可以有兩張票,而重考的不能投票。 這樣羅一鈞 建國中學數理資優班 臺灣大學醫學系
X
Re: [討論] 為什麼學歷越高越支持柯文哲?不知道柯糞哪來的自信 自己洗得不尷尬別人看的都尷尬了 可以先定義一下高學歷嗎? 如果大學以上叫做高學歷 那一堆學店都是高學歷耶4
Re: [新聞] 民眾黨競選曲出包 深夜下架!四叉貓曝人是有不吃屎的權利的, 想想出現在畫面上, 所有親戚朋友都知道尼是吃屎柯糞, 那有多丟臉r, 到時候遇到親戚,1
[討論] 柯糞為什麼不如菸粉跟韓粉?菸粉有三隻小豬捐錢, 韓粉更不用說出錢出力贊助, 號稱超越藍綠有理想有願景的吃屎柯糞 為什麼連黨費都不繳? 叫人出來也不出來。1
[討論] 公開處刑大★成★功★那一天柯糞都想起被公開處刑的恐懼惹, 在眾目睽睽下朗讀發表的文章, 柯糞原本以為自己能慷慨就義能成為烈士能激起革命, 踏上刑場的路上一直在心裡默念阿北務實,阿北可愛, 阿北一定能拯救我的人生。1
[討論] 從柯糞版的行為看阿北還差習近平一段r柯糞版這樣真D不行, 怎摸幫阿北過濾言論? 人家阿北的屎放下來惹, 柯糞就是要全吃r, 柯糞版可以調味但不能篩掉不給柯糞吃啊。1
[討論]阿北兵法 柯糞獻頭 本人願效忠柯阿北柯阿北現在說行為怪異的人要先處理掉, 哇幹,那柯糞噁男不就丸子惹, 要是投票票選怪異人物族群, 柯糞噁男一定在女性票選排名名列前矛。 看來柯阿北終於也明白一個道理,
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款26
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!31
[討論] 地方政府一定會亂花錢34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?21
[討論] 國會解散,立委重選的話5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧96
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎4
[討論] 分化越來越嚴重 有解?2
[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析10
[討論] 經濟學家高善文認為中國近三年GDP灌水10%