Re: [新聞] 柯文哲稱「念大學才能投票」遭斷章取意?
※ 引述《acln0816 ()》之銘言:
: 看完啦
: https://www.youtube.com/live/S-w2v1ESdLU?si=7rNSVwEJtGqbqAaQ
只有逐字稿才能精確反應CF的微言大義,除了柯媽之外,其他詮釋都鬼扯,就算是國昌師兄的詮釋,也是鬼扯。
以下逐字稿,從影片第33分29秒開始:
柯文哲:
所以我們的支持者吼,他有幾個特色:中間,中間的意思就是說,他不是這種藍綠光譜的很堅定的支持者,我們是屬於中間;再來是年輕;還有一個是高教育,高教育,不過一般來講,在我們的社會吼,高教育也隱含著高收入。所以我看那個,美方你知道,對我們的研究你知道,其實台灣民眾黨很像哪一個?新加坡的人民行動黨,他很像菁英政黨。
他只是說,我們要從這個菁英政黨,要怎麼○○…不是啦,菁英政黨,他在整個社會裡面
吼,他有 369萬票,OK了,大概就是這樣,但是他不足以過半當選。
其實我跟你講吼,如果啦,我們規定說,有唸大學的才可以投票,我跟你講,我們已經贏了!(聽眾笑)我看那個統計數字就知道,因為從那個選舉在做民調,有唸過大學才有投票權搞不好我們已經贏了。
但是是這樣啦,我們…但是你要問我說,難道我們這個國家你知道吼,要給那一些比較沒有唸書的啦或比較老人,來決定我們國家的未來?
我以前聽過有一個年輕人吼,他的口氣是很鄙夷的口氣,我是說吼,他的講法我是認為也不…那不對,我跟你講為什麼他的講法不對,他說,我們的未來為什麼要給老人和沒有讀書的人決定?
當然講這個話是很…有點優越感,但是我要跟大家講吼,民主政治當時會設一人一票是有他的理由,為什麼你知道?這叫做保護弱勢。因為因為因為他們就是在社會上比較弱勢,所以我們在選票上就給他一個,一人一票都均等,來讓他,避免他被這個社會邊緣化。
所以我們還是,我個人還是肯定民主政治你知道,在這個世界上的功用,所以我們也不要去抱怨那個。啊我們也知道說,如果是說40歲以下的,高學歷,其實我,其實我們在這場選舉,我們就會贏。
--
原來真的是這個意思
講完不要抱怨這個 後面又屁話 幹你娘
就是要洗那些腦殘支持者優越感 笑死
師父真的覺得沒有投師父的老人就是沒有
讀書
一個擔任鄰長三十年認真服務鄰居,
沒唸書的阿嬤,都比柯粉有資格投票
1.就是看不起老人跟沒念書的,不認為他們
該投票決定未來
2.從頭到尾自以為優越,高學歷,高收入,年
輕
再洗一波腦 順便拉一波世代仇恨
越積極參與公眾事務的人才應該越有
權利表達意見
3.笑死人了,柯不看看自己幾歲了,柯爸柯
媽什麼學歷
這年頭會幫師父打逐字稿的都從柯粉變柯黑了
我還沒有評論就變成柯黑了嗎?哈哈哈。
不看逐字稿還真以為被斷章取義
4.柯的演講完全是充滿岐視,充滿仇恨,跟無
邏輯
柯文哲不但瞧不起沒投票給他的人,還自以為民主政治是保護我們這些沒有投票給他的
弱勢民眾,避免這些人邊緣化(真是謝謝CF)。 他這種歧視的思想已經深植腦海,很難反轉了。
補推
5.有錢人,高學歷,年輕人才能選出好人??
????
結果他真的就是認為投他的比較優秀
真的好可悲,這個黨跟他的腦殘支持者
根本柯的意思就是岐視,沒有斷章取義
甚至應該說,柯不只看學歷,還看收入,看年
紀
超譯讀經班的站出來!!
柯岐視 低學歷,低收入,年紀大
越描越黑,黑色力量
柯完全沒有民主平等的概念吧 他就覺得自己
一票比別人高等阿
柯不只岐視 低學歷而已
柯這篇演講,從頭到尾都是充滿岐視 低學歷
,低收入,年紀大,根本沒有斷章取義的問題
而且影片都有 柯也講中文沒有翻譯問題 看
台北每個里 都拿最低票 看來在柯眼裡
台北市民都是低學歷 老人 教育程度不高..
..
把國家還給柯 !! 不是還給你們庸人
完就知道柯就是歧視阿 還有人要護航真的爛
對!黃國昌的護航就是睜眼說瞎話,板上另一位轉述的,也說柯本人沒有歧視。 但我實際看完影片根本傻眼,這哪裡沒有歧視? 不把逐字稿打出來,還真的會被國昌和新聞媒體糊弄過去。
柯粉現在都不敢做逐字稿了,因為看逐字稿
會發現比新聞寫得更嚴重XD
台北人就是低學歷 低收入阿 by柯定義
老三屁話這麼多是怎樣
幹 整篇看下來超級歧視的欸
柯粉lono有說大安區學歷低啊
台北人就是低學歷 低收入 才讓33選成老
三 才讓阿北票又比33還低 台北人該檢討
了 書讀高一點好嗎?
跟那個北一女第一名畢業台大是匪桃匪一個
樣
原來台北又老又窮
嘔嘔嘔 小草的最愛
真的看完柯粉也看不出問題 因為想法一
致
我本來以為CF只有仇女
現在看,還有仇貧,仇老,仇凡俗
細看有夠噁心 晚餐要吐出來了
台北市優先推動老人去讀大學,4年後畢業
才能投票
民主政治每人有一票叫保護弱勢?誇張
其實還不只這樣,柯文哲曾經說過,對社會的弱勢者好是保護自己。因為
你現在不照顧他,他十年後二十年後就是那些強姦犯殺人犯!https://youtu.be/2VLfL6hcDCU?si=UKMtnEfgxXcEruSp
MVPGGYY 柯現在能管的勉勉強新竹金門,台北
他管不到了
那些沒唸大學又投給柯文哲的人,作何感
想
柯粉只會狂喊斷章取義也不看影片內容 結果
現在逐字稿都是柯黑做的
票票等值 什麼時候變保障弱勢了 妥妥歧
視
竹子糕很久沒了
現在只有蚵粉才會斷章取義
藍綠說起來是理念之爭 柯是光明正大的
把歧視跟仇恨當自己的政治主軸
師傅就是自以為是的精英主義
感謝國蔥老師,終於了解柯痞的社會達
爾文思想了
以前逐字稿都是柯粉打的耶
精神錯亂 一人一票是基本人權
誰在跟你什麼照顧弱勢
逐字稿證明真的就是那個意思,沒有誣賴柯
主席
柯粉跟阿北不懂這個東西 你這對他們
叫做異端邪說 什麼選票基本人權 瀆神!
斷章取義太離譜了
記得有新聞說,蚵大學生還細分公私立
去不同大學講的東西不一樣,他就是歧視集合體
斷章取義!太離譜了!太離譜了!(撥髮片
他的年輕粉絲應該覺得自己父母很可悲
完全展示他平常仇恨跟歧視的樣子
結果逐字稿比標題還慘
他的支持者就說過老人死光 阿北就會贏
我很久以前就覺得奇怪 每次柯被罵 柯粉都說
被媒體抹黑 被斷章取義 結果我點影片進去
票票等值是憲法平等原則,跟保護弱勢有
什麼關係
柯都實際這麼講過
公私立大學演講內容不同好像是金牌霖爆
的
你就知道為什麼當年爭竹子糕的後來爆氣
因為做完後還要被迫吞下去
一人一票是基本平等 立足平等價值
說保護弱勢真的笑死
#機會平等
看標題還不會火大,看完內文整個火都上
來了,不支持他就是沒讀書?比較老人?
比較弱勢?
小草到底在支持什麼鬼東西呀
結果看竹子糕 越講越歪 三小叫保護弱勢
台灣40歲以下幾乎是人人都是大學生
講這些是再騙那些智障票啦
姚立明有講啊 說哭粉都高學歷這句對一半
支持我你就是菁英
因為40歲以下本來就是人均高中大學
這跟信我者上天堂有什麼不一樣?
你他媽會投柯都一堆智障破殼小雞 哪裡來
高收入群體
假老二柯師父到底還要多久才能走出墊底
落選的創傷呢?明顯還在憤怒期怪東怪西
樓上 貼牌貨 懂嗎XD
我指sln5112
講話贅字很多聽了很痛苦
他們的高收入群體應該集中指工程師
真正的柯粉其實都跟某藥師一樣 南部學店畢
覺得靠支持柯文哲自己就是就是菁英
年紀也不是什麼年輕人 柯粉的族群其實很多
都是40~30這群七年級生
夜市貨貼個NIKE就真的以為名牌貨了
哭粉基本上就是自己洗自己的腦
這才是柯糞的真面目 藉著支持一個嘴臭的台
大醫就覺得自己也是台大畢業
內容先不論 語助詞實在多到讓人很煩躁
為什麼他粉絲自我認同是高收入族群還覺得
經濟差吵居住正義啊 很矛盾欸
沒讀大學就叫弱勢?
噁心到不行就是柯文哲
柯文哲的支持者都是像館長跟殺殺那種奇
奇怪怪的不是嗎?看不出來是精英,怎麼
看都像愚蠢的集合體啊,還有魯蛇的,珊
珊這種常敗將軍,你也是當大將在用,怎
麼看都覺得很好玩www
乖乖聽65歲老人的屁話
真心好奇 小草們捫心自問 覺得柯一直講
這種北七話 對他的選票有幫助嗎?怎麼
看都是滅亡的前奏啊
他完全沒在想要怎麼拿老人票也
應該說柯就活在自我感覺良好同溫層,小
草也覺得他們跟柯一樣高人一等
看樣子他的157都拿去唸書了
他應該是不用選了啦!每次他要選,就把這
段話拿出來播炒新聞,他這個垃圾柯應該會
死的很難看
看完了,根本比原本想像中的更噁心
啊
笑死,先慢慢的歧視再說保護弱者?
看完比我想像得還扯欸
滿滿的
太小看柯狗粉雜草了 哭文哲就算害死
他們家人 柯狗粉雜草也會感謝師傅的
黃國昌你的解釋就像說瞎話
這傢伙沒救了,人家贏了還復盤哪裡可以做更
好,這個人輸了復盤的結果是,我沒有不好,都
是被弱勢投倒的?
稍微有點大腦 都知道選舉要贏就是要往
中間走 賴就算已經當選總統了 還是持續
展現高度格局 侯也馬上回歸市政 只有這
隻柯魯蛇還困在怨天尤人的悲傷五階段
我怎麼看都覺得這人滿滿的學歷優越
感
就講給自己支持者聽的,要洗優越感
這就是令人疑惑的點 小草算白鐵粉吧 需
要整天一直鞏固嗎?藍綠的謝票場也沒看
到朱賴講出什麼離奇的發言
笑死人 一百多歲唸過帝國大學的老人屌打現在
廢物大學生喇
高知識份子然後選完在吵做票XD
只是教育.投柯的沒有民主素養
高收入吵買不起房XD
為何看逐字稿後,覺得原始涵意更難聽…
這就他講給他支持者聽的場合,他們都這
類人喜歡聽這些……
這納粹主義吧只有主席認可的族群才
是人
這就是小草想要的
真的,看完之後感覺真差這優越感有
夠噁的
…點點點中間的話不見也算逐字稿嗎
哪來的自信可以有這種優越感???
柯就是個充滿歧視製造社會對立的噁心政客
整段發言根本就是濃濃的法西斯
逐字稿大絕XDDDDDDD
別的不說他就滿看不起蔡壁如常講要不是我
她沒有今天這類的話還說是他最忠心的狗
這樣柯有被斷章取義嗎??簡直更嚴重
蚊折大a就是認為讀過大學的小草好騙啦
那你們不要老在那邊臭投給國民黨變成第一
大黨的選民阿 嘖嘖
建議這篇優文轉到八卦 保證一次吊出一串白
粉仔
聽影片就知道 點點點是他停頓 沒跳啥
可悲
好像有點道理欸..,所以弱勢大部份都支持
藍綠,是因為都大灑幣政策有感
阿北認為40歲以下 高學歷 會贏 跟阿北口
中的年輕人歧視老人和沒有唸書的人 有何
不同
啥 白粉不是自稱弱勢無房年輕人嗎
原來716去遊行的都是高收入社會菁英
自以為369萬菁英追捧的菁英政黨XD 有夠
弱智XD
716人數少解套了 因為都是社會高收入
菁英 人數少正常的
可是看完逐字稿給我的感覺他的是支持一
人一票沒錯呀,只時投他的都是高學歷高
收入的菁英政黨,還是我解讀有誤?
支持一人一票 跟他有沒有歧視自己的選
民應該都是高收入是兩件事
換句話說 他的話甚至可以解釋成因為這
個社會有弱勢 所以他才選不贏????
講屁話 支持一人一票有啥好表態的 現
在不就是這樣? 他之所以這麼說能造成
的效果就是洗那群低能支持者的自信心
而已
光看到自稱菁英政黨就嘔 館腸是菁英?
嗯摁,看完給我的感覺他是想表達台灣目
前還是弱勢為多數,而這些弱勢佔很大比
重不支持他,但不支持他的原因是他自己
要去努力的..
我是看文字而已去作解讀啦,影片我是沒
去看
同理愛情,別替渣男辯護美化他的行為言語
,後來你會發現都自作多情和不必要,很確
定自己沒有推錯文,他講的94他心裡想的
不就暗指投藍綠的都是弱勢嗎
愛的濾鏡超譯
只高學歷能投,白的造勢會場的黑衣阿弟仔
支持者會消失大半,很不方便
確定還要幫師傅擦脂抹粉? 越抹越慘白
從文字看柯是這樣想的沒錯吧,還是我哪
裡理解有誤..
看來不投給你 低學歷的都叫做弱勢XD
真的是垃圾幹話
實話很傷人
柯就酸沒投他的人都是低學歷 這些人沒判
斷能力 都是弱勢 為了可憐他們給他們一張
票啊 這樣都聽不出來 真的沒救了
但即使給他們這些弱勢票 他們沒判斷能力
所以還是投藍綠 所以柯才沒上
不是阿,我就逐字稿在解讀柯的想法啊,
如我解讀沒錯 ,那這樣算是製造對立蠻重
的
是啊 蚵師傅是那樣想的沒錯 預設沒投
他的人是對大灑幣政策有感的弱勢
我要努力讓這些沒投我的弱勢對我有感
柯自己不是老人嗎?那他幹嘛出來選舉??
這要真的母湯,就算心裡這樣想,但講出
來還是不好吧...
政治是說服的過程,即便他對大灑幣政策
對選票有效有意見,做為政治人物應該要
努力說服選民,而不是檢討選民結構...
就共產黨那套 弄到最後權力會集中在某
幾人身上 所謂的菁英政治 就是獨裁罷了
說穿了全都是騙術
垃圾炒地P
嘴巴講出來還能否認,真是噁心垃圾
可悲
以前一個個柯粉在打逐字稿捍衛阿北,不
知不覺沒柯粉在打逐字稿了,現在都是用
喊的說被藍綠圍毆抹黑就好
有沒有腦殘柯糞出來現身說法一下,這
到底哪裡被斷章取義了
選前就一直在提醒警告其他人了 柯文哲就是
崇拜毛澤東的毛學,所以肯定是拿群體來鬥
群體,這邊就用他口中的高學歷高收入分子
來鬥低學歷的"弱勢群體"(肏你媽的不投給你
就是低學歷弱勢群體?有夠噁心)來激化族群
的對立從中獲得政治利益,就算他後面解釋
每人一票的制度是民主的價值,但他前面講
那些話的效果已經達到,而且是他的真心話
吼 吼 吼 吼 吼
推
推逐字稿有真相
cf連它家的老草+9草燒鳥毛草都不要惹
七成不投柯的是弱勢
看完頭皮發麻,柯文哲根本就是台灣的癌細胞
小草最愛逐字稿了,趕快來看!
無言 我柯黑我驕傲
柯本來就是這意思,自以為多聰明。小草
們要吃屎施肥….
綠狗又在取暖了
菁英政黨 哈哈哈哈哈哈
一堆學店仔的黨叫菁英政黨 笑死
柯黑整理逐字稿XD
我看到的柯粉都是收入低、買不起房、沒理
財知識、貪圖享樂、整天幻想國家沒救的高
知識分子
結論就是三三寵物狗最愛假老二
這種歧視跟製造對立 還妄想當人民總統
歧視弱勢 歧視人民 還想大位
被路人嗆
逐字稿 !!!!!!!!!!!!!
媽的,就是在挑動族群分裂跟世代仇恨
啊!這不就是中國統戰的新形態輿論攻
擊嗎?垃圾
懂了 原來館長是弱勢
柯我相信柯不是故意歧視啦 他根本就是
拿他能贏的出來講 輸的那些族群他直接
忽略他們
謝謝柯師父覺得我被保護
白癡廢物下幹炒地哲
哪里斷章取義 柯糞愛韓小藍教
逐字稿XD
我x你的柯屁 自以為有讀書的都想投你
喔 ,不記名投票你怎麼知道誰投你
小草:師父 金柯垃圾文字灌頂 長大樹
通篇在歧視別人,還怪人斷章取義,幹
怎麼不去死一死
一堆沒大學學歷的大老闆 你去跟他說
你不能投票看看啊 我幹你柯屁 台灣很
多89也大學學歷啊 幹 是有比較屌喔
柯糞吃屎
柯糞吃屎 柯屁甲賽
大學以上沒投給CF的,怎麼沒評論一下
噁心,壞心的邪教
難怪柯糞都打不出來了 越打越嚴重
看完更慘,就是族群歧視啊
蔡衍明沒大學畢業,柯文哲還不是跪舔
本來以為可能是斷章取義,看完完整版更傻眼
要其他人的票就管好自己的嘴巴
完完全全歧視低學歷、低收入、老人
比報導的更赤裸裸的歧視,現實比報導更誇張
選舉有必要選到仇恨沒有投給你的人嗎??
台北市就一堆低學歷低收入的貪婪老人
啊,阿北早就開示過了
你說粉絲行為那就算了,你是候選人ㄟ
還好吧 當年八吱板時期也是整天嗆智力測驗
啊 其實大家深根蒂固都有類似想法罷了 不
用在那邊清高欸
柯文哲自己就是個臭老人
台北人不投哭屁一定是因為又老又窮
看看柯說話的堅定程度可以判斷他就是有這
以後記得請柯媽不要進投票所嘿
個意思,只是後面懂得轉回來。柯什麼時
候懂得尊重每個個體(專家,女人,弱勢,
他認為的傻子),再說夠格當總統
柯這話就是滿嘴歧視,搞族群對立,老毛是偶
像還真不是說假的
我怎麼覺得柯粉才沒讀書?吵架都要用chatg
pt
從頭到尾都是柯韓粉表態度極高,尤其
是對政治不熱衷的年輕人,才會有年輕
人都支持柯的錯覺
這真的垃圾黨
養出這種人 家庭教育真的失敗
投不贏不好好思考爭取選票只想限制
票票等值這是平等概念,怎麼會變成保護弱勢
越看越不對,感覺我血壓快飆高了
哪個智障他說高教育就是高收入?這有什麼
很強的正相關嗎?
逐字稿出來變成大型翻車現場
整個就是一個結論:看不起他看不起的人
跟他有一樣的權利。
不提不覺得 真的最近逐字稿變少了
柯粉真是一代不如一代,以前的柯粉
會打逐字稿,現在打逐字稿會被說是
柯黑哈哈
如果台下有人的家長是柯口中不讀書的人
,說真的這個粉還當的下去,你爸媽拼命
工作養你到現在的成就,他們或許小時候
只是沒有那個環境供他繼續唸書必須出來
賺錢,就要被這樣看不起,那不如當年直
接射在牆上還是生塊叉燒。
柯屁就自以爲是神我都是對的
柯文哲狂妄自大的程度 在台灣政壇是前所
未有的
柯粉不敢用逐字稿,脆那邊的柯粉反而
流傳粉飾過的澄清圖XD
有一些長輩不是不念書而是家裡窮第是程度
又不是足以拿到獎學金減免 這個是非常可
惡的地圖炮
看不懂他在說什麼是正常的嗎
結論就是阿北沒有輸! 頭上長草的白粉仔
也是最優秀的高級選民
整個黨從主席到支持者都是垃圾
聯考封頂仔咩 分數比牠差的 都該去屎
垃圾柯
垃圾柯
這種人齁 當總統 應該會內戰吧
他聯考也不是第一名而是重考仔 是醫師國
考第一名的樣子 但作為一個醫護人員考過
國家考試的人跟你說 那種東西都是有過就
好很少有人會真的看你考第幾名….
館長陳X漢是不是在柯P眼中的低等生物?
推
以後真的改大學才能投票,館長不能投,
要跪求我了 哈哈
這就他平常說話的樣子,不過一個人言語
無意間會展現自己價值觀就是了
死柯畜不如記名投票好了 學中共反對
的自己舉手
以前人還幫他緩和取消敬老金
沒有瞧不起老人
為什麼這種人可以有20% 噁心的嘴臉耶
現在直接搧大家耳光,真是舒服
小藍教徒腦迴路果然跟一般人不太一樣
這都能護航 勸阿北快放下吧 都選完半
個月了
沒讀書跟老人在社會上真的比較弱勢 沒讀書
跟低收入有正相關 不然台灣的社會福利都在
保障誰??? 選票等值也是公平的表現
怎麼感覺他說法跟王志安那套一樣,他
們本質上就瞧不起他們所謂的“弱勢”
,認為給他們什麼權利都是皇恩浩蕩
記得沒唸大學的以後不要投他
講學歷就有一個很大的謬誤,以前除了
學費貴很多人念不起大學外,大學數目
少本來就不是人人都有的念,現在大學
滿地都是,只怕沒人念,甚至碩士博士
也很多,年輕人沒大學學歷根本很少,
他支持者年輕人多,就誤以為是高學歷
的人都支持他
瞧不起學歷低的老人,結果這群人一堆
台灣繳稅大戶
喔 覺得他74可以噴他
有夠噁心
=============================================
奉勸你不要用逐字稿來超譯CF的想法
=============================================
金馬獎最佳留言獎
上一個自詡為精英政黨的好像叫新黨
為什麼現在沒什麼柯粉玩逐字稿
因為就是認真看了他的發言才會轉黑
會認真看逐字稿的人通常也會轉為柯黑
這個講法真的是自我欺騙耶,算了反正
柯是沒有可能選上的
我就問逐字稿是要怎麼超譯
柯粉還想洗白,嘻嘻
讓你投票是施捨你 我把你當人看
越描越黑
自己身邊蚵仔的支持者就常常po一些不
要讓老人決定年輕人的未來這種言論啊
不看還好 看完逐字真的是滿滿的歧視與
看不起任何不支持他們的人..
ai都比你了解語意
其實只會看文字上的意思不就是柯黑...
阿北行政都快十年了,正常柯粉都知道阿
北講話要去思考文字背後要表達的含義,
而不是執著於文字本身的意思
打錯 從政
我真心感謝這個柯粉學長告訴我們:
正常柯粉如何解讀CF的話。 原來不能執著於文字本身的意思,要去思考文字背後要表達的含義!
謝天謝地,還好我不是一個正常柯粉。
那不就神棍,還要靠旁邊的桌頭翻譯乩童
到底要表達什麼
柯師傅信眾已經指出了,你們看不懂
柯師傅傳達教義的意思,只會針對文
字上解讀。不愧是信眾,讚喔。
腦袋必須內建柯果體才有辦法通靈柯在
說什麼
感染蚵漿蟲就能解讀了
他骨子裡就是反民主 反自由 反法治
要講給小草八聽的,一般人聽不懂。
神語
任何願意看柯影片的人 都是生命鬥士
什麼菁英?把金控開到快倒的菁英嗎?
自己沒有優越感嗎
一人一票是為了保障弱勢這句話真噁
思考文字背後含義不就超譯了嗎
都是別人的錯
這種不民主的人居然還有人支持?誇張!
我可以推論他當總統後不能全民投票嗎?
只有他認為可以投票權的才可投票?可怕?
30
看完啦 33:29開始 取自民眾之聲YT 未經剪輯的8
原來聽柯講話,必須要做到以下國昌說的: 「大家真的要從頭到尾整段來讀柯文哲的發言,不可去脈絡化、掐頭去尾,切中間一句就 來過度詮釋」 如果一個政治領袖說話,聽的人都要這麼小心 我就問,這個政治人物適合當個全民總統?7
我滿想問問那位年輕人的 你是學歷多高 我身邊大部分都是台清交政成這幾家的碩士 也有留美的 (都40以上)沒一個支持柯 大部分綠 少部分藍 柯0 想問問小草 所以我們都是低學歷的老人嗎?1
只有菁英可以參與投票,是無所謂啦 但是唸大學=菁英? 麻煩考慮一下每個世代人口數,大專升人數 研究所不論,因為比大學聯考容易洗 60歲以上1
:<<恕刪~>> : 白癡,一個領導者連這種會引人誤會的話都不該說出口好嗎? :<<恕刪~>> 我只想針對這句話來問... 請問現實中有多少位這樣偉大的領導者??2
阿北提出用大學教育來判斷是否給投票權。 我建議改成跳級生可以有兩張票,而重考的不能投票。 這樣羅一鈞 建國中學數理資優班 臺灣大學醫學系23
: 阿 我美國阿爸人喇 我研究阿北兵法多年 我直說惹
爆
Re: [新聞] 柯文哲:如果規定念大學才有投票權 民眾竹子稿來了 從34:00開始 其實台灣民眾黨厚很像哪個個 新加坡人民行動黨20
Re: [新聞] 柯文哲稱「念大學才能投票」遭斷章取意?小藍粉死忠到黑的可以講成白的真是佩服 自己看看34:20開始一路到35:50 從大學畢業以上才能投票老三就贏了一直到 民主制度給除此以外的"弱勢"一人一票是為了避免他們邊緣化14
Re: [新聞] 柯文哲:如果規定念大學才有投票權 民眾類似的標題,中時也有 柯文哲:如選舉改成念大學才可投 民眾黨已經贏了 但是中時陳育賢記者寫的有以下這段,洪美秀寫的卻沒有,問題出在哪? 他指出,以前有個年輕人,他的口氣是很鄙夷的口氣,他說,我們的未來為什麼要給老人 跟沒有讀書的人決定,當然他的講法不對,有一點優越感,不過民主政治,當時為何設定13
Re: [新聞] 柯文哲:如果規定念大學才有投票權 民眾---------------------------------------------------- 先表明下個人立場,今年我投柯 但我不是柯粉,單純投不下去另外兩個黨 回應下這篇文,在竹子稿後面再自己加上多次"強調"一詞 原PO是否帶風向或是否中立,應該也不用別人說了吧。11
[討論] 柯文哲:如有念大學才有投票權民眾黨定贏真神今日返回伯利恆佈道 柯文哲表示,他最近有請人在做這次大選的選票分析 民眾黨此次大選在全台得票最高的票箱竟然是在金門大學,柯文哲說,因為金門大學4千4
[討論] 柯文哲知道這時代年輕人唸大學多容易嗎看到這篇新聞 其中一段寫 "而他分析民眾黨支持者特色是中間、年輕與高教育,很像新加坡的人民行動黨、很像菁英 政黨,如果台灣選舉改成有念大學才能投票,民眾黨已經贏了"7
[討論] 柯文哲超想跟KMT合作的吧,阿北露餡了剛剛看到昨晚柯P的民間開講 台下支持者很激動地要柯參選到底 不要合 ===民眾發問的逐字稿===4
[討論] 柯文哲根本是讀稿卡住 順勢裝哽咽5:40開始逐字稿 這個吼(看稿)(乾咳)(乾笑) 這個...嘖,(乾咳)(乾笑)(乾咳) (看稿)不好意思4
Re: [新聞] 潛艦該國造幾艘?柯文哲笑回:去問黃珊珊我跟你講啊! 潛艦是這樣,一樣,誠實面對問題 把潛艦所有問題先列下來,分門別類 一樣啦!我們通常把問題列出來 把所有問題列出來,分門別類
76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了31
[討論] 地方政府一定會亂花錢34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析15
[討論] 花蓮要發加倍券了!11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?22
[討論] 國會解散,立委重選的話8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?4
[討論] 分化越來越嚴重 有解?5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎