Re: [討論] 如何執行不在籍投票?
※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言:
: 我覺得在國內只要增設特別投票所或移票就好,可以解決。
: 但在外國或中國投票的話,如何防止選舉舞弊和維護秘密投票,這涉及「公平正義」!必須
: 小心!
: 如何維護選舉的「公平正義」,這需要謹慎。我實在不知道要怎麼執行才可以防止舞弊!
首先要先統計全球的中華民國無戶籍國民有多少
除了對岸的中國大陸地區之外
在海外的中華民國無戶籍國民 僑胞據稱五千萬人
只要父母死亡之前 是中華民國籍的 就可以恢復國籍
所以理論上 這批人要湊上百萬是沒問題的
而且不在籍投票 等於沒投票成本
全球各地 包含中國大陸都可以投票
從海外恢復完身分 取得護照
他們只要不回台灣 就不會被抓去當兵
中華民國是允許雙國籍的
所以四年後 哇哈哈哈
我真想看到總統選舉的合格選民暴增一千萬人啊
屌爆了
雲端國民海
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.227.185 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你想太多 無戶籍要跟戶政事務所申
→
請才能投票,不是什麼都不做就能投
噓
要先修憲
推
中華民國自由地區直接選舉
→
講了半天,怎麼沒人說具體怎麼執行?
爆
Re: [新聞] 曾申請回復國籍 蕭美琴遭疑參選資格總統副總統選舉罷免法 第 三 章 選舉及罷免 第 三 節 候選人 2.回復中華民國國籍、因歸化取得中華民國國籍、大陸地區人民或香港、澳門居民經許可進 入臺灣地區者,不得登記為總統、副總統候選人。![Re: [新聞] 曾申請回復國籍 蕭美琴遭疑參選資格 Re: [新聞] 曾申請回復國籍 蕭美琴遭疑參選資格](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
爆
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國先來看看政大法律系廖元豪老師的回應: 正副總統候選人的資格,各界當然可以質疑,而且候選人以及主管機關也應該給個交代。 至於是否合格,有許多變數。我只是說,以下幾個爭點需要澄清: 一、蕭美琴是否有「回復國籍」而不具參選資格,內政部一定查得到,也應該回答。但所![Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國 Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國](https://i.imgur.com/bIvkIoPb.jpg)
30
Re: [討論] 蕭美琴稱自己是美國歸化中華民國?看柯粉吵半天 查了一下根本在騙柯粉高潮吧== wiki 中華民國立委選舉和國大代表選舉時,國外公民在全球其餘各地只要擁有中華民國國籍、 年滿20歲、在自由地區設籍繼續居住4個月以上、未受監護宣告,經查屬實便可在此選舉 區投票[6]。在大陸地區設有戶籍之人民,根據《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》無![Re: [討論] 蕭美琴稱自己是美國歸化中華民國? Re: [討論] 蕭美琴稱自己是美國歸化中華民國?](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
21
Re: [討論] 行政院通令「大陸人不是我國人」第 2 條 有下列各款情形之一者,屬中華民國國籍: 一、出生時父或母為中華民國國民。 二、出生於父或母死亡後,其父或母死亡時為中華民國國民。 三、出生於中華民國領域內,父母均無可考,或均無國籍者。16
Re: [新聞] 曾申請回復國籍 蕭美琴遭疑參選資格43 : (二)依上開規定,69年2月9日以前出生者,出生時其父為我國國民,或69年2月10日以後 43 這裡是不是有個bug? 其父為我國國民,即子女即為中華民國國民9
Re: [討論] 為什麼蕭美琴申請中華民國國籍會跑斷腿?蕭美琴不算歸化吧 是本來父母一方有國籍 所以自動有中華民國籍 但是他一開始沒有戶籍 所以必須要去特別辦戶籍 台灣有種特殊現象 就是國籍還沒有戶籍難拿 而且只有國籍 很多公民權利不能行使4
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...唉! 看完一堆支持和反對不在籍投票文章和推文,就知道支持和反對的人甚至絕大部份的搞錯 了! 約99.99999999%的人都搞錯了!(認知錯誤) PS:就連柯文哲和吳欣穎也搞錯了,也是認知錯誤!3
[討論] 兩岸人民關係條例跟國籍有關?標題只是簡稱,自己查全稱 越來越多人推發文混淆視聽 通常怎樣有中華民國國籍? 國籍法第2條第一項: 有下列各款情形之一者,屬中華民國國籍:X
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍發現突然冒出一群北七混淆視聽 通常怎樣有中華民國國籍? 國籍法第2條第一項: 有下列各款情形之一者,屬中華民國國籍: 一、出生時父或母為中華民國國民。
Re: [問卦] 菲菲、印尼可以海外投票 算是先進技術嗎海外投票的技術難度非常低 完全只是想不想做而已 早在中華民國行憲之計 舉辦第一屆國民大會代表選舉&立委選舉 就有僑居海外代表選舉
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法 [黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg)
5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
6
Re: [新聞]艾莉莎莎也在內!Threads新功能標示IP 「![Re: [新聞]艾莉莎莎也在內!Threads新功能標示IP 「 Re: [新聞]艾莉莎莎也在內!Threads新功能標示IP 「](https://i.mopix.cc/e0a7Fj.jpg)
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人