[討論] 誤差範圍的真實意涵
如果單就一份民調
所謂誤差範圍確實可以討論
畢竟在伯仲之間的話
小贏的確實可能其實小輸
但這是在沒有其他資料佐證的情況下
當有六份供參時，彼此可互為佐證
只論輸贏的話
其中五份是同一人領先
唯一不同結果那份還只有１％的差距
變成這一份是離群值
那麼其實民調是有共識形成的
所以當有數份民調供參時
有「共識」就可以ＣＯＶＥＲ掉原有的「誤差」
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.219.114 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果柯文哲陣營： 針對昨日（11/18）在野整合民調專家會議，我方與國民黨在民調樣本上有產生共識，以 六份民調來計算比分。 在我們已經達到「統計誤差範圍內讓步」承諾下，(每份民調3%左右)，結果是3:3平手； 然而由於國民黨代表認為誤差範圍應再乘以二，也就是大約3%變6%，我方專家認為，以統![[爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果](https://i.imgur.com/uaco6Ojb.jpg "[爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果")
爆
Re: [討論] 穎孟:我民調滿意度有10%!我的好同事說自己滿意度有10% 我當然也是祝福她心想事成 只是我看到的真的就是0.2% 我也不能騙人呀QQ 這個民調如果她拿10%，![Re: [討論] 穎孟:我民調滿意度有10%!](https://i.imgur.com/NUpUD25b.jpg "Re: [討論] 穎孟:我民調滿意度有10%!")
34
[討論] 郭正亮：鄭運鵬、張善政民調差距1%現在是藍營政論常客的前民進黨立委郭正亮 在中天的節目上透露 看到幾份民調，桃園最為激烈 藍綠兩黨的候選人差距只有1% 雙方有勝有負但在誤差範圍內![[討論] 郭正亮：鄭運鵬、張善政民調差距1%](https://i.imgur.com/LLdZHhXb.jpg "[討論] 郭正亮：鄭運鵬、張善政民調差距1%")
19
[討論] 被踢掉的兩份民調是哪兩份啊目前公布資料說 說原本侯柯：柯侯 5：3 被踢掉變成3：3 那兩家是什麼野雞民調 為什麼沒辦法入選 怎麼都沒有人出來談15
Re: [討論] 最新總統民調 震傳媒終於出來啦 四月到現在第一份民調 （網路投票不算） 上週五的向錢看![Re: [討論] 最新總統民調 震傳媒](https://i.imgur.com/CIepDCDb.jpg "Re: [討論] 最新總統民調 震傳媒")
7
Re: [爆卦] 兩黨協商共識所以看起來是每份民調算一點？ 誤差範圍內算侯柯一點 到最後看誰點數高？ 三個民調專家只負責計算 所以結果已經將近出來了1
Re: [討論] 讓誤差1千份是6％ 侯侯超級穩研究所因為要考工工有補過統計 Re一下這篇 樣本1068 雙方差距要6% 但問題是 假設你是6份1068的民調 (根據新聞說是3:3，所以推測共有6份民調)2
Re: [討論] 兩黨協商共識看來馬皇給的台階夠華麗柯願意接了 這不用什麼民調專家也知道結果，柯侯/ 侯柯差距最近沒有一家有做到誤差範圍外 吧，就柯領先個2%之類的 所以柯的華麗轉身可以說：我贏了一點可1
[討論] 民調專家用共識決民調專家用共識決 共識決是不是只要有人反對就不是共識? 這好玩 只要有人反對 就不是共識 最後結果 就不會有結果 雙方會各說各話吧X
Re: [討論] 兩黨協商共識喔喔 我大概看懂了 應該是三份民調 總共有三點 三戰兩勝的意思 然後各自的內參民調沒意思
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢![[討論] 黃國昌就是憲法門外漢](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "[討論] 黃國昌就是憲法門外漢")
34
[討論] 查弊是代議士的職權？爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?![[討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes2020-1200x635.png "[討論] 國昌老師有說服你嗎?")
21
Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人![Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人](https://i.imgur.com/hnlP2kwb.jpeg "Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人")
17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎？36
[討論] 小草一直酸林9萬![[討論] 小草一直酸林9萬](https://i.imgur.com/IaDnwVWb.jpeg "[討論] 小草一直酸林9萬")
13
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?![Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://i.imgur.com/udOYYI6b.jpeg "Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?")
11
[討論] 陳之漢到底為臺灣做了什麼事？6
[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧![[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧")
7
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧![Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://i.imgur.com/rHd4sgMb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
54
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧![[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://i.imgur.com/PtpnAKFb.jpg "[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
X
[轉錄] 名為變態的神父：國昌說每個公民都很忙![[轉錄] 名為變態的神父：國昌說每個公民都很忙](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[轉錄] 名為變態的神父：國昌說每個公民都很忙")
45
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?![Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://i.imgur.com/tZkbFMub.png "Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?")
8
[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦![[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦](https://cdn2.ettoday.net/images/7226/e7226698.jpg "[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦")
X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?71
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論![[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論](https://i.imgur.com/dyu5rglb.jpeg "[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論")
7
[黑特] 于北辰:我沒有要去陸官校慶7
[討論] 藍白粉怎麼看黃仁勳梁見後講台語？5
[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??![[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??](https://i.imgur.com/HhSD4E9b.jpeg "[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??")
43
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望![[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/05/realtime/29765799.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4000&sh=2667&exp=3600 "[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望")
6
[黑特] 聽說行政處分很嚴謹16
[討論] 反質詢的定義是甚麼![[討論] 反質詢的定義是甚麼](https://i.imgur.com/LWK72Esb.jpg "[討論] 反質詢的定義是甚麼")
4
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好5
[黑特] 國會改革法真的有必要![[黑特] 國會改革法真的有必要](https://img.youtube.com/vi/SlIapM_rsW4/mqdefault.jpg "[黑特] 國會改革法真的有必要")
13
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧![Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
5
[討論] 民進黨立委發布假訊息要不要罰300萬？![[討論] 民進黨立委發布假訊息要不要罰300萬？](https://i.imgur.com/PPxhdqkb.jpeg "[討論] 民進黨立委發布假訊息要不要罰300萬？")
6
[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!![[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/06/realtime/29767277.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4267&sh=2845&exp=3600 "[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!")
X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?5
[黑特] 就是黃特勒，沒有什麼好說的9
[討論] 范琪斐：謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調