Re: [討論] 館長:辦了716遊行 流量、電商、業績砍半
我的記憶是這樣啦:
他差不多是2016左右
先當8+9型健身房老闆兼網紅起家
(我還記得周子瑜事件他沒講甚麼,只敢貼個台灣制霸的照片)
後來兩年間,乘勢為哭爸型網紅
記得當時標榜的是"為了大家講社會事和真話"
簡而言之就是看新聞罵綠營執政,和講講自己做流氓時候的事和開健身房的事
前1450們也不止一次試著去狗幹他,但是咬不贏他
記得他也咬過幾個健身網紅
不過那個時候的館粉都很鐵很笨,聽不懂人話的
所以網路上大家都怕他。
轉捩點就是2018年韓國瑜唬爛他,逼得他確實和民進黨為伍
半年前還在跟著網路輿論整民進黨,半年後623
想想就覺得那是段節奏奇快的時光。
後面進入電商時代,就沒甚麼好說的了
確實有了綠色,吃到一些紅利的同時
等於放棄了最早那批泛藍支持者;
再後面,可能是因為綠營就只接納他成為理念的支持者
而使他想再轉白,然而這點動心起念,
又怎麼會為鄙視黃國昌這種人的綠營接受,自然是你愛去就去。
(題外話,我認為黃國昌現在的態度,就是一種:
他知道"綠營下至支持者,上至領頭人,全都看不起他"的表現
才會是那種碰到綠營的誰,不管甚麼事都刺牙牙的態度;
318時候的聚會,底下是個別不同的群眾,分別叫他出來打球
我在現場看大家在猜黃國昌是在哪一棟,還蠻好笑的)
接著如大家所見,由藍轉綠過的館長再轉陣營,這次是轉白
只是這次人家白營是一群覺得蝦皮便宜貨很讚
價值和品質都不太在乎的小草。
一貫依賴的路徑,終於踢到鐵板惹。
-------
我結論要結在:
所以我覺得台民黨相關人員的斗內來源很可疑,但我苦無證據。
--
完全正確
現在開始轉藍了 除了做傅崐萁的專訪,
又特別去看他的質詢。
他現在是想做支那生意吧 去年開始就在捧支
網紅其實就是流量爲王,爲了錢啥鬼話都
敢説。就像丁特一樣,哭著說爲了養電競
戰隊,每天很辛苦做直播。但我就想問了
你如果真的缺錢快破產,你一個游戲充值
破千萬臺幣是啥意思
館長一樣,他說的話禁不起檢視,充滿
矛盾。
要動用這些人很簡單 花點小錢買個流量就可
以了 上熱門都是可以洗出來的 就那堆白癡
柯糞才在那邊說熱門洗不出來 真是下賤的狗
屎畜生
這些網紅就是流量賺錢為主啊
才會整天談政治
這些人胃口極大,政黨應該不會想養,而
且一旦養了,哪天不給錢,應該馬上翻臉
但為了迎合流量去說出那堆賤種言論 現在這
種情況就是下場阿 真人的粉全都被洗走
不過網紅其實只要説服少數死忠的就賺
飽飽,并不像政論節目的名嘴要説服大衆
看到會當這種東西粉的都是那堆跟現實脫節的
邊緣廚
我覺得如果館長只是一般網紅這樣玩還可以
可是他是有好幾間健身房的老闆 只靠網紅的
斗內根本沒辦法付那一堆員工的薪水
自己蠢把路走窄了 現在只能冀望靠支那翻身
一般網紅死更快 看看那幾隻跑去舔的現在都
死去哪了
所以一堆在那邊裝忙 裝不拍片 就不會讓流量
普通網紅只要顧自己死活就好了
見光死
最多養個攝影師或者影片後製
畢竟沒有那堆被洗出來的流量 就知道實際的
粉流失多少
館長有九間建商房 一間健身房最少要請10個
員工吧 9間至少請90人 一個只算基本薪他一
個月最少也要付270萬的薪水 館長YT的斗內
一個有270萬嗎?
政治網紅如果不從政都活不久,所有大
部份網紅都只有偶爾碰政治,大部份還是
專注在原本的領域
違為了流量的小丑
苦無證據就只能閉嘴了沒辦法啊柯柯
他就得罪藍得罪綠,小草不上健身房,不買電
商…..
拜託,小草連他便當都不買了,他還選小草那
站,現在藍綠不看他,沒人消費抖內他又幹幹
叫
但你打抖內又苦無証據也很沒用啦,就算挖到
柯收習近平的錢,小草還會更開心,根本不可
能跑票
馬治薇收中國抖內的錢,民眾黨支持者都能生
套理由裝死了
便當、電商今年倒 建身房再多拖個幾年倒
館長舔藍 藍蛆也不會買單
我認識也差不多2016,真不知道他說
他開10年要當yt 前輩怎麼來的.然後
你忘了補最惡劣的蝦子事件了
tmd正常收的黨費都很少,但靠抖內卻有大錢,
資金來源真的很可疑
叫柯P 公開透明 黨資金來源及運用???
彭文正: 讓牠柯P 一刀斃命 ???
當時反中反紅媒也是演出來的
抖內本來就是洗錢工具
我不覺得小草不願意花錢欸,指的是不願意花錢
在館長那裡。
*只是
抖內本來就是洗錢工具+1 有必要修
法
愛莉莎莎還是過很爽啊
XD
中肯 就是沒中心思想的庫存仔
IZSASA本業就網紅 館長本業是健身房
網紅成本低 又能無的放矢
實體業可不行 有本體可以抵制
館長自己沒智慧 愛當網紅就怪不得人
藍綠都得罪,剩傻窮草抖內,然後民眾堂
其他人搶著收割同一群草,傻草口袋不深
割著割著總有人被犧牲掉
政治獻金還要申報,斗內根本不用,從中國
來的金流你也查不到
那根蔥根那個什麼蚵就是蹭議題慣犯
,流量跟利益撈到了就把合作的人踢
到一邊根本常態了 自己要信就跟投資
0094一樣 要投就不要唉
0094那個,應該算是被投機客盯上吧?
正確
講錯一點2016是藍皮綠骨,館長看起
來就是英粉,18縣市長是都有找候選人
評論的,那時候還中立,被開槍後直
接紅了
爆
首Po館長直播 聊天室叫館長再來辦一次遊行,訴求是凍漲電價 館長馬上反對、並說 只有他這種笨蛋才會一直去號召遊行 我們只是不斷在降低我們的評價而已。4
館長也知道自己只是個墊背的 負責出錢又出力捧兩個人上去 然後那兩個人也不用特別幹什麼事情 只要看著你出錢出力捧他們就好 : 你覺得辦一次遊行損失的能量有多大 ? 我跟你講損失超大5
館長受眾的消費其實很分裂 實體經濟的部分:包含健身房、便當店、網店的收入 就他自己所說是下滑 然而虛擬經濟:youtube donate 在去年卻佔據前幾名 隨便都幾千幾萬在給26
以前他還沒有開始罵民進黨,是他業績最好的時候 高蛋白時不時都缺貨,服飾也是賣爆 我發現這個人愈來愈雙標以後就沒再買他的東西了了啦 不然其實他的那些補充品、服飾、清潔用品CP值真的不錯 我知道他老婆是超級柯粉啦,不過生意都做那麼大了5
不可能吧 黃國昌隨便募個款 小草隨便出手就120萬耶 連黃珊珊都眼紅 也拜託小草幫幫忙 館長別騙了 怎可能5
我不信拉 國會藍白過半捏 地方縣市藍色過半 隨便抽1%的人支持館長做業績 都賺翻好不好4
對館長開始有印象是韓流正夯 他開始當超級韓粉的時候 畢竟我本來對台灣網紅圈就完全不在乎 但當一個商人最佳的策略是不要碰政治 畢竟你要賣東西 你碰政治必然會惹到另一半的民眾 但當初館長如果堅定挺韓路線一直延續到現在應該會很賺錢24
就小草思維 我生活不好通通是因為別人害的 跟我一點關係都沒有 我絕對是最好的,最頂的燒肉,最頂的打火機,最頂的手錶 健身房以前競爭小,現在競爭越來越大
爆
[討論] 柯陣營還有想選下去的動力嗎?柯陣營很奇怪喔 24號登記,理論是一個總統候選人大喜的日子, 正常來說應該是聲勢衝到最高點,接著開始造勢行程, 一直炒熱氣氛 結果昨天晚上最詭異的是,23
Re: [討論] 所以當初幹嘛辦716遊行阿 ???其實一開始黃國昌興趣缺缺、沒什麼意願要辦,因為黃國昌也有自知之明 知道辦了人數 會很難看,但館長就不管這麼多。他電商業績自從2月被Toyz打趴後,就急需辦一場遊行 來幫柯文哲拉抬聲勢、吸引柯粉才能救他的電商。 以上都是館長直播親口說過的,館長就曾說過黃國昌沒什麼意願想辦 然後這二咖又完全錯估形勢,除了遊行訴求一改再改、本來是反黑金、反黑道的5
[討論] 黃國昌對綠營支持者有什麼吸引力??今晚一看JPTT 不得了 熱門文章前三篇都是 柯文哲承諾找黃國昌當法務部長 柯粉瘋狂洗文+推文 說柯找黃國昌超吸票 看得有點問號 綠營支持者應該有30%吧4
[討論] 為何館長辦623反紅媒就沒虧錢,辦716就虧我雖然沒買過館長商品、也是從沒斗內訂閱過館長的免費仔 可是館長直播我都有在看,所以應該還可以算是忠實館粉吧 ? 不過看完館長直播還是很不解一些問題 像館長這幾天直播就說 他辦716遊行後,社會形象跟評價變很差、而且也損失了幾千萬 個人事業的健身房、電商、直播流量通通都砍半,業績也被砍半2
[討論] 綠營支持者到底討不討厭網軍啊?我實在沒辦法接受那種「收錢做網路惡性攻擊」的廢物 但是我發現民進黨支持者對這類型的網軍接受度很高 從未看到有民進黨支持者公開表示「即便是民進黨的網軍也無法接受」 很好奇這些人到底是討厭還是喜歡跟這些人為伍? 國家是非價值應該還是要有一定的界線3
Re: [黑特] 其實不是抄家,是支持者集體網暴這個當時有跟到 我只記得是一個名不見經傳 甚至不是民進黨支持者的小網紅 批評了這個明顯比較有名一點(雖然我也不認識)的大網紅 結果大網紅出來哭哭說被出征 還引起一狗票大網紅出來相挺 甚至連綠營也沒人護航一開始起頭的小網紅(乾 就也不是綠營的人) 然後這個都可以被你舉例成網路暴力? 奇怪 到底是誰被暴力對待?1
[討論] 請問抗議、遊行資格審查部在哪ㄤㄤ大家好 我朋友今天吃飯聊到黃國昌被檢視停車場事件 他都感嘆還以為黃國昌是第四組總統候選人 民進黨支持者光是分享黃國昌訊息 在fb上已經洗了很多文章 看來他綠營支持者朋友還不少- 很多藍營政治人物其實就兩招 1、拉自己的綠營仇恨值 2、罵我的都是綠營 不管是非對錯 就算做的事跟民進黨一點關係都沒有,像違停
爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷44
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷33
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!42
[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD25
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?92
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安18
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?21
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣83
[討論] 吳音寧檔阿北財路11
[討論] 王鴻薇:數發部存在是最大的問號8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?10
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?39
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷8
[討論] 為什麼民眾黨把新竹市當老巢?8
[討論] 柯文哲接下來哪個案子最危險,也要被關6
[討論] 剛看律師說柯文哲侵占背信1罪1罰 關30年6
Re: [討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?3
[討論] 吳思瑤:以後詐團抓不到 去找藍白負責5
[討論] 史特龍Why不選前挺川普?5
[討論] 台灣健保經濟學問題5
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?5
Re: [新聞] 珠海衝撞案致35死43重傷 陸檢察院批准逮