Re: [討論] 謝國樑註定該死
※ 引述《GYGY5566 (窩不吱道)》之銘言:
: 率先放假
: 蛆們:
: 1.沒事,幹你娘沒風沒雨放三小,罷免垃圾你我做起
: 2.淹水了,無心市政操你媽,雨都還在淹水,罷免垃圾你我做起
: 3.死人了,罔顧人命,罷免垃圾你我做起
: 甚麼,你不同意?
: 小草都這樣很意外嗎?
: ==========================================================
: 身為忠實賴粉,真的很為賴感到不值
: 地獄開局,國會少數,側翼不受控
: 真的很肚爛蔡母豬8年遺留這麼多不受控的蛆
: 非我族類就被貼共產黨標籤
: 分化台灣就靠這群蛆
: 可悲
警戒標準是否達到,由氣象署判定
但是否給假,卻由市長、縣長(在政治決策上)說了算
如果是要挽回民意,應不需要這種手段才是...
而且,現階段本來是地方層次上的戰場,可是卻被無限上綱到全台面向,最終造成的公帑浪費要由全民(的納稅錢)負擔
直到現在仍無所醒悟(仍使用相同戰術)的話,麻煩只會變得更大、更無法收拾。
又,「共產」不僅在民主上受局限,應還包括其他事務(如土地擁有權),但是貼標籤的卻沒有納入考量
如此斷章取義之舉,如果還能讓罷免通過,便是政治上的意氣用事了。
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
需要挽回民意,他就會這麼作
害台灣少700億GDP的KMT
明天再放假就知
先管好自己國家的事
37
[討論] 笑死謝國樑這政治小丑 說匯流是偏綠民調剛看到一則新聞 再看到板上轉貼的一份匯流民調 在基隆市長參選人民調中 謝國樑落後蔡適應 於是謝國樑就質疑說 匯流新聞網所做出來的民調公正性 謝國樑指出匯流新聞網是屬於正國會派系 難道不應該避嫌嗎?並指匯流新聞網配合蔡適 應被提名後第二天才公佈民調是在政治操作11
Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發「1102字文長慎入政治真的別兩套標準 可以偏偏現實就充滿謊言跟兩套標準跟意識型態 840%算什麼重點 說真的人家就選到市長了 怎決策是他的政治責任X
Re: [討論] 為啥不禁止討論千萬別抬頭這部片就好了?政治討論中可能提及電影 電影討論中可能提及政治 但重點是比重 請搞清楚你在哪個板 在什麼看板 主要就是討論什麼主體 不然人人拿著政治無所不在的免死金牌13
[討論] 黃國昌如何評論謝國樑動員家族員工罷免?我們的戰神,道德的長城,政治的完人,民主的北極星,民眾黨不分區立委,黃國昌, 會如何評論他讚許的政治人物, 謝國樑, 動員家族企業員工罷免敵對議員? --4
[討論] 罷免基隆「拆樑」二階連署中 林右昌:盼努力8年的城市更好 Newtalk新聞 |黃宣尹 台北市報導 2024年6月6日 週四 下午5:01 [Newtalk新聞] 基隆市長謝國樑爭議不斷,最新媒體民調中,在全台縣市首長中滿意度墊 底;民間發起的「山海公民拆樑行動」罷免連署,正持續進行第二階段,力拚「謝絕國樑1
Re: [問卦] 共產主義是不是具有其獨特的優越性?噓 hayate232: 共產是經濟模式,專制獨裁才是政權 114.43.24.114 01/18 00:10 → hayate232: 不知道為什麼有人可以把經濟和政體搞混 114.43.24.114 01/18 00:10 覺得很好笑,有人整天罵共產, 但為什麼共產會跟專制獨裁扯上關係都不懂。 以前成功大學外語系有個戴眼鏡的潮潮,1
Re: [討論] 賴232天不進議會,是民主or 專制?賴當時不進議會本來就是很糟糕的政治決定,被打才是正常的, 賴的對手如果不打他這點,也是很糟糕的對手。 我最近2年在政黑經常跟阿塔筆戰,有些無腦只會回應 "崩潰崩潰",或是沒有自己想法的 ,只會複誦側翼的公版說帖的NPC阿塔就算了。 有些有自己想法跟論述的,我跟他們談,發現這些阿塔的民主參與觀念,其實蠻 "原始"1
Re: [討論] 民主不能當飯吃你是不是沒看原文阿? 回去看看好不好 他只說發錢 然後就滑坡到有飯吃沒民主也沒差了 台灣以前能發展就是在美國的民主陣營阿X
Re: [問卦] 台灣堅持清零是不是想表達自己很屌這不是台灣啦 這是大中國思想遺毒 古諺有云:不求有功,但求無過! 這是傳統的大中國政治思想 台灣人最好笑的就是一邊反中
爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?53
[轉錄] 林秉文FB37
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢33
[轉錄] 事實查核中心FB32
[討論] 小草:111請大家帶女生朋友到場8
[討論] 中華民國準備提早破產了,恭喜各位阿28
[討論] 國蔥的終極目標是什麼?14
Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?21
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄17
[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華7
[討論] 卓榮泰:警察年改案礙難執行16
[討論] 立法院正在加高圍牆...11
[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔?16
[討論] 奇怪,抗議完 柯文哲就無罪嗎?15
[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼13
[討論] 假八卦:黃珊珊的封關民調是民調中最準的12
[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據?恐涉登載不實1
Re: [討論] 支持警消的退休生活!8
[討論]朱立倫:KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者6
[黑特] 笑死 法官退養金可是達現職月俸98%12
[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真8
[討論] 中國人疑似參與示威尹錫悅下台5
[黑特] 通緝犯林秉文逃亡大放厥詞10
[討論] 陳智菡進去土城的機會有多高?2
[討論] 有一說一 為何館長始終相信柯文哲?7
[討論] 下次選舉民眾黨要怎麼騙?9
Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了10
[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」10
Re: [新聞] 【中資助組叛軍】親中政黨密組武裝狙擊6
[討論] 警消很辛苦沒錯~但是誰不辛苦呢?