Re: [討論] 高案我的理解有錯嗎?
※ 引述《lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)》之銘言:
: 高虹安是2020年當選立委
: 民進黨李俊邑介紹他的助理給高
: 並且分享一些經費核銷流程
: 主要高也沒當過立法委員 所以想說前輩熱心分享 自己也虛心學習
: 助理照著李俊邑的做法都沒事
我有去旁聽,旁聽時我聽到的說法是:
高虹安裝潢辦公室花了80萬,但是立法院只有補助30萬,
多花的錢高虹安不想出,所以就找小兔開會(高的男友也在現場)
看看有沒有什麼辦法可以彌補這個資金缺口,
小兔提出好幾種方案讓高虹安挑選,
最後高虹安選擇了這種回捐公積金的方式,
大概是這樣.
: 但後來高虹安跑去定 陳時中和蘇貞昌 導致被鎖定
: 後來競選新竹市長時
: 這些東西就被爆出來
: 今天高虹安被判有罪
: 不知道我的理解是否正確?
這段錯了,
因為國民黨的林耕仁要參選新竹市長,
所以才把這件事爆料出來.
--
【鋼鐵柯粉成長史】
創黨大會:https://i.imgur.com/N9cAGn0.jpg
民眾講師:https://i.imgur.com/2M9CSvV.jpg
同桌開會:https://i.imgur.com/hEzbCML.jpg
政令站台:https://i.imgur.com/NxNn5BD.jpg
--
lovepork在瞎掰啦
安安粉只會相信中央廚房給的資料
看來裝潢費法官沒有認為貪污
說道旁觀 我想到之前不是有個低能律師
說土城安會無罪 是不是滾去跳樓自殺了阿
哈哈哈哈!
愛豬肉就知名藍粉 可以怪綠就怪綠
2022年吹哨者接受採訪 說他們知道
給民進黨爆料會有反效果 才把資料
交給林耕仁
拿貪污犯的話出來護航就表示他們已經沒
料了
一樣旁聽,有個律師說無罪,這個律師以
後不會有人敢找了,兩光
有的人把資料交給週刊爆料
公積金無罪啊
可惜耕仁了,被柯糞鋪天蓋地的抹黑
有吹哨者說他們本想離職就算了 但
看到高虹安選舉各種囂張跋扈的嘴臉
才不原諒
律師不是兩光就是臥底,詐騙都敢做了,
臥底算什麼
律師收錢辦事 造謠正常啊
泥為什麼要打斷白共佔狗唱吟改寫記憶の
魔法.....害人家施法不成功
你不用跟個看顏色說話的人解說
白痴小草又忘記林耕仁了
佔狗廁洗記憶啦
明明是林耕仁報的,小草硬要扯陳時中
2
首Po高虹安是2020年當選立委 民進黨李俊邑介紹他的助理給高 並且分享一些經費核銷流程 主要高也沒當過立法委員 所以想說前輩熱心分享 自己也虛心學習 助理照著李俊邑的做法都沒事2
你被帶風向了 什麼不樂之捐公積金 那些都無罪 有問題的是被認定指示助理虛報加班 詐領加班費 高虹安詐領助理費案 一審判7年4月2
這要從北院新聞稿一起看。 應該是部分加班費法官認定有加班事實,所以請領OK。 但有一部分加班費法官認為沒加班事實,所以是詐領 為何犯罪所得從檢方起訴的四十六萬變成法官最後判定的十一萬可能原因就在這裡。 所以高如果要繼續上訴,訴訟策略應該就是要說服二審法官這十一萬是從助理實際加班請3
看了新聞稿後應該是這樣 解釋如下 1.主要是薪資虛報, 比如實際領6萬5但報70000,5000回捐,這部分認定詐領 2.另外是一小部分的加班費虛報,但這也是由虛報薪資所衍生,因為每小時的加班金額 是由每月薪資而來,薪資虛報的部分就會導致加班費一小部分虛報(加班費每小時多少 是每月薪資多少決定)比如加班費應是每小時300,虛報薪資後變每小時320,多的20元
爆
[討論] 高虹安出庭稱是小兔要求大家捐加班費的根據三立新聞的現場獨家報導 詳細可參考 法官問高虹安說 助理們明明知道這個錢不能實領,還簽了這個申報加班費的申請表,那 高虹安是怎麼說呢 ? 高虹安說 小兔黃惠玟要大家把這個加班費給通通捐出來,但是呢 ? 她自己也認為這樣的行為不好,也曾向小兔建議說 是不是一部份就好了。爆
[問卦] 快訊/高虹安涉2案偵查終結 北檢10點說ETtoday新聞雲 2023年08月14日 08:43 快訊/高虹安涉2案偵查終結 北檢10點說明 記者劉昌松/台北報導 新竹市長高虹安在2022年大選期間,遭檢舉涉嫌詐領立委助理費約60萬元,另外又遭資策 會控告,將任職期參與的研究成果,拿去登記到民間公司名下,分別涉嫌貪污、背信等罪47
[討論] 完了高虹安貪污不只60萬,貪到11月才停根據最新的助理向鏡週刊爆料 高虹安是在10/31日 林耕仁首次開記者會後 東窗事發 才停止貪汙 貪汙詐領公帑逾二年多,貪汙金額約二百萬 1. 高虹安辦公室前行政主任黃惠玟 曾對此貪汙積金 提出質疑 未料高虹安男友當面嗆她 「當立委就是要來賺錢的。」要求她照辦29
[討論] 東森新聞:男友突改口 證詞不利高虹安新竹市長高虹安於擔任立委任內 涉嫌挪用公家助理費成立公積金作為私用 先前遭到檢方以貪污治罪條例起訴 近來則是密集開庭審理中 高虹安男友李忠庭昨日以證人被傳喚X
[討論] 我看完起訴書了,高虹安可能不算貪污首先檢方認定高虹安貪污的理由邏輯是 高要求小兔跟助理要求加班費回捐 然後這個回捐的錢,以辦公室公積金名義給高虹安使用。 看似是一個完整貪污邏輯 但其中漏洞百出1
Re: [討論] 高虹安為什麼不用政治獻金?我回應 那張新聞截圖 高虹安面對檢察官時辯稱 這公積金制度是前行政主任黃惠玟所設置的 對於公積金一概不知 不過前行政主任黃惠玟(暱稱小兔) 則稱 這是高虹安堅持要設置的 於是檢方又另外約談了 現任行政主任黃鈴惠以證人身份出庭X
Re: [新聞] 高虹安助理費案再度開庭 貼紙哥旁聽爆:阿之前最愛說 "回捐" 最愛引用小兔 把小兔當寶的... 不就某些媒體人跟某些媒體嗎 現在看新聞小兔又強調否認說用 "捐"的 是"退"
75
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?25
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?21
Re: [討論] TheoEpstein王董請進24
[討論] TheoEpstein王董請進14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?32
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼9
[討論] 勞動部自殺事件,有幾個人會被法辦21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!7
Re: [黑特] 謝女也太屌了4
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 有一說一 加害者不止謝宜容一個吧8
[討論] 川普的FCC主席:Brendan Carr7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過7
[討論]為甚麼不一次好好徹底調查分署長就好?6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了8
[討論] 劉仲敬談川普關稅戰讓中國經濟注定癱瘓6
[討論] 明早勞動部長質詢 會有金句嗎?6
[黑特] 何佩珊就不能有展節一點自己滾蛋嗎?4
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度25
[討論] 人早就死亡了為什麼醫院救護車可以動?37
[黑特] 謝女也太屌了98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了25
[討論] 勞動部長在哭三小?4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?