[討論] 不論功過與否民進黨是政治學教科書嗎?
從街頭運動起家
完成推翻獨裁者的政黨輪替
歷經扁案差點滅黨
後來逐漸壯大靠著學運奪回政權
八年後穩居台灣第一大政黨
目前看來毫無對手
如果政治學要找一個範例
民進黨無疑是台灣的傳奇政黨吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.136.162 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民眾黨才是教科書吧
推
是藍白太爛,不是民進黨有多強
→
小草好了喇 輸了還說別人不強 笑死
→
嘴硬www
→
廣設大學 少子化 炒高房價 鞏固既得利
→
益者 穩了 不然台灣是民進黨的形狀了
噓
TMD應該是政治學的反面教科書 阿北的崛
→
起經歷很適合拍電影
推
對手那麼廢
→
小草自己輸了 起手勢先嗆對手廢www
→
阿北的白蓮教一定會被拍成電影
→
民眾黨是邪教教科書
→
綠共 蟑螂 金主 40%智障
→
最成功的就是黨內先殺一遍,外面都看不到全
→
貌
57
[討論] 選後檢討大會,為什麼2024無法政黨輪替 ?都選完了,不論朝野都該檢討、我看民進黨也在檢討這次選戰到底有哪些不足 例如 什麼空戰啦、文宣啦..等等。 但我們往整個大局來看,民主國家政黨輪替 幾乎是常態 以美國來說 從1993年開始到現在 柯林頓民主黨當完八年 就是換共和黨小布希 然後小布希當完 再換歐巴馬民主黨、再換共和黨的川普、到現在的民主黨拜登X
[轉錄] 黃珊珊FB:2024年民眾黨革命!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰37
[討論] 民進黨會打破慣例,邁向12年執政嗎?很神奇的,台灣從2000年政黨輪替開始,幾乎都是一個黨當總統當到8年… 2000年阿扁首次完成政黨輪替 2004年阿扁雖然遇到最強大的組合連宋配,依然有驚無險連任成功! 到了2008年,人民受不了民進黨執政了,換救世主馬英九上台,完成二次政黨輪替 2012年,馬英九首次遭遇民進黨新共主蔡英文的威脅,也是驚險的連任成功…15
Re: [討論] 國民黨有可能禮讓給柯文哲嗎?沒有什麼事情在政治上是不可能的 就看國民黨想不想政黨輪替 如果想的話 我答案就是可能 如果國民黨不想政黨輪替 只想國民黨大於國家 怕讓給柯P會讓國民黨滅了 那國民黨就是不想政黨輪替 那我答案就是不可能 ※ 引述《RedTortoise (八卦山下智久)》之銘言:4
Re: [轉錄] 矢板明夫FB不就是個馬後砲仔 矢板明夫:年底大選民進黨坐4望12 陳時中若第三全球教科書改寫 矢板明夫在臉書發文指出,目前有多家媒體民調結果指出,台北市長結果陳時中排名第三 ,他認為這可能是種棄保操作,想要誘導淺綠民眾。矢板明夫認為,以民進黨全面執政的4
Re: [討論] 民進黨貪腐嚴重?: 「要政黨輪替,才能知道前一個政黨到底有沒有貪污。」我不會說你這句話是錯的。雖然 某個角度上來說,你這是完全看不起台灣的司法獨立,但就先跳過。 不過請記得還有一句話叫做「有幾分證據,說幾分話」 今天你說民進黨貪污,證據在那?你提不出來,說要等到政黨輪替後才查得到。3
[討論] 民進黨不是支持政黨輪替?簡單邏輯 民進黨使用了 政黨輪替大法 順利地得到了政權 如今 政黨也該輪替了吧?- 有超過六成的台灣民眾希望能政黨輪替 因為大家都對民進黨的執政感到失望 目前看起來柯P是不可能當選了 想要政黨輪替唯一的辦法就是全力支持國民黨 做不好就換人做
2
Re: [討論] 如何讓民進黨同時當執政黨跟在野黨很簡單啊,就是先讓民進黨得票穩定在 75% 以上。 讓其他親中藍白政黨總和不超過 25%,無足輕重,反正連在野都做不好,在旁邊玩沙就好。 接著再推動讓民進黨分裂成兩個政黨。兩黨可輪流執政,實現政黨輪替,而且執政表現得好,在野也監督得好。更不會有親中賣台的疑慮。 以前是希望台灣出現另一個不親中的本土政黨,能跟民進黨相互輪替。可惜新的小黨缺乏經驗與底蘊,總是陳義過高幹不了實事,例如時力。或者像民眾黨這種一人政黨,靠來靠去沒有為台灣。 看來就是讓有經驗、有底蘊、有人才、既會執政也會監督的民進黨壯大再分裂成兩個政黨最可行了。- 再讓民進黨做八年吧 現在只做八年就壓力山大了 做十六年以後 一定下台了吧 再做怎麼好也一定會有疏漏 你看小英民調怎麼高
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞59
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?62
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?37
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?35
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?23
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言13
[黑特] 勞動部真會胡扯14
[黑特] 柯文哲吹噓的 全都漏水 台北人不生氣?13
[討論] 黃國昌是否真的有柯文哲口諭?10
[討論] 柯文哲:再逼幾個自殺就可以5
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?11
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?1
[討論] 又是鏡檢的星期二一刀斃命環節!!!7
[討論] 勞動部那種被逼死的申訴根本來不及救吧?8
[黑特] 蔡壁如比黃國昌強太多了吧8
[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也17
[討論] 國蔥打死不接黨主席的原因很簡單吧6
[討論] 美元瘋狂貶值那天會到來嗎?7
[討論] 阿碧之於慕容復,對比類似阿璧之於阿北X
[討論] 國會改革釋憲結果支持度民調1
[討論] 鏡週刊這一期也太混了吧X
[討論] 台灣的民主是個笑話嗎?7
[討論] 為何勞動部處理方式和中共這麼像?5
[黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?5
[討論] Threads爆多蔡總機的合照