Re: [討論] 民進黨怎麼讓原住民認同
原住民被平地政府欺壓多年,
但是國民黨政權同時也收買部落頭人,在部落建立黨支部多年,
而且同時退伍老兵大量的與原住民通婚,下一代對國民黨以及共匪的
認同頗高(e.g. 高金○●)
同時黑道幫派也對原住民有一定的壓力(比方說後山某大縣)
不過世事無絕對,國民黨沒錢買票加上原住民知識大量抬頭,
民進黨是有機會的。
※ 引述《joy830 (joy)》之銘言:
: 我韓粉
: 原住民87%支持國民黨
: 閩客和原住民在台灣恩怨三百年
: 其中強取豪奪,把平地原住民的土地搶光
: 所以現在地主都是閩客
: 另外還把原住民做成台灣小吃番膏
: 民進黨還有機會奪取原住民選票嗎
: -----
: Sent from JPTT on my Vivo V2246.
--
正牌的中國:中華人民共和國
冒牌的中國:中華民國(在台灣)(1949-)
我本海外蓬萊仙山,
不是天朝鬼子
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.9.148 (臺灣)
※ PTT 網址
推
說實話啦 客家人跟原住民討厭閩南人的程
→
度 遠大於外省人啦
推
米酒頭呢?
推
難 民進黨很多民代就從心底看不起原住民
→
如要選高雄市長的邱立委
11
[討論] 其實綠營可以考慮罷免高金這個提議很違反直覺對不對 高金票這麼高這麼穩怎麼罷的掉? 但其實原住民選區就跟議員選區一樣是複數選區 參考王浩宇的案例其實是罷得掉的 只是操作要很細膩8
[問卦] 原住民人口要大增了嗎?是這樣啦 現在憲法法庭判定原本法定的原住民認定範圍違憲 一般的平埔族 (平地原住民) 也都可以認定為原住民 (如有錯誤,歡迎法匠們指正) 那應該就可以享有各種補助、援助、35% 吧~~4
Re: [問卦] 原住民被歧視 台灣人好像無所謂?看PTT這些蠢覺青留言 就知道台灣人(漢人)歧視原住民是在骨子裡的 解嚴後甚麼幫原住民正名 設原住民電台 原住民自治區議會![Re: [問卦] 原住民被歧視 台灣人好像無所謂? Re: [問卦] 原住民被歧視 台灣人好像無所謂?](https://img.youtube.com/vi/ozzNJUoDTxw/mqdefault.jpg)
3
Re: [問卦] 平地/山地原住民是什麼?講簡單一點 日治時期的直系祖先有住在山地鄉&直轄市原住民區 也就是蕃地的原住民 就是山地原住民 不在蕃地的原住民就是平地原住民![Re: [問卦] 平地/山地原住民是什麼? Re: [問卦] 平地/山地原住民是什麼?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5a/Taiwan_Formosan.svg/1200px-Taiwan_Formosan.svg.png)
[討論] 民進黨會不會對原住民這一塊覺得很煩?==馬的雷 民進黨原住民的這一塊 也沒幾個立委 也沒多少力量 也沒多少民代 結果 也可以互鬥成這樣.... 說實在「原住民」這一塊X
Re: [討論] 三立:台女9成 16歲破處我之前一個認識發配東部鄉間學校做替代役的 就是那種原住民的山區 跟我說他們那邊國小 很多學生國小還沒畢業就懷孕了 然後很多用兩小無猜條款
Re: [新聞] 這2綠委跑票投贊成!立法院三讀:原民禁民進黨很愛說國民黨是外來政權 可是面對原住民 民進黨也是外來政權殖民 所以顯然問題根本不在於是不是外來政權 民進黨很愛提台灣獨立X
Re: [閒聊] 如果國民黨打贏內戰 台灣屬於中國嗎台灣從來都不是東亞海洋貿易的樞紐 所以原住民才因沒有環境刺激 而沒有發展成帝國 而是鬆散的部落政治 原住民鬆散的部落政治無力阻擋閩南人武裝殖民 導致原住民幾乎被閩南人殺光 被做成番肉番膏吃下肚 國民黨打輸內戰 才來台灣搞耕者有其田
[轉錄] 歷史學者顧恒湛:70 年前國民黨政權強制1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 歷史學者顧恒湛:70 年前國民黨政權強制 [轉錄] 歷史學者顧恒湛:70 年前國民黨政權強制](https://i.imgur.com/bzkUsVNb.jpg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭,回歸祖國怎辦 ?