Re: [新聞] 偷拍網站「創意私房」被封網/傳轉戰Tele
「封網護兒少」的作法,恐怕還真是「前代未聞」之事啊...
在還沒極盡一切手段之前,就來這種一竹竿打翻整船人之舉,相信不管是哪個單位,都會有始料未及之感吧?
但這也不代表衛福部的行為是錯的
如果法律上有明文,就只能從法律層面著手,將不當內容修去
可是以現行立法院分佈來看
能闖關的機率相信不會很高,因此到頭來只能自求多福...
這時真的不得不朗誦起《起初他們》了...
--
緊握的拳頭捏碎了願望 令鮮血流滿了掌心
無盡的翅膀猶如鎖鏈一般 沉重得令人無法動彈
只懂得失去的稚幼眼眸中 人們懷念永不復返的星光
每一盞點起的燈火 都綻放著生命的光芒 載著前行乃是命運
銘刻光輝 對誰都溫柔 歲月的痕跡
——西川貴教《ヴェスティージ》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第四片頭曲)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.69.238 (馬來西亞)
※ PTT 網址
推
綠色長城建立中
→
綠畜:不要滑坡
→
40%: 沒做虧心事幹嘛怕被封
→
全世界沒哪個國家敢留著這種已經查出
→
有兒童性剝削的網站吧?
推
中國就沒有了 哈哈 紅綠一家親
51
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬這邊的意思是,衛福部的官僚不得低於一半。 但另外一半已經含包括展翅的兒少團體,所以剩下可能有法律、學者、甚至出版社 但都會在剩下的50%。所以本來就不可能佔一半。 : 張秀鴛表示,虛擬性影像作為兒少性剝削防制條例禁止的項目,已經行之多年, : 並非近期修法新增,在法律保障下,相關圖文並未開放販售,既是違法、26
[iWin] 事件相關討論懶人包跟個人看法這幾天看到很多認真討論的文,所以想發一篇文, 以不懂法律的人(我)的視角, 梳理一下我所理解的iWin事件, 讓有心支持議題的人更快進入狀況, 避免討論失焦。21
Re: [情報] 馬上做到!修法加重持兒少性影像刑責法律白話文運動『二次元也不可以色色?該用法律禁止兒少色情動漫嗎?各國怎麼做?』 作者賴宜欣在沈伯洋臉書的留言 「委員您好,這裡是法律白話文作者,上個月曾發表過虛擬兒少議題相關文章,是以比較 各國(美加英日)法制後,對台灣提出建議,歡迎撥冗參閱。 撰文後有去IWIN開會,目前法界意見高度共識,虛擬兒少不在兒剝管制範圍(目的是保護13
[問卦] 認真文 創意私房偷拍也太毛骨悚然就是 我以為這個東西 是像國外那種onlyfans leak的網站 去別人onlyfans搬付費牆的東西 結果我剛剛看低卡有受害者16
Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由我不是法律專業不是很懂啦 但「兒少安全議題絕對優於言論自由」絕對是錯的,甚至是違憲的 這種違憲的話張口就來的偏激人士,居然主導這次的修法,前景令人堪憂 ※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言 : 衛福部稱只要角色「看起來像青少年或兒少」,即使是動漫創作、遊戲等,就不能有性相10
[討論] 下令封網!民進黨不再縱容「創意私房」衛福部出手了! 下午宣布封網「創意私房」 創意私房長期以來 一直有「台版N號房」的稱號 而民進黨正式對兒少色情宣戰7
[閒聊] 統神會怎麼跟衛福部司長討論?關於兒少色情的詳細定義 衛福部司長稱3月 會與法律學者 各團體等討論 制定更加明確與清晰的判定標準- 因為這是帶風向的新聞啊 現場本來記者都都有上前關心後 本來就沒打算出報導的 後來這則看起來很像是民進黨黨團硬出新聞 不怎麼會連現場的照片都沒有
30
[討論] 賴總統被推爆了!21
[舊聞] 黃國昌助理咆嘯官員10分鐘 驚動整樓層19
[討論] 總統為國家隊應援 小草震怒?22
[黑特] 北市國小犯罪人次 5年暴增7.3倍18
[討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門5
[黑特] 再多幾個公務員自殺 王義川就可以當院長12
[黑特] 塔綠班一直在吹建中畢業是想笑死誰?9
[討論] 笑洪高中畢?阿北台大醫科啦 XD7
[討論] 洪申翰當勞動部長錯在哪呢??X
[討論] 為什麼要堅持台灣隊?X
[討論] 民進黨變得越來越像中共..沒人憤怒?6
[討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?7
[討論] 為何恭喜王義川上任也要被砲轟?5
[討論] 林飛帆吃案退選VS 洪申翰輕縱升官?24
[討論] 我覺得藍白會蠢到拿高中學歷來打洪申翰9
[討論] 許銘春被針對和高市長選舉有關嗎?3
[討論] 所以洗了那麼多天,包庇在哪?9
[討論] 真的要翻頁了...棒球保底亞軍!7
[討論] 青鳥恭喜川哥是喪事喜辦嗎!?12
[討論] 馬英九484帶賽啊台灣棒球明明很強阿11
[轉錄] 洪申翰fb-克服難關往前走8
[討論] 不要洪 那還能選誰?6
[討論] 小草一堆狗屎大學畢業跟人戰學歷13
[討論] 王義川遞補上立委 他做到這事我請100份雞5
Re: [討論] 民進黨變得越來越像中共..沒人憤怒?19
[轉錄] 美國在台協會 AIT7
[討論] 林淑芬算不算消費霸凌案?1X
[討論] 中日大戰民進黨支持者還會喊台灣隊嗎7
Re: [黑特] 洪申翰認為最重要的是全面杜絕打假卡7
Re: [轉錄] 美國在台協會 AIT