[舊聞] 在野黨聯手提案 邀馬國情報告
※ 超出三日之新聞/社群、社論轉錄 ※
1.網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/574896
2.來源︰
自由時報
3.完整轉錄標題
在野黨聯手提案 邀馬國情報告
4.完整轉錄內容︰
立法院民進黨團總召柯建銘、台聯總召許忠信、親民黨團總召李桐豪三位在野黨黨鞭,昨天共同召開記者會強調,三黨決共同提案要求總統馬英九到立法院進行「國情報告」,並請馬總統以「即問即答」方式,回答立委就國政的詢問。
在野籲勿拿陳揆當「擋箭牌」
這項提案已完成連署,在野三黨團共同呼籲,國民黨不要在今天的程序委員會阻擋此案,為馬護航;馬英九自己做決策,應出來面對民意檢驗,不要利用陳揆當「擋箭牌」,自己卻隱身在後不負責。
正在非洲訪問的馬總統雖未對此正面表態,但態度則傾向迴避到國會報告,他強調,憲法上規定得很清楚,「我們照憲法上的程序做就好了」。馬還說,他從二月開始,就請總統府秘書長曾永權與在野黨聯繫,邀在野黨共商國是,但有的說黨主席還沒選出來,有的甚至說,「馬英九下台,其他都不要談」。這樣與在野黨面對面直接會談,可能比在立法院有更多互動的機會,「是他們自己不要的」。
馬拒絕:和陳不會有不同答案
在野黨主張國情報告後採即問即答方式,馬則明確拒絕,他強調,在立院能夠由行政院長陳冲答覆的問題,陳揆都答過了,「我要來答這些問題,也不會和他有不同的答案」;否則的話就很嚴重。國民黨團也說,如總統到立法院接受立委質詢,將破壞憲政體制,國民黨團不會同意。
國民黨團:將破壞憲政體制
立院職權行使法規定,經全體立委四分之一以上提議,院會決議後,由程序委員會排定議程,就國家安全大政方針,聽取總統國情報告。在野黨席次已跨過提案門檻,但在院會決議時,席次過半的國民黨團反對,馬總統仍可閃開國會的直接監督。
柯建銘表示,馬英九完全執政卻沒有完全負責,不要總是讓陳揆在立法院擋子彈,總統卻「神隱在臉書之後」。
他強調,馬英九到立法院進行國情報告,必須採即問即答的方式,否則根本沒有意義!一月大選結束以來,油電雙漲、瘦肉精爭議、二代健保、證所稅爭議、一國兩區等問題,明顯看得出來馬拍板決策卻不負責任,馬英九不要再神隱,應立即出來面對。
李桐豪強調,馬英九當選連任以來,許多決策都與民意背道而馳,並且隱身在後,已被揶揄為「臉書總統」,馬英九有必要到立法院來面對實際民意。
許忠信則說,馬英九過去兩個多月以來的所作所為,已逾越權責,直接干涉行政院的人事權和政策方向,造成外行領導內行,對於國情報告,馬英九要「勇敢一點」。
對在野黨指陳揆是馬的「擋箭牌」,馬反擊說,陳揆在憲法上的責任,就是到立法院答詢,這叫「擋箭牌」嗎?反對黨要批評之前,應該先瞭解一下憲法設計與框架。
5.附註、心得、想法︰
隔壁版看到這篇覺得兩個黨都感覺不意外
看起來就是換了位置就換了腦袋
還以為是什麼平行時空呢好好笑
兩個黨都一樣啦 時空背景不同
--
隱藏在臉書之後 偷嘴洨英可以嗎
小動物會緊急救援停電 麥克風沒聲音
違憲! 哦 時空環境不同
馬9%也沒理他們啊 要翻舊聞也翻完整一點
吧 無腦耶
把馬英九的名字拿掉換別的名字文章都通順
時空背景不同之術
洗勒公蝦啦 重點是柯建銘的嘴臉啦 你賴也
可以裝死啊
這篇塔綠班就直接無視
兩黨都被打臉
43
Re: [新聞] 國情報告堅不答詢 柯建銘:哪有憲法規定說真的藍綠都一個樣子 執政的時候就想要逃避民意的監督 只是老柯比較好笑 你說當初那個是WEGO吳說 總統詢答違憲 好歹人家現在沒當立委了 你家號稱立院活字典的老柯 拜託 當初你自己是怎麼主張的 還自己提案 總統應該到立法院來即問即答耶 結果現在換別人提案 就變成毀憲亂政11
Re: [黑特] 總統去立院備詢很難嗎看到底下的 藍白粉在酸 賴(DPP)不敢進國會報告 就覺得超好笑 甚至還有人說要修憲的… gk1329 還說修憲沒很難…7
[討論] 柯侯:當選後會去國會進行國情報告有趣了 柯侯不知道是不是同樣夢到 居然同樣喊我當選總統就去國會做國情報告 當然增修條文有這條 第4條8
[討論] 台灣總統的國情報告應比照美國總統模式這是美國總統國情咨文的模式 台灣總統的國情報告 也應該比照美國總統的模式來辦理7
Re: [新聞] 賴清德批總統赴立院報告違憲 柯文哲:知喵的政黑都沒人幫忙找,一點人情味都沒有,只好去問估狗大神 中華民國憲法增修條文 第 4 條 立法院於每年集會時,得聽取總統國情報告。 然後看到GOOGLE 第2頁 2012年狗民黨執政的時候,同意國情報告,但不給質詢5
Re: [新聞] 藍白出招…賴清德赴立院國情報告 即問即答賴皮德總統~~自己總幹事去年10月說過的話要記得唷,啾咪~^.< 國民黨主席朱立倫、民眾黨主席兼總統參選人柯文哲今(10/30)舉行政黨協商會議,會 後發表聯合聲明,其中之一就是未來的總統要到立法院進行國情報告,賴清德競選總幹事 潘孟安表示,基本上這件事情賴清德並不排斥,會尊重憲法。至於是否進行一對一答詢, 因為總統是被立法院邀請的,這部份賴清德會尊重國會。6
[轉錄] 黃暐瀚FB 五大改革,合法合憲?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※5
[討論] 總統可以要求立法院長做國會報告嗎?照藍白的說法 立法院是代表民意,民意最大 所以當然可以要求總統國情報告 並接受立委們的即問即答 無視於憲法中「聽取」國情報告的文字4
Re: [黑特] 總統去立院備詢很難嗎你這說法也太蠢了吧,都什麼年代了,還國會背書總統政策 國情報告流程是,總統報告完,換立院建言,總統再補充報告 你立委諸公大可以建言完就離席場外拉布條抗議啊 誰還跟你傻傻留在裡面 更別說根本沒有任何投票或共識決的流程,哪裡來的背書一說3
Re: [新聞] 藍擬邀賴清德國情報告 綠表尊重國情報告是憲法規定的當然沒問題 問題在於「即問即答」不就等於「質詢」 質詢與答詢是內閣對立法院負責的方式 因為憲法規定行政院長應對立法院負責,因此有這樣的設計 至於直接民選的總統,跟立法委員一樣是有直接民主正當性
79
[討論] 聽說警備車開下去了56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?爆
[討論] 柯文哲3000萬交保35
[黑特] 幹你娘 半夜誰湊得到三千萬38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表10
[討論] 柯文哲的答辯21
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?15
[討論] 請問阿北幾點湊到錢?16
[討論] 3000萬的影響13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保9
[討論] 2772交保後,繼續每天餵鯊魚嗎?10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?X
[轉錄] 柯文哲FB: 為自己捍衛清白8
Re: [討論] 柯文哲3000萬交保9
[黑特] 這樣等於逼所有不綠的投藍8
[黑特] 阿北出來面對媒體第一句話會說什麼6
[討論] 複習一下歷史(陳水扁)7
[討論] 柯文哲坑殺小草 A民眾黨的錢 怎麼還挺得