[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?
國會調閱修法
可以調任何人 任何公司的資料
只要經過調閱委員會決議 認為跟調查目的相關就可以
國會聽證權
可以叫官員 還有任何社會上有關係的人來
只要經過調閱委員會決議 認為你是有關係的人
引發社會疑慮
我看到小草的說服方式都是
「不會調到你啦」「你包工程嗎」
「假如調到我真是光宗耀祖」
「假如調無關的人立委會被罵死啦」
「根本不可能好嗎,造謠!造謠!」
正常人思考:
槍很危險!應該只給受過訓練而
且有嚴格用槍時機的軍警使用。
小草思考:
我兒子很乖給他槍沒關係,你
不激怒他他不會射你啦~你是不
是想欺負我兒子?心虛齁~~
_____________________________________
花東三法也是阿
花東三法花錢大概兩兆以上
金額過鉅而且違反立院職權(立院不能增加預算)
引發社會質疑
小草的回應方式
「苗澤東造謠,哪有兩兆?」
「1450造謠鋪天蓋地,我們好委屈」
「國民黨接受民眾黨的修正,沒有反對的理由」
「我們哪有共同提案」(被證時確實是有)
正常人的思考:
立法院是審預算的單位不應該增加預算
而且一口氣增加這麼多錢 為甚麼不充分討論要硬過
小草的思考:
花錢不多啦,都是綠營騙你的~
我們支持阿,不要相信綠營~
我們其實不支持啦,都是綠營騙你的~
_____________________________________
我就想問 這種顛來倒去一廂情願的說詞
到底是想說服誰?
是說給自己壯膽的嗎?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
早知道成立中央廚房產圖卡就好了
我都只看苗苗 你怎麼看得到小草言論
D能卡
※ 編輯: vajra0001 (150.116.84.10 臺灣), 06/09/2024 09:17:24小草剩下不到5%,戰國策除草專業的
壞事干盡的人總是怕遇到鬼
如果小草有跟人溝通的能力,就不用
期待柯文哲給他女朋友
改一下啦:傅棋昆很乖 所以給他槍沒關係
假如調到我真是光宗耀祖 XDDD
小草就缺腦
最好笑的是狗蔥在那99%跟中共解釋法條
一模一樣的論述,以後真的要搞個小草實
名制,規劃小草特區,哪天遇到黑天鵝就
先抓小草去
機油好難喝
小草想必有不少黑道詐騙背景的 這些剛
好都詐騙的話術
可能直播看太多了!?
照你這邏輯所有法律都可以廢除不要
立了
小草開心就好了 不然你期待他們做什麼呢☺
一坨爛法還硬要闖關立法
現在才要下鄉解釋這部法 真的拿石頭砸自
己的腳
好啦!中國台灣飛彈無害也是在抗中保
台!
想到國民黨還要下鄉解釋黃國昌的法就覺
得超好笑的
納粹也不過屠殺人口比例0.2%的猶太人
而已 你們叫什麼叫
現在還是小草的 智商都有問題啊
爆
[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包【那些民進黨不敢讓你知道的事? #九大QA揭穿民進黨噁心謊言】 我是陳菁徽委員,就是被民進黨鍾佳濱委員擒抱、撲倒、暴力、重摔倒地上,然後後背瘀青一大塊的國民黨委員。 背部痛已經很痛苦,但看到民進黨中央與綠營側翼鋪天蓋地的造謠資訊,扭曲國會改革五法的噁心論述,頭更痛了。 這篇直接完整拆解民進黨噁心論述,也歡迎所有追求真相的朋友大力分享。 1. 國會改革五法哪裡違憲?哪裡傷害自由民主?45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條大家好 打給賀 是這樣子的拉 我剛剛看法條齁 有個疑問拉~ 想問問小草拉34
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破先說我一點也不支持柯師傅 別說我民眾黨小草 黃可能只講對他有利的一半 但苗博雅根本就是造謠 她既然在影片裡面歡迎不同立場的人具體指明X
Re: [討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院如果看不懂法條就去問看得懂的人啦! 如果搞不清立法院和行政院的職權,討論再多調查權和聽證權都是假的! 我就問你,在未修法前,立院內的各委員會可否設調閱委員會? 我再問你喔,在未修法前,各委員可否對審查中的議案舉行公聽會? 那我再問你,公聽會和聽證會的差別在那裡?X
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手藍腦與小草: 民進黨8800億前瞻特別預算大撒幣 台南捷運沒人坐 民進黨只會花錢 國民黨成為最大黨:1
[討論] 誤會一場、藍白沒推案建設花東的意思感謝政黑跟八卦 看了好幾天什麼兩兆建設花東 什麼傅崐萁支持這個案子 這幾天版友紛紛跳出來說民進黨造謠 根本沒有什麼兩兆建設花東的案子2
[黑特] 藍白故意與中國聯手立法變成東廠箝制人民我在立法院系統裡面 找到即將要通過的條文 院總第 20 號 審查報告第 11003542 號 原文下載 : 藍白聯手只有民眾黨與國民黨的條文交付表決 而且條文內多案並列 也不知道是要通過誰的法案3
Re: [討論] 現在來看青鳥行動超有用吧真的不愧是信徒 花東三法一直都有爭議 516三黨協商(自己去看國會ivod)也有共識花東三法有爭議, 結果綠營在造謠藍白打算517強推花東三法? 結果藍營解釋老半天沒有打算強推。2
[討論] 修法過的話阿北會被叫去問話嗎《立法院職權行使法》再修正動議,第48條第2項:「法人、人民團體或社會有關係人員違反 本法規定,於立法院調閱文件、資料及檔案時拒絕、拖延或隱匿不提供者,得經立法院院會 之決議,處新臺幣一萬元以上十萬元以下之罰鍰,並得按次處罰至改正為止。」 如果這條過的話 那阿北那些案怎麼辦- 時光機回到 2012: -- 李俊俋委員:國會職權限縮 變沒牙老鼠 清大學生陳為廷日前到立法院「備詢」引發爭議,民進黨立院黨團昨天主張以憲法第六十 七條為基礎、立法院各委員會組織法第八條為輔,啟動國會改革,修法落實立法院聽證權
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ15
[討論] 黃國昌是不是很屌13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.011
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查