Re: [新聞] 兩岸若爆發戰爭 22.9%民眾避戰、21.1%義
這個問題不太精準吧！
應該要問無論是任何政黨執政時被中國攻打，
請問你願意上戰場保衛國家嗎？
假如你人在國外，
會願意放棄國外的生活回來為台灣而戰嗎？
真的做出來的結果會更加可悲吧！
畢竟飛彈飛頭上時就發現這個政府不可信了！
還要腦子破掉獻上自己生命幫他們拖時間逃到國外？
沒有什麼比自己的命更重要了！
當義和團從來沒有好下場！
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.27.184 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你直接問國軍好了啦
給他張志願役留營表！叫他馬上填
→
記得要完全匿名就是了
→
所以說國民黨喊捍衛中華民國是喊爽的
推
就看現在的國軍是什麼樣子就好啦
→
國民黨支持者根本懶得延續中華民國
所以換人執政綠畜就不打算保衛國家了？
※ 編輯: pkpk23456 (114.137.27.184 臺灣), 03/25/2023 16:56:34 ※ 編輯: pkpk23456 (114.137.27.184 臺灣), 03/25/2023 16:57:10→
都願意拋棄選票與勞健保讓共產黨統治，
→
當低端人口，為何還要憤憤不平呢？ 反正
→
只要活著就好不是嗎？
推
共產黨執政一樣會有勞健保好嗎？是在怕甚
→
麼
推
韭菜的勞健保都被砍成這樣了..
推
勞健保就得了死人嗎
→
能不能活下來都不知道了 你擔心勞健保
→
而且還不用開戰 應該就破產了
推
人死了就什麼都沒了
推
你怎麼不歸勸習近平不要當義和團呢
21
亮點是在這個 45.5%認為美國不會參戰 之前台灣民意基金會二月的時候民調 疑美論就差不多三成八 民調：3成8台灣人有「疑美論」 20-24歲年輕族群最高![Re: [新聞] 兩岸若爆發戰爭 22.9%民眾避戰、21.1%義](https://s.newtalk.tw/album/news/854/63c61687edb3e.jpg "Re: [新聞] 兩岸若爆發戰爭 22.9%民眾避戰、21.1%義")
X
很多統派跟小粉紅很愛洗烙跑論或是疑美論，呵呵~~ 說直白一點85%都怕死不敢上戰場的話，15%也真的用高達來形容了，39歲以下15%足以 烏克蘭人口數4000萬人，現在上戰場的比例你各位知道才多少人嗎!? 70萬兵力 就打成這樣，司機從開戰到現在都沒大規模動用後備或是強制徵兵 台灣人口2300萬人，說直白一點解放軍也才200萬之譜!! 東扣西扣能有70萬人專用攻台![Re: [新聞] 兩岸若爆發戰爭 22.9%民眾避戰、21.1%義](https://i.imgur.com/q5AsOz3b.jpg "Re: [新聞] 兩岸若爆發戰爭 22.9%民眾避戰、21.1%義")
44
省籍情結現在沒有政治人物敢說， 但反正我不是政治人物。 平常生活還分不出省籍，一講到戰爭， 看推文就知道族群差異了。 真的他媽投降主義欸？X
笑死 你忘了還有真心認同自己是中國人的那一群嗎？ 沒有人想爲了台灣戰爭好嗎 還是很多人認同兩岸同屬一個中國 2022總統大選過半的人就支持了國民黨3
如果問這22.9趴， 如果台灣因為尖閣群島， 要和美日起軍事衝突。 裡面至少有一半以上， 勇於與美日軍事對抗，
我比較好奇好戰台派有戰力嗎？ 我看好戰台派87%免役或是替代役， 反而他們口中的中共同路人當兵的比例還比較高。 會不會到時候開始發現好戰台派只會拿掃把， 還要請中共同路人教他們怎麼開槍啊？1
這調查根本沒意義 就像棒球經典賽一樣 如果臺灣跟中國在台灣主場比賽 當然是滿滿的team Taiwan啊 不會出來打仗的投降仔的根本不影響好嗎12
難怪民進黨要轉彎成和平保台 一切都是烏俄戰爭給台灣人的啟示 台灣人均GDP超過三萬美元 那些美好生活一旦戰爭就化為烏有 一定都是避戰比較多X
美國入侵伊拉克時，想必海珊也是這樣想的，美國這麼遠跑來打伊拉克 軍力有限，上岸我們就可以推下去 而且伊拉克還是當地強權，有沒有想過一推就倒？ 當然美國成功的讓這些復興黨人變成 ISIS 又是另一回事了 搞到伊拉克人民都搞 IED 攻擊美軍，如果你覺得阿共打進來你想變 IED 可以選這條路![Re: [新聞] 兩岸若爆發戰爭 22.9%民眾避戰、21.1%義](https://i.imgur.com/nBeZeX7b.jpg "Re: [新聞] 兩岸若爆發戰爭 22.9%民眾避戰、21.1%義")
1
日軍進城 你祖輩在哪裡？ KMT架機槍掃時 你祖輩在哪裡？ KMT黨軍超爛是事實，阿現在勒？ 是不是還在拼刺槍、奪刀術？ 可憐的募兵率
![Re: [新聞] 兩岸若爆發戰爭 22.9%民眾避戰、21.1%義](https://i.imgur.com/gzAVyrWb.jpg223.137.159.150 "Re: [新聞] 兩岸若爆發戰爭 22.9%民眾避戰、21.1%義")
28
Re: [新聞] 兩岸若爆發戰爭 22.9%民眾避戰、21.1%義這份民調有好幾個地方好有趣 (1) 義無反顧上戰場的人佔18歲以上人口是 21.1% 意願較高年齡層分布在40-49歲、50-59歲、60歲以上 比例都在22%以上，尤其50-59歲比例達到25.8%![Re: [新聞] 兩岸若爆發戰爭 22.9%民眾避戰、21.1%義](https://i.imgur.com/MTb2hSGb.jpg "Re: [新聞] 兩岸若爆發戰爭 22.9%民眾避戰、21.1%義")
14
Re: [新聞] 兩岸若爆發戰爭 22.9%民眾避戰、21.1%義其實之前就有類似的表格了啦 就是到四十歲左右開始 上戰場的意願就開始提高 但是我覺得跟什麼成家沒啥毛關係就是了 應該跟你中華民國除役年齡比較有關啦![Re: [新聞] 兩岸若爆發戰爭 22.9%民眾避戰、21.1%義](https://i.imgur.com/NmPhDdXb.jpg "Re: [新聞] 兩岸若爆發戰爭 22.9%民眾避戰、21.1%義")
X
Re: [新聞] 兩岸若爆發戰爭 22.9%民眾避戰、21.「21.1%表示義無反顧從軍保衛台灣」 這裡看到真的笑死人，台灣幾十年沒有發生過戰爭了 當然會有人嘴砲說願意保護台灣 如果兩岸真的開戰，當第一批戰死或是住家附近被炸毀的新聞出現 我們就來看看這個義無反顧還有幾%8
Re: [新聞] 台灣人願意上戰場？民進黨團：每個人都會請看清楚，這回答有幾個前提 1.中國出兵攻打台灣時 2.走上戰場的是民眾 3.為自己家園而戰 也就是![Re: [新聞] 台灣人願意上戰場？民進黨團：每個人都會](https://i.imgur.com/brGZvdeb.jpg "Re: [新聞] 台灣人願意上戰場？民進黨團：每個人都會")
6
Re: [新聞] 台灣人願意上戰場？民進黨團：每個人都會講白的啦 一旦戰爭 能逃得了的都是那些有錢有勢的人啦 平常大家吵吵鬧鬧 真正碰上戰爭死老百姓能逃去哪? 真是笑話 覺青整天打高空的軟腳蝦 還想保衛國家 真正上戰場這群人絕對腿軟![Re: [新聞] 台灣人願意上戰場？民進黨團：每個人都會](https://i.imgur.com/XaAP349b.jpg "Re: [新聞] 台灣人願意上戰場？民進黨團：每個人都會")
2
Re: [新聞] 兩岸若爆發戰爭 22.9%民眾避戰、21.1%義這種調查到底意義何在？你覺得真的會有21.1%的人義無反顧去從軍嗎？ 我跟人說：不趁現在中國還會忌憚歐美陣營，跟中國硬幹一場，守下來就保百年安康，再過20年我們人口基數更少，被侵略守的住的機會更渺茫。結果被人講我好戰份子，要死自己去www 光是叫這21.1%簽類似「戰時管制出境自願從軍切記書」的東西然後連同通訊戶籍資料送去國防部備查，大概就會剩下不到10%了啦..zzz : 根據調查結果顯示，民眾對於中共武力犯台與美國派軍參戰的可能性，有46.0%民眾認為 : 2027年共軍可能武力犯台，44.7%認為不可能；另若兩岸爆發軍事衝突，48.2%民眾認為美3
Re: [新聞] 兩岸若爆發戰爭 22.9%民眾避戰、21.1%義借標題一問 有沒有藍營的願意投降後當共產黨的炮灰 因為接下來就是跟美日韓澳菲越印聯軍打 到底是當中國炮灰好 還是跟美日韓澳印菲越聯軍合作好
37
[討論] 柯文哲出事了，藍媒這幾天都瘋狂討論弊案![[討論] 柯文哲出事了，藍媒這幾天都瘋狂討論弊案](https://i.imgur.com/fzw6Tebb.png "[討論] 柯文哲出事了，藍媒這幾天都瘋狂討論弊案")
35
[討論] 國民黨為什麼要弄死阿北？29
[轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼![[轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/440661866_1173024020530316_6550189240729810254_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzOC5zZHIuZjM2MzI5In0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=cNiG5q3P-08Q7kNvgH0gf3O&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM1NDQ3NDAxMTY3NjM1MjQ1OQ%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AfAZ0pjquoE_h9Pf5D75ThcRG3uVliQkcx4iZJiAjErCaA&oe=663100EC&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼")
28
[討論] 柯文哲金身不壞？？？？![[討論] 柯文哲金身不壞？？？？](https://i.imgur.com/UAeA8Qvb.gif "[討論] 柯文哲金身不壞？？？？")
26
[討論] 柯文哲北士科快被打爆,黃國昌還在裝睡？![[討論] 柯文哲北士科快被打爆,黃國昌還在裝睡？](https://i.imgur.com/adFegrbb.gif "[討論] 柯文哲北士科快被打爆,黃國昌還在裝睡？")
27
[討論] 館長對中國態度是不是不演了![[討論] 館長對中國態度是不是不演了](https://i.imgur.com/0lPOhTub.jpeg "[討論] 館長對中國態度是不是不演了")
29
[討論] 八卦為何不開放討論政治?26
[討論] 奇異博士是什麼梗？![[討論] 奇異博士是什麼梗？](https://i.imgur.com/uMK0JeAb.jpeg "[討論] 奇異博士是什麼梗？")
23
[討論] 柯主席是不是沒讀過水滸傳?35
[討論] 徐巧新說謊前為什麼不用點腦17
[討論] 柯文哲能不能安享晚年 是賴清德決定的吧?16
[討論] 小草是不是轉向支持蔣萬安了？15
[討論] 清算阿北誰的主意？2
[黑特] 政黑眾對國際大勢很冷漠？![[黑特] 政黑眾對國際大勢很冷漠？](https://i.imgur.com/egvpbQHb.jpg "[黑特] 政黑眾對國際大勢很冷漠？")
1
Re: [討論] 完了!柯粉同事也覺得柯文哲有圖利財團![Re: [討論] 完了!柯粉同事也覺得柯文哲有圖利財團](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/24/realtime/28815129.jpg&s=Y&x=472&y=264&sw=1053&sh=702&exp=3600 "Re: [討論] 完了!柯粉同事也覺得柯文哲有圖利財團")
15
[討論] 徐巧芯都被檢調列案調查了，黃國昌人呢15
[黑特] 柯是不是眾叛親離了？14
[討論] 2009年八八風災時是否發布緊急命令的困惑![[討論] 2009年八八風災時是否發布緊急命令的困惑](https://im2.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/089/62/0010896283.jpg&v=60e2ed3ak&w=1146&h=600 "[討論] 2009年八八風災時是否發布緊急命令的困惑")
10
[討論] 小草都消失了10
[討論] 完了!柯粉同事也覺得柯文哲有圖利財團1X
[黑特] 黃捷要修法禁line跟fb了![[黑特] 黃捷要修法禁line跟fb了](https://i.imgur.com/WAcSw2jb.jpeg "[黑特] 黃捷要修法禁line跟fb了")
12
[討論] 民眾黨又不舉了9
[討論] 民進黨、賴清德說謊前為什麼不用點腦?![[討論] 民進黨、賴清德說謊前為什麼不用點腦?](https://img.youtube.com/vi/OeySweWiVMk/mqdefault.jpg "[討論] 民進黨、賴清德說謊前為什麼不用點腦?")
7
[討論] 吳子嘉:巧芯幹的事太低級太low !10
[討論] 用新北釣萁意博士是不是很划算？![[討論] 用新北釣萁意博士是不是很划算？](https://i.imgur.com/8t4Qg65b.jpeg "[討論] 用新北釣萁意博士是不是很划算？")
9
[討論] 黃國昌會切割柯文哲嗎？![[討論] 黃國昌會切割柯文哲嗎？](https://i.imgur.com/sC5wSsJb.jpeg "[討論] 黃國昌會切割柯文哲嗎？")
8
[討論] 政黑綠粉4大將，都有誰啊？
[黑特] 綠共狗官的網軍真的是無恥不要臉出征高中生4
[黑特] 柯粉吹地震app高中生又翻車了X
[討論] meredith001被桶，這3個月還有綠粉大將？
![[討論] 柯文哲能不能安享晚年 是賴清德決定的吧?](https://i.imgur.com/EvKUJ4Yb.jpeg114.137.191.156 "[討論] 柯文哲能不能安享晚年 是賴清德決定的吧?")