PTT推薦

Re: [新聞] 兩岸若爆發戰爭 22.9%民眾避戰、21.1%義

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 兩岸若爆發戰爭 22.9%民眾避戰、21.1%義作者
cc1plus
(廢柴聯盟盟主)
時間推噓 X 推:8 噓:13 →:74

※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言:
: 只因祖輩無限高估解放軍,覺得對方好強、我們一打就散,所有抵抗都是無力的。
: 為什麼你們想的只是被解放軍殺 而不是殺解放軍?
: 這點我真的無法了解。
: 防守方明明在主場欸? 到底是投降基因烙印的多深才會覺得主場還劣勢啊?

美國入侵伊拉克時,想必海珊也是這樣想的,美國這麼遠跑來打伊拉克
軍力有限,上岸我們就可以推下去

而且伊拉克還是當地強權,有沒有想過一推就倒?

當然美國成功的讓這些復興黨人變成 ISIS 又是另一回事了
搞到伊拉克人民都搞 IED 攻擊美軍,如果你覺得阿共打進來你想變 IED 可以選這條路

現在台灣的武器輸阿共二三個世代,沒有足夠的戰場感知系統
跟美軍買的武器(二手還是舊貨也不知道)不知道什麼時候會到貨
國軍被民進黨污名化到現在還是臭名滿世界飛,什麼九成會賣台之類的都出來了
台灣人內部嚴重分裂,覺得自己是中華民國的想和談,覺得自己是台灣的想打仗
台派沒人想兵,想當就只想當黑熊部隊吊人路燈(妥妥的新納粹)

你就是那個台派,是遊戲打太多嗎?
想玩可以玩個文明或是鋼鐵雄心,不要上來整天幻想台灣很能打

有空上 B 站看看解放軍的宣傳片,宣傳片很多不能說,但是能說的都放給你看了
可以看看兩邊的差距到底有多少
要不然去年裴洛西來美軍就不會閃很遠,去年的事沒一年就忘是台灣人的特性

還在幻想台灣很能打,快去作夢,夢裡什麼都有

--

good5755: 直接出兵佔領很容易 烏東沒有軍事基地 111.241.29.119 03/03 11:45

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.53.131 (臺灣)
PTT 網址

Vaan 03/25 16:05那戰力更勝阿陸的俄羅斯又是在作什麼夢?打

Vaan 03/25 16:05多久了啊大哥

就問你一個問題,你知道俄羅斯出多少力打嗎?

fit 03/25 16:05乖~乖~跪~好

blargelp 03/25 16:06好了啦 共產黨很能打好不好? 習近平空

blargelp 03/25 16:06降的的高階將領都能掌控下面的人了、中

blargelp 03/25 16:06階將領都不是買官來賺錢的、一胎化小兵

blargelp 03/25 16:06根本不怕斷香火 一股腦幹死敵人、派兵打

blargelp 03/25 16:06台灣西藏新疆都不會背刺。解放軍所向披

blargelp 03/25 16:06靡好不好?

我也不知道你這麼崩, 有錢人家再怎麼拉,壓死一個中產還是很簡單的,這還不用證明他們有多厲害

fit 03/25 16:06會看B站的解尿軍宣傳片,肯定是非常有空的人XD

偶爾人家轉會看一下,不會特別去看,但是你就講到台派的問題了 不看怎麼知道對方的實力?那不就我說的幻想流了?

gg0079 03/25 16:08俄烏開戰前也沒跟美國買一堆武器啊 只是不

gg0079 03/25 16:09知道為什麼幾乎人手一支標槍就是

現在就沒看到了對吧....

※ 編輯: cc1plus (114.45.53.131 臺灣), 03/25/2023 16:10:58

breacal 03/25 16:11投降仔理由一堆,叫他們移民中國又該該叫

breacal 03/25 16:11,說穿了就是想死別人兒子,讓自己保有民

breacal 03/25 16:11主生活,很自私!

你現在是住在中國沒有問題哦,中華民國本來就是中國歷史上的一個政治實力

※ 編輯: cc1plus (114.45.53.131 臺灣), 03/25/2023 16:12:54

hidalgo22976 03/25 16:12台灣沒人看b啥小站的 這一看就知道

hidalgo22976 03/25 16:12是大陸監獄來的寫手

台灣 YT 你都看誰呢?還是在 YT 看 B 站 UP 主? 然後不合你意就說是大陸的?笑死 剛好最近 0050 賣光了,賭個一百萬台幣我是中華民國國民住在台灣怎麼樣?敢講敢賭

Vaan 03/25 16:12那俄羅斯出多少力打啊大哥

約為 1/5 ,中間還一直輪調部隊過來打,有些就會打的很差 像 155 旅就是遠東軍

ai2311 03/25 16:12主戰的一堆更自私啦

ai2311 03/25 16:12https://i.imgur.com/nBeZeX7.jpg

圖 兩岸若爆發戰爭 22.9%民眾避戰、21.1%義

ai2311 03/25 16:13支持上戰場比例高的是40以上

大概像鄭弘儀一樣小孩都在國外吧

Vaan 03/25 16:13沒折損千萬人還是沒丟核彈前都不算出力嗎?

Vaan 03/25 16:13笑死人

至少目前 GDP 很穩定吧,歐洲才比較像是打到無力的那個國家

ai2311 03/25 16:13除役了才支持度變高

ai2311 03/25 16:1518-39不願意比例最高

ai2311 03/25 16:15反正別人家的小孩死不完啦

ai2311 03/25 16:16https://i.imgur.com/0TEkrai.jpg

圖 兩岸若爆發戰爭 22.9%民眾避戰、21.1%義

正確

iamandre 03/25 16:16說個笑話 號稱天下無敵的F-16v 能飛的沒

iamandre 03/25 16:16有幾成

好像拿去先給波蘭,他們先送俄系武器給烏克蘭

breacal 03/25 16:16烏俄戰爭爆發就是投降仔在那哭夭,讓普丁

breacal 03/25 16:16誤判,於是~~投降仔大本營烏東被打成蜂窩

你這個歷史有點太簡略了,你要不要濃縮成一句就好,這樣更直覺?

ai2311 03/25 16:16這張很久以前的民調 也是啦 除役年齡之後

ai2311 03/25 16:16才支持

ai2311 03/25 16:17不願意比例最高的就不用說了吧

Vaan 03/25 16:17除役的不是這樣看待,因為多半成家中壯年,

iamandre 03/25 16:17而且台灣是島嶼 很好包圍

Vaan 03/25 16:17他們是考慮到家庭好嗎,年輕人沒家累沒負擔

Vaan 03/25 16:17當然考慮自己比較多啊會有這種數據很合理

俄羅斯一堆中年的支持打到歐洲,看了也是黑人問號

ai2311 03/25 16:17徵兵制度沒當兵的反對 當過兵的都支持 你

ai2311 03/25 16:17真的以為台灣人都無私奉獻歐

iamandre 03/25 16:18不是像屋克蘭地那麼大可以跟你耗

優勢也是劣勢,他們運送資源到前線也是問題 我們也是,小島難攻,但是也無法接收資源

ai2311 03/25 16:18笑死那你要怎麼解釋第二張圖 18-19支持度

ai2311 03/25 16:18那麼高

ai2311 03/25 16:1930-39就沒家庭就對了

Vaan 03/25 16:2118-19那個很明顯的有統計上的偏差,我猜他

Vaan 03/25 16:21樣本數明顯低於其他各年齡

早先的是這樣沒錯,尤其是蔡英文第一任前後 上次延長兵役一堆高中生就在罵了.....

ai2311 03/25 16:22那你解釋一下20-29不願意比例為什麼那麼

ai2311 03/25 16:22

hidalgo22976 03/25 16:22你發言就滿滿地中國味啊,怎麼,還

hidalgo22976 03/25 16:22怕人說嗎XD

你就不是中國味,那是什麼味呢?台灣味?還是吊路燈味?

ai2311 03/25 16:22這批全部就是開戰要被推上去的啦

第一批啦

Vaan 03/25 16:23阿陸仔的GDP?你確定你相信他們疫情統計數字

Vaan 03/25 16:23嗎?

你相信台灣的統計數字嗎?

hidalgo22976 03/25 16:24你那麼愛中國,說你是中國人是讚美

hidalgo22976 03/25 16:24你誒,幹嘛生氣啊

hidalgo22976 03/25 16:25不要混亂氣噗噗好嗎

是呀,沒錯呀,中國文化超有趣,還會有一堆中國人整天當戀殖派 要不當自己是外國人比較高尚呢? 不知道是想學歪國人的那一種?LGBT BLM 還是零元購?應該是零元購吧,這個超棒的 進超市不用帶錢就可以購,看到 Amazon prime 就可以直接拿,難怪想當歪國人,超有成就的

zangetsu9006 03/25 16:29你看看你,被噓成這樣

今天不上班呀,難道噓我我會怕?

breacal 03/25 16:30投降中國你就變美國敵人,中美開戰肯定第

breacal 03/25 16:30一個拉你上前線,想吃戰斧還是刺針?

美國連MQ-9被打下來都縮了,何況是直接對打? 要不然美軍早就上烏克蘭戰場了 你要不要講講你為什麼會以為美軍會跟解放軍打?

stoke4096 03/25 16:31所以對面可以全軍都堆上來嗎?東西再

stoke4096 03/25 16:31好上不了岸怎麼打

隔壁軍事版在討論灘岸防禦,你可以看看 而且簡化看戰爭打的就是數值,上岸之前我們還會有多少防禦力才是問題 如果每個上岸的點上岸就是五萬兵力在那邊等,我相信老共上不了岸 但是如果上岸這五萬兵力在上岸之前就被打掉一半,那可能不用等到上岸就打不下去 退 N 步想,你想犧牲什麼換到和平,或是犧牲什麼換什麼台灣獨立 我是不到最後一步想犧牲換戰爭,但是恐怕很多人覺得自己很多可以犧牲很多換戰爭的

breacal 03/25 16:33中國就是爛,當年中國人能過上人日子,不

breacal 03/25 16:33是身在租借區就是在殖民地

是呀,台灣人也出了一份力還記得嗎? 但是台灣人有被罰嗎?沒有嘛

ai2311 03/25 16:33中美開戰也是幾十年後的事了 我爽完了 那

ai2311 03/25 16:33是下一代的事

ai2311 03/25 16:34在我這一生別開戰就好啦

還是不要吧

breacal 03/25 16:35除非你姓連,要不然就是當低端人口或是上

breacal 03/25 16:35戰場,沒選票你還當自己是個咖?

對,所以我相信民進黨的都不會上戰場 上戰場的包含我和綠色的,可能有些綠色的會去當黑熊吊路燈,但那不是我

ai2311 03/25 16:35為什麼戰爭要在我青壯年正要爽的時候打?

ai2311 03/25 16:35我活到六七十 爽完了 你們要打在打

breacal 03/25 16:36為我們幹嘛? 你要去問共產黨阿

hidalgo22976 03/25 16:36UCCU 越發言馬腳露越多XD 真的太

hidalgo22976 03/25 16:36假了

來賭呀,找個律師,一百萬台幣沒多少,賭我是中華民國人住在台灣 你只要拿二十萬賭就好了,高賠率比賭球還棒

Vaan 03/25 16:36我當然相信台灣統計數字啊,不然咧

校正回歸嗎?wwwwwwww

ai2311 03/25 16:36你不是說中美要一戰嗎 問美國啦

hidalgo22976 03/25 16:37誒呀呀,怎麼對岸老是派這種的,是

hidalgo22976 03/25 16:37不是沒人才啊

所以就是不敢賭嘛.... 笑死,沒種

ai2311 03/25 16:37我覺得拉 台海戰爭 跟中美大戰哪個會比較

ai2311 03/25 16:37早來 當然是台海啊

breacal 03/25 16:40中美早就開戰了,打到中國跑去找普丁取暖

“Today, I applaud China for stepping up,”(今天我為中國喝采) the 80-year-old president said in a speech to Canada’s parliament. 今天拜登說的,不過還有後一句啦,大家自己查

Vaan 03/25 16:52校正回歸是統計上的補充和呈現啊?有問題嗎

Vaan 03/25 16:52,難道你相信那個國家的嗎?

Vaan 03/25 16:53不用校正的最對?

每天報沒有意義,因為這個數據本來就不真實 當然陳時中也得到他要的,就是市長敗選 你會相信是因為你有信仰還是你是因為實際的狀況才相信,不言而喻 和數據是不是真實無關 對了,你知道美國的數據更不真實嗎?但是你會在乎嗎?

Vaan 03/25 17:24阿中敗選是選民決定,與數據真實程度有什麼

Vaan 03/25 17:24關係嗎?邏輯是不能被質疑的阿陸數據比較可

Vaan 03/25 17:24信…

Vaan 03/25 17:26台灣破千萬確診不是公布出來的嗎?

Vaan 03/25 17:27你寧願相信阿陸那毫不掩飾的假數據,笑死人

Vaan 03/25 17:29我不是信仰是台灣政府的數據就是比阿陸可靠

Vaan 03/25 17:31就算k執政也是要依法治公布一樣數據,也比

Vaan 03/25 17:31阿陸可靠

Vaan 03/25 17:34會相信阿陸數據,可不是信仰,而是失智或失

Vaan 03/25 17:34能吧

你看看你,我也沒說我信不信中共的數據你就可以腦補這麼多,你才是信仰的那一個吧 除了少數國家像是新加坡或是香港還有汶萊之類,地方小還可以好好管一下,其他大部份都沒什麼好信的 就算是台灣的數據也是能不驗就不驗,只是比美國這種自己交報告的還準非常多,像印度你要信什麼數據? 更不用提更窮的非洲國家了

phoenixtwo 03/26 01:02中共以謊言跟暴力起家 你竟然選擇

phoenixtwo 03/26 01:02相信中共的謊言

如果你這樣說,那沒有政權可以相信了 而且你這二句話剛好就是疑美論的來源 美國放棄了烏克蘭,為什麼台灣人還要相信美軍會來救?

※ 編輯: cc1plus (114.45.53.131 臺灣), 03/26/2023 16:47:18