Re: [新聞] 兩岸若爆發戰爭 22.9%民眾避戰、21.1%義
省籍情結現在沒有政治人物敢說,
但反正我不是政治人物。
平常生活還分不出省籍,一講到戰爭,
看推文就知道族群差異了。
真的他媽投降主義欸?
1. 推文還有吹解放軍很強大的。
可以理解啦,畢竟你祖輩曾祖輩的就是被打過來的。
如果解放軍的很弱,但戰敗的國民黨軍又是什麼?
從小耳濡目染,到今天還在怕解放軍。
2. 覺得願意上戰場的人只是在嘴砲
打從根本就認為被統一根本沒差。
自己貪生怕死,覺得別人跟自己一樣。
不好意思喔,閩南人從四百年前在這片土地上,
可以為了一點水資源、土地資源,械鬥打到不可開交。
如今敵國要來侵略而且改變我們的生活方式。
這筆當年搶奪資源嚴重百倍。
我才想問投降仔怎麼能忍受中共底下的生活方式。
3. 覺得上戰場只會白白送死
阿所以台灣人就貪生怕死,
解放軍(如果能登陸)就像瘋狗一樣不怕死向你殺來嗎?
好好笑,那些一胎化下的90後,戰意會比被侵略的台灣人強?
這又回到第一點,
只因祖輩無限高估解放軍,覺得對方好強、我們一打就散,所有抵抗都是無力的。
為什麼你們想的只是被解放軍殺 而不是殺解放軍?
這點我真的無法了解。
防守方明明在主場欸? 到底是投降基因烙印的多深才會覺得主場還劣勢啊?
--
軍武排名比 阿共是強沒錯啊 你在跳針什麼
北洋水師:??
沒有戒嚴體制壓制 這些人就崩壞了啊
kmt9.2真他媽噁心 禍害台灣人
軍武排名 俄羅斯比中國還前面一名 然後
以前兩蔣戒嚴逼著他們不得不反共
阿對對對 刺槍殺敵 奪刀防身
洗這個新聞的最可惡最垃圾。硬想帶風向台灣只能短兵相接、沒有科技輔助。 啊步兵本來就練這些,不然咧? 用科技裝備的有各自的旅跟連。 洗這種風向真的可惡到不行, 跟當時蘇貞昌講就算剩一支掃帚也要打,被你們洗版成:蘇貞昌要拿掃帚打解放軍,路數一模一樣。
烏克蘭比台灣還後面一名 且俄烏兩國間
陸地相連沒隔海
2000後KMT第一次失去政權 帶頭舔共
他們非常痛恨蔣介石打贏八二三妨礙民族統一
這群人就是寧與外敵不予家奴
烏克蘭是完全無海軍 空軍也比台灣差得
多了
很糟糕的民族性
真的不得已 一國兩制也只能吞了
樓上別噓啊,就跟棒球比賽一樣,咱們
是看觀眾集氣和聲勢,不是看投球穩定
度和打擊防守策略的。
比玉石俱焚好太多了
那排名是俄羅斯侵略烏克蘭前的排名
用愛國心在綁架人,跟普丁一個樣咧
推
每個人有不同想法也不行欸,戰爭仔真的很
會情勒
民族主義狂熱到一個程度就變得很極端
現在綏靖人士只能跪求藍白黨爭氣點
現在俄羅斯連正規軍都不敢打了
但藍白黨太仇美 台灣人投不下去
祖輩基因
我看是是爾等這種人~把避戰當成投降吧
不同意你們抗中保台的方式~就是中共同路人
抵抗中國侵略講成民族主義 有點搞笑
只要求和平~就被說成賣臺
失去當前自由的生活方式 是你們要的?
有一條海峽,有各種飛彈,有美國承諾和援
助,但拉別人下跪比較安心,怎麼避戰?
更可笑的是~面對強大的敵人~還碰碰碰的撞
是不是先讓你們上台才能說?
人家不想撞~又變成賣臺了
總之~只要道不同~就是賣台
問一下你484替代役?喊戰喊的真大聲
不好意思喔,成功嶺的
結果呢?抗中保臺都搞到臭了~還不知道問題
在哪
先自省抗中保臺為何搞到臭再來吧
烏克蘭直接告訴你極權國家沒有信用,信任
他們一點意義都沒有,他們如果覺得你可欺
,整個國家就直接壓上來,你只能時時防備
閩南人也開過城牆歡迎日軍,你信哪
個??
你覺得連家可以代表閩南人?
誰去你的啥信用??無聊
搞笑~台灣是白紙黑字條約被割讓
而當時台灣人也抵抗過了
自己紮稻草人自己打~太閒嗎?
閩南人才是政權輪替的投降的 輪替那麼
怎麼避戰?說一下嘛~
多次那一次死光
把抵抗講成撞 太搞笑了吧
事實就是國軍無法抵抗共軍
不過問你好像的確不太對,去問國民黨候選
人吧,從立委開始~
講成是台灣侵略中國一樣
怎麼避戰??噗!!你們還有臉問咧
怎麼避戰? 藍綠各有不同作法 綠的是提升軍備、教召、延長兵役。一言蔽之就是備戰。 藍的是溝通、提出善意。一言蔽之就是寄託在對方不主動打你。 是「讓對方覺得打下的代價高」還是「訴諸對方的心情讓他不要不爽就打我」 比較能避戰? 當然是前者。 但藍白還在說 要釋出善意,對方才不會打你。 邏輯上這根本不可能避戰。 只有投降,才能符合「不備戰、又要避戰」的邏輯。 但藍白仔被說破是投降仔,就開始像上面推文示範的一樣 「我只是想避戰啊,你怎麼可以說我投降?」 那你就說啊,到底怎麼在不投降狀況下不備戰又避戰? 整串只有KONAMI真的承認他寧願被統一。其他都在硬凹,凹到邏輯死。
※ 編輯: blargelp (1.200.13.112 臺灣), 03/25/2023 15:40:27某些人的世界觀裡是台灣在欺負中國XD
你們抵抗了啥??像林非帆一樣當替代役嗎?
我們買個戰車都哇哇叫了,我猜共軍應該還
還是像林昶佐一樣閃尿?
沒有藍粉對共軍有信心呢~
避戰?和平交流都被當賣臺了~你問怎避戰???
塔綠班想打自己去打
這不就笑話嗎????
多說無益 反正9.2%路線早被選民唾棄
和平交流?馬統要過去了,算嗎~
每天恨不得推疊兩岸的仇恨值~有臉問?
怎麼避戰,先閃尿不然當替代役然後家人
都移民去美國啊,民進黨那麼多人示範還
要教啊笑死
噗!被你們罵賣台的和平交流還算少嗎?笑話
這個也賣臺~那個也賣臺~在那邊胡扯啥?
先來點名上至總統下到議員 各個行政官員
有多少家人安置在國外的再來講話啦
你拉蔣幫黨軍來對比很不客觀現實,時空
背景都有很大改變,國軍廢到不足以討論
,但解放軍早已不是當年的土八路了,改
革開放以來,在美帝的軍工技術扶持下,
質與量有很大的提升
你解放軍連登陸都有問題了,看看823
馬統時期交流不少啊,製造業外流、資金西
進、中資入侵,不過對面好像也沒有放棄武
統欸~反而台灣被藍營說成脫離中國就活不
下去的狀態~
我就不懂~政府跟政府間搞仇恨我可以理解
但民進黨非要搞到連人民間都要互相仇恨
然後任何交流都是賣台
在民進黨的操作下~對面的小粉紅也養起來了
你們爽了?
現在連把和平擺在下一代的希望都被抹煞了
樓主回應我覺得很完整了,不過反正你大概
你們滿心歡喜了?
還是會跳針到底吧...
共匪古寧頭的時後只有舢舨風帆,現在有
兩棲攻擊艦了
為了守護自己的土地實在沒有投降的理由吧
…
跳針?我看是你不敢面對吧?
投降?誰要投降?
反正~本來希望下一代能不要仇恨~現在也沒
了~就是這樣
民進黨看了應該很開心
目前世界上多數先進國家都覺得中國是搗亂
者就是了
中國民族主義比台灣激進超多 他們的教科
書看一下就知道什麼才叫做洗腦仇外
何止解放軍強,光抖音就強爆了,看了就被
統戰了
本來胡溫時代全世界多愛中國 習近平自己
上台後搞到世界對中國反感 然後跑來怪台
灣人仇恨中國根本倒果為因吧?
貪生怕死喔 你要讓你的社區變廢虛喔 你
要讓台灣人倒在血泊中中喔
馬的你們塔綠講都講得很容易
去烏克蘭 現在
中共如果逐步民主開放,不用在那邊
恐嚇台彎自己就會靠過去了,偉哉總加
速師
原來辜顯榮是外省人 長知識了
我阿公日治時代的礦工 如果他不投降好
好生活的話那有我 閩南人都投降仔的後
代
我第二點啦 怎麼了 想當兵還不快去 等真的
戰爭了才拿一把槍上去 跟送死一樣有意義嗎
說上戰場的10個裡面有一個是認真的 還會缺
國軍嗎 嘻嘻
中共現在被美國針對是因為實力起來了
好嗎 胡溫時代跟現在差在那
阿共打過來 國家一徵召你還是得摸
鼻子去報到,除
非你先跑了
好了啦,連鄭都烙跑了
上啊 不能拿槍 幫忙出錢 幫忙挖戰壕總行
了吧
中共要民主化太難了
幾梯的? 步兵練刺槍術到底要幹嘛
中國也不用民主化到怎樣 接近新加坡那種
路線就足夠台灣人接受了 但是共產黨制度
注定讓習近平這種人走回頭路
客家人就算了,閩南是出名貪生怕死
說真的啦,活下來當奴隸也不會比較
快活,有人還自以為阿共打過來他可以
照舊過日子,哈哈
打了,誰能避戰啦XD
以為參加童軍,還能說我不參加喔
打不打老共決定的好嗎
不用搶水資源啦!在路上光是被按喇叭
就要下來打棒球了!
可是你說的閩南人看到日本來台就跪了@@
當年日本人來台 台灣也是一堆人抗爭啦
投降就是當馬前卒去跟美國打仗,一堆北
七以為投向就不用戰爭,只是從跟中國打
變成跟美國打而已
塔綠班現在很會嘴,就不要老共打來
飛外國,剩下上戰場被嚇到失能
國民黨當年投降共產黨的那些 有被派去當
抗美援朝的「炮灰」
投降只會成為炮灰或者等著被清算 國民黨
歷史演過了
鄭弘儀蔡丁貴整天嘴上台獨,風向一
不對就飛美國了XD
某樓,負責守台北城的中國官員看到日本登
陸,就丟下手無存鐵的老百姓落跑了,老百
姓再不開門才是瘋狂的事,所以你要去問那
個落跑的中國人才對
*寸
沒當兵或當替代役的都去補兵役好嗎?
這件事我唸書時課本從沒教過,很希望能加
入現代課本,讓台灣小朋友知道中國政府是
怎對待台灣人的
台灣對中國來講就是可以出賣的島而已,中
日戰爭輸了,不割北京不割廣東,就出賣台
灣給日本換自身安全
然後再笑台灣人被日本統治
推 敢打來就跟你拼命 操
想想 烏東親俄的那批
支那仔不用刻意把反侵略論述成民族主
義啦
和平交流你老母啦 智障
先讓台灣參加各種國際組織 參賽奧運不用
掛中華台北再來講和平交流啦 操
從小到大就看中國各種手段打壓欺負台灣
人 和你媽的平
你加油,我投降,你死了我再笑你
投降仔肯定被殺的,不管是哪一方都想殺
想想看中國唯一的“戰績”韓戰殺了多少
推
少來了,閩南仔只敢打隔壁鄉的或隔壁班
的,遇到強大多的外來政權膝蓋很軟的,
敢反抗的大多被殺光了
說得好 不過你簽下去了嗎? 嘴巴好聽而已
一樓標準軍盲,總軍力有屁用?你能「投
射」多少到台灣才是重點
台灣國防預算只有1%多,比人家一般3%
還低很多,叫做提升軍備?
因為中國大台灣太多,然後喊抗中保台的完
全執政快8年,備戰準備好了嗎?你他X大部
分台灣人連戰時防空洞要躲哪都不知道好嗎
!就垃圾黨用抗中保台騙票明眼人都看的很
清楚了
21
亮點是在這個 45.5%認為美國不會參戰 之前台灣民意基金會二月的時候民調 疑美論就差不多三成八 民調:3成8台灣人有「疑美論」 20-24歲年輕族群最高X
很多統派跟小粉紅很愛洗烙跑論或是疑美論,呵呵~~ 說直白一點85%都怕死不敢上戰場的話,15%也真的用高達來形容了,39歲以下15%足以 烏克蘭人口數4000萬人,現在上戰場的比例你各位知道才多少人嗎!? 70萬兵力 就打成這樣,司機從開戰到現在都沒大規模動用後備或是強制徵兵 台灣人口2300萬人,說直白一點解放軍也才200萬之譜!! 東扣西扣能有70萬人專用攻台X
笑死 你忘了還有真心認同自己是中國人的那一群嗎? 沒有人想爲了台灣戰爭好嗎 還是很多人認同兩岸同屬一個中國 2022總統大選過半的人就支持了國民黨3
如果問這22.9趴, 如果台灣因為尖閣群島, 要和美日起軍事衝突。 裡面至少有一半以上, 勇於與美日軍事對抗,1
這調查根本沒意義 就像棒球經典賽一樣 如果臺灣跟中國在台灣主場比賽 當然是滿滿的team Taiwan啊 不會出來打仗的投降仔的根本不影響好嗎12
難怪民進黨要轉彎成和平保台 一切都是烏俄戰爭給台灣人的啟示 台灣人均GDP超過三萬美元 那些美好生活一旦戰爭就化為烏有 一定都是避戰比較多X
美國入侵伊拉克時,想必海珊也是這樣想的,美國這麼遠跑來打伊拉克 軍力有限,上岸我們就可以推下去 而且伊拉克還是當地強權,有沒有想過一推就倒? 當然美國成功的讓這些復興黨人變成 ISIS 又是另一回事了 搞到伊拉克人民都搞 IED 攻擊美軍,如果你覺得阿共打進來你想變 IED 可以選這條路1
日軍進城 你祖輩在哪裡? KMT架機槍掃時 你祖輩在哪裡? KMT黨軍超爛是事實,阿現在勒? 是不是還在拼刺槍、奪刀術? 可憐的募兵率3
借標題一問 有沒有藍營的願意投降後當共產黨的炮灰 因為接下來就是跟美日韓澳菲越印聯軍打 到底是當中國炮灰好 還是跟美日韓澳印菲越聯軍合作好
X
Re: [問卦] 兩岸開戰,中國人會乖乖加入解放軍來台送死嗎糾正你一個錯誤﹐中華人民共和國的立國之戰是抗美援朝。 幾乎以一己之力﹐在結束百年動亂﹐一窮二白的情況下硬抗美國。 長津湖之戰相關史料很多﹐看看美軍對解放軍的評價。 電影紀錄片都有﹐各個視角的都有。 並沒有一個哭哭啼啼小嬰兒一樣的解放軍。X
Re: [新聞] 中共槍砲一響「我們就奉陪到底」 邱國真的打起來我們為什麼不能槍一丟雙手一舉,高呼投降?反正解放軍也聽得懂中文,看得 到我方。投降可能才是我們最應該做的事情。 實在點,你們甘願為蔡英文擋子彈嗎?你能想像當你離開自己的親人離開自己的愛人,到 戰場上賣命時子彈貫穿身體倒下,我們偉大的蔡小姐可能還夥同一堆民進黨黨員在地底下 防空洞悠悠哉哉吃著法國菜呢!4
Re: [新聞] 遠見調查:兩岸一旦開戰有51.3% 民眾不這種民調都太去脈絡化了 很多台灣人根本也搞不清楚「中國侵略台灣」的戰爭到底會如何進行 你就直接問他要不要上戰場 不是莫名其妙嗎? 我看,連戰場在哪?也很多人搞不清楚10
[討論] 投降派洗文章是不是很搞笑XD一場戰爭本來就不需要全民皆兵啊笑死,烏克蘭現在跟俄羅斯打成這樣 他們邊打邊擴軍才到70萬人部隊,全烏克蘭人民有多少人?超過4000萬人 想跑的就跑啊 有差嗎呵呵 他們一開戰邊境就跑走一堆老弱婦孺了,當初一些年輕人把自己家人安頓好 就又開始回流前線加入戰場...5
[問卦] 所以有多少不想投降的想上前線檢討投降仔不能抗中保台太不切實際了 派他們上戰場期待有戰力 就好像期待一個不喜歡讀書的考台大一樣蠢 不如抗中保台的自己搶先上第一線戰場吧 所以有多少人開始每天跑三千 簽下去8
Re: [新聞] 台灣人願意上戰場?民進黨團:每個人都會蔡丁貴:為了家人我先去美國,請其他人一樣要留著打解放軍 焦糖:我不支持解放軍,我加入解放軍 綠營首長:我支持國軍,但輪到我就投降 大便立委:我去大便不知道在打仗 看疫苗態度就知道綠共黨碰到戰爭會怎樣了啦3
Re: [新聞] 反嗆王浩宇! 王世堅「不屑跟小咖咖吵」其實貪生怕死是人性的弱點 如果解放軍今天不幸打進你各位家裡 拿著步槍對著你問你投不投降, 請問你投降不投降? 王明德在光明報事件時也就一個學生仔,X
Re: [新聞] 趙春山:兩岸未來若發生戰爭 是因「拒統」而非台獨^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 不是 你的類比是不是怪怪的 美國打台灣解放軍 ? 會成立的先決條件 解放軍已經在台灣了
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任