Re: [討論] 塔綠班很怕柯文哲當總統?
※ 引述《destiny1895》之銘言
: 現在很明顯
: 民進黨那些塔綠班側翼很討厭柯文哲,遠勝過侯友宜
: 如果最後真的是柯文哲當選中華民國總統
: 側翼和深綠支持者應該會很崩潰吧?
: 比侯友宜當總統還崩潰?
: 各位覺得呢?
沒有啦
民進黨很穩
南部基本盤就破五成了
全國民調隨便都3成5以上
藍白這種反綠的陣營又分裂
民進黨隨便都選得上
如果沒有意外
綠營媒體馬上就會丟出新民調讓賴清德第一穩定綠營支持者不安的心
他們絕不可能會崩潰的對吧
順道一提
有些人拿台北當例子
但是台北的例子卻是白綠分裂
而不是藍白分裂
民進黨曾經挺過黃33 所以自然綠粉對黃珊珊沒有厭惡感
又有人拿新竹當例子
但是新竹卻是林耕仁選市長知名度根本不夠強
甚至選舉選後越後面
媒體的目光都在高虹安跟沈慧虹那邊
林耕仁完全被邊緣化
但是侯友宜目前仍是新北市長 很難邊緣化他
所以說賴清德很穩的啦
什麼跟習近平吃飯、拍那些沒用的影片
就算他不談國家政策一直到選前
完全不會影響到賴粉支持賴的堅定意志
這就是差別啊
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講,柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營,賴清德民調保底35-40%,另外依照過去經驗,民進黨死忠支持者就是3成以上 ,然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話,候選人還沒出來,但不管是侯友宜或郭台銘,大概都可以吃到25%以上的票,爆
[轉錄] 黃士修:支持林耕仁就是支持民進黨趙少康呼籲,國民黨在新竹必須做出抉擇,問法還是溫和了。 蓋洛普九月底民調,高虹安26.01%、沈慧虹18.22%、林耕仁14.25%。十月底民調,沈慧虹 飆升至25.96%,與高虹安打平,林耕仁14.04%,死活拉不起來。 趙少康說,「國民黨必須開始考慮要不要讓沈慧虹當選,還是要穩住基本盤」,請注意這 裡是互斥的二擇一,完整的問法是:25
Re: [新聞] 相挺沈慧虹 蔡英文、林智堅今站台剛看新聞大白話里謝寒冰的分析 因為是三腳督,民進黨的策略是凝固綠營基本盤 讓藍白去斯殺,只要藍白互相搶票分裂 綠營就有機會贏,畢竟目前民調三人都差距不多,並未拉開 綠營內部民調顯示林個人支持度還有6成18
[討論] 兵推一下藍綠白的總統目前選戰策略這邊很大程度是依照台北市經驗兵推 先簡單覆盤一下台北市的經驗 台北市進入選戰前 藍:最被看好 綠:有實力一戰8
Re: [新聞] 最新民調:沈慧虹30.4%、高虹安27.3% 「真實的世界是 高虹安>林耕仁>沈慧虹 自爽的民調做成 沈慧虹>高虹安>林耕仁 塔綠班的頭腦很簡單,他們想的是4
[討論] 藍白合不合?藍白在台北和新竹三咖督, 戰略不同,結果也不同 蔣萬安和黃珊珊相敬如賓, 一起打擊共同敵人民進黨陳時中。5
Re: [討論] 連我也覺得高虹安會輸了如果高不穩 那還不如操作棄保 台北棄安保珊 新竹棄安保林 事實上黃33跟林耕仁都是在地的3
Re: [討論] 自由時報民調-新竹市長民調(10/12~10/14)民進黨沒這麼笨, 會不知道猛打高虹安會把高拉抬上來,造成棄林保高的效果 現實的情況很可能是 沈慧虹是第三名墊底,高>林>沈 所以民進黨先捧高捉對廝殺,營造兩個女人的戰爭氣氛,用意是在打林X
Re: [黑特] 黃陽明:侯團隊未來勿打柯 路才正確簡單來說啦 如果2024總統大選是以拉下民進黨為目標 那國民黨禮讓柯文哲就可以達成了,不用拐這麼大彎 但國民黨就不是這樣想阿、想拉下民進黨,但總統還必須要是國民黨的 可是你家侯友宜民調就老三 你要當第一 至少民調先往第二邁進吧 哪有可能說民調第三 馬上就一飛衝天到第一了
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎50
[討論] 徐巧芯: 你罷我一個, 我罷你五個42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲28
[討論] 國民黨穢土轉生之術4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?