Re: [討論] 連我也覺得高虹安會輸了
如果高不穩
那還不如操作棄保
台北棄安保珊
新竹棄安保林
事實上黃33跟林耕仁都是在地的
這樣也確實比較了解當地的情況
而且藍白兩黨最好盡快進入整合
要是越接近選舉越是分裂
反而會讓綠營的漁翁得利
但問題就是台北新竹這兩安
能不能識大局明事理了
※ 引述《urgrandpa (林鄒公)》之銘言：
: 照這態勢，輸是應該會輸
: 差別在於會不會直接滾去第三名
: 林耕仁現在沒有要放下的意思，越來越嗆
: 人家經營多年的地方，妳高虹安硬要踩人家頭上
: 這口氣不可能咽下去
: 接下來還有侯友宜跟韓國瑜助選
: 如果這兩個單純來幫林耕仁站台拉票，那也就罷了
: 要是侯韓在台上直接針對高虹安開嘴
: 那高虹安藍票會跑一大片
: 這種情況下連保住第二名可能都有困難
: 接下來就看這兩個國民黨大咖站台時會不會一起開轟
: 侯友宜我覺得應該不會，這人本來就溫溫吞吞的
: 韓國瑜就很難說，誰叫高虹安老是要自稱郭台銘心腹
: ※ 引述《phoenixzero (九尾盛)》之銘言
: : 感覺起來最近高虹安的危機處理
: : 有點危險
: : 再加上民眾黨最大的不穩定因素
: : 叫做柯文哲的嘴
: : 民眾黨的第二不穩定因素
: : 內部黨員鬥爭
: : 我對高虹安勝選一事開始沒信心了
: : 哈哈
: : ----
: : Sent from BePTT on my iPhone 13
:
--
我會押 高賠率的 而不是贏面大的 !!!
真的 這樣北陳竹沈就穩了
萬安公子贏面那麼大為何要被棄
台北還是萬安的吧 難追了 新竹這態勢沈是蠻有機會的
林耕仁被高虹安嘴到起乩了 這火還在最後關頭開始燒..
我個人也是認為台北萬安穩 這樣新竹也不用掙扎了 基本上民進黨也穩了 等於TMD一席都沒撈到
※ 編輯: ssiou (220.136.109.122 臺灣), 11/03/2022 14:27:57有創意
你今天TPP有地方跟KMT談棄保嗎?
放棄台北去保新竹是什麼笑話....
不照做就不明事理？
這是按照下架民進黨的邏輯啦
250萬人口不要去要45萬人口？？？天才嗎？
台北市還是藍白的阿 全拿跟全輸的差別
別傻了 那些喊新竹可以棄林的都不4新竹幫的狗冥黨 所
以新竹可割可棄 蛋4要割臺北棄臺北 會叫泥4%繼續吃屎不
要抬頭 大蓋4醬的狀況
兩個空安 回去吃大便
繼續打啊，我也想知道塔綠班有多傻。越打越高，呵呵
廁翼愛吃大便的話，應該找免治時鐘啊...
台北國民黨沒有棄保的理由啊，萬安根本躺到1126都沒問題
而且民眾黨高機率曇花一現，跟你談當國民黨傻了？
忍過這幾年白色力量就會步入橘子黨的後塵，到時候會是阿
北去求藍營分點湯喝
33還有當選的可能嗎
台北，黃贏面不小，蔣就固定鐵票，最少也有投給連勝文的
那些
郭王萬安的問題就是牠不肯躺到投票日，一定要出來張嘴敗票
爆
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保只有我在看戲嗎? 依照綠營這次推出來的北、北、桃候選人 一個任內重大事故一堆(這得罪哪個族群我不太清楚，不推測) 一個論文有問題，得罪正在寫論文的碩、博士，已經寫完的知識分子 一個疫苗有問題、快篩有問題、3+11有問題，得罪一堆人。 我也很好奇最後台北票會開出怎樣。![Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保](https://i.imgur.com/Zy8SoRSb.jpg "Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保")
26
[討論] 勸民進黨支持者趕快棄中保珊了經過免治馬桶影片後，時鐘應該是穩居第三了，有綠粉說黃33當選，國民黨支持者會崩潰 ，所以在這裡要呼籲民進黨支持者： 支持陳時鐘，票投黃33～ 為了不讓萬惡的國民黨當選，棄中保3是必須的，所以這次的策略必須跟2018相同，寧可 給民眾黨上，也不能讓國民黨得利，在這裡勸綠粉別投時鐘，以免蔣萬安漁翁得利。22
[討論] 台北桃園新竹目前看到現在 桃園新竹大概大事都底定了 張善正就是天命所歸 上天選出來的桃園市長 新竹 只要登記之後 郭董表態站台 高虹安就穩了 不要忘記 全台灣有多少人打了BNT 欠了郭董一個人情22
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保一句話..要是怕黃珊珊太強民進黨得利 你kmt可以支持黃珊珊阿~~ 但是這次選戰有趣的是... 綠營的人也急著喊黃珊珊是藍營派來分綠營票的... 同樣的話也會喊出黃珊珊太強國民黨得利16
[討論] 趙少康：新竹市重點在棄保我沒有改口 新竹市的重點不在交換而在棄保 我昨天在臉書說「事到如今，已經沒有什麼新竹換台北的事了」，有媒體說我「改口」了 ，讓我再清楚說明一次。 週一在新竹市長民調發表記者會上，我說「我最早就講說你新竹台北市要不要交換，你們13
[討論] 民進黨丟新竹會怎樣嗎？目前比較普遍的兩個說法 1.民進黨拿下台北就不算輸 2.民進黨拿下桃園就不算輸 不管是哪個 基本上都沒新竹什麼事6
Re: [討論] 棄保沒那麼好操作的騙騙年輕人可以， 要騙我們老人說棄保很難操作也太天真 經過阿扁2度的漁翁得利， 台北市民是天生被藍綠政客訓練來棄保的，根本不用明喊，選民就自主棄保 1998年 棄王建煊 保馬英九8
[討論] 桃園跟台北民進黨最後會被棄保其實從阿北選舉就知道 只要有三腳督的情況下最後都一定是民進黨輸這個是很明顯可以從數據來看的 先說台北 民進黨的基本盤太少了，根本不用說想要贏 上一次阿北出來選，結果姚文智也可以輸就看的出來5
[討論] 台北 新竹 藍白不合作嗎現在選戰比較膠著的地方剩台北市、新竹市 民調結果看起來是 北市 蔣>黃，竹市 高>林 藍白互有領先 而且應該很難翻轉了 這樣的話怎麼藍白不合作 各自退選一個就能穩穩的各保下一個縣市 是藍的認為可以兩個縣市全拿嗎 白的也認為他可以兩縣市全拿嗎 會不會想太多了 我看滿有可能藍白分票 結果就全軍覆沒 兩縣市全掉吧X
[討論] 台北蔣萬安新竹高虹安已經穩了看蔣萬安去台大的表現 就知道蔣萬安台北已經穩了 民進黨台北涼了 新北侯友宜跟新竹高虹安都很穩 民進黨這次真的要吃屎了![[討論] 台北蔣萬安新竹高虹安已經穩了](https://img.youtube.com/vi/AqIaX91gRwk/mqdefault.jpg "[討論] 台北蔣萬安新竹高虹安已經穩了")
28
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣29
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青83
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及![[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/0531/20240531182402.jpg "[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及")
22
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調？15
[討論] 台大法律考不上律師PR多少24
[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高![[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高](https://img.youtube.com/vi/fOVLfzSQt8o/mqdefault.jpg "[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高")
13
[討論] 都不能關懷立場不同的人嗎10
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。![[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。](https://i.imgur.com/CP05FVub.jpg "[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。")
10
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青11
Re: [討論] 我也加入threads了，好多真人！![Re: [討論] 我也加入threads了，好多真人！](https://i.imgur.com/nQV8SFbb.png "Re: [討論] 我也加入threads了，好多真人！")
3
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案8
[討論] 小草要從哪個點攻擊黃仁勳？4
[討論] threads上綠粉網軍在洗藍白讓股市狂跌10
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥9
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭![[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭](https://i.imgur.com/rhesRoyb.png "[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭")
8
[討論] 張善政支持藐視議會法案![[討論] 張善政支持藐視議會法案](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/31/4691259_1_1.jpg "[討論] 張善政支持藐視議會法案")
5
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」？7
[討論] 蛤 ? 黃國昌也在民進黨這次真的惹火我了4
[討論] 藍白粉的造謠也太噁心![[討論] 藍白粉的造謠也太噁心](https://p16-sign-useast2a.tiktokcdn.com/tos-useast2a-i-photomode-euttp/a8f2ef99f99f419fb59efeb23c807b89~tplv-photomode-video-share-card:1200:630:20.jpeg?lk3s=55bbe6a9&x-expires=1717779600&x-signature=RBJZFzkTN4j23IsqYovw24oDcrg%3D "[討論] 藍白粉的造謠也太噁心")
5
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??4
[討論] 法律人的標準是什麼？![[討論] 法律人的標準是什麼？](http://www.hi-on.org/ckeditor/plugins/upload/315859365_34.jpg "[討論] 法律人的標準是什麼？")
6
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙6
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~![[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~](https://i.imgur.com/VJnjrt8b.jpeg "[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~")
29
[討論]大家都認為民選議員素質不如高普特考的??4
[討論] 黃國昌的修憲草案寫好了嗎？61
[討論] 八卦板也開始罵黃仁勳了？![[討論] 八卦板也開始罵黃仁勳了？](https://i.imgur.com/h6eE3d9b.jpeg "[討論] 八卦板也開始罵黃仁勳了？")
2
Re: [討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧3
[黑特] z下rrr上7
[討論] 小草youtuber公審網友![[討論] 小草youtuber公審網友](https://i.meee.com.tw/HOmLf2h.jpg "[討論] 小草youtuber公審網友")
3
[討論] 問藍營支持者 與中共統一後還有五權憲法嗎？
![[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調？](https://i.imgur.com/IHHBy3pb.jpeg223.136.199.186 "[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調？")