Re: [討論] 來看看前鎮漁港預算細項
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 來源:前鎮漁港建設專案
: 多功能水展品運銷中心主建築與廣場 24億
: 多功能船員服務中心主建築 3.85億
: 高雄氣象站搬遷 0.20億
: 前鎮碼頭碼頭整建 19.3億
: 旗津漁港碼頭整建 5.94億
: 景觀美化與道路周邊整頓 3.61億
: 魚市場整建 3.46億
: 魚會大樓修繕 1.77億
: 漁民服務中心修繕 1.73億
: 增設號誌、CCTV、交通系統 0.61億
: 都市計畫範圍劃定 0.02億
: 下水道 15.64億
: 小計 80.13億
: 加0.43%作業費與民間出資0.9億,總計81.37億
: 請問藍白腦們還有什麼疑問嗎
https://youtu.be/AfiQbNgYvhQ
https://i.imgur.com/WNBb6es.jpeg
這部影片之前是規劃60億,內容跟你列的細項
差不多,各個細項都有追加千萬到億不等的金
額衝到81億,明年功德當選會不會繼續追加啊
呵呵
--
能追加就 追加~不然 幹麻選總統
北流也追加了20億 然後哩
北流、台中巨蛋也是追加你們吃米不知米價
台中追加還流標七次
北流計畫到開工都多久去了,這個是近期
的預算比較好掌握吧!
攪混在一起是綠粉的專長 就事論事不是
你就吃米不知米價近期工程漲三成都不知道
阿不是講3000萬
有種你上台預算都不用追加
你汽車保養費用跟整車換新一樣喔介紹我一
下去哪幾千元換新車
前鎮漁港是台灣最大的遠洋漁港基地,產值
有3百多億元,就算改建完成之後,產值增
加緩慢,350億x50年是接近兩兆的產值,兩
兆產值投資八十億,有出過社會嗎?算盤會
打嗎?
漁港整修 改建成國際旗艦觀光漁港
沒有說不能追加啊!不過60->81值得探討
吧!
今天是追加到300億還是多少啦160億果菜
市場怎就不見你們藍白粉這麼嚴苛
北流台中巨蛋你也可以探討啊,要探討的自
己找資料去我沒興趣
2兆又不是改建創造出來的
工程費用漲那麼兇追加都會流標了
陷入流標-追加-流標-追加循環,某些地方
政府就是這樣
26樓氯酚當時批評北流後來追加1.9億可不
是這麼講的阿,抹黑不用證據
北流是追加15億好嗎,1.9億不是追加問題
是非法使用不遵守財政紀律
問題不是金額而是財政紀律,議會沒通過你
就是不能去跟廠商簽約一毛錢都不行
1.9億不就中央不給,60->81就給,親兒子
真好
多給了15億還拷貝
先簽約再要錢沒人會給的一毛都不會給
蓋了一個沒幾年磁磚噴滿地的館
而且當初給15億白紙黑字寫不能多要錢
你又忘了那是代辦,追加應該是文化部要
你再自己亂簽約當然不會給,這件事有人坐
牢都不意外
付的,話說真的有預售屋建商蓋不下去直
接擺爛跑路了..
北流那是設計費不是建造,都剪綵才跑出來
的,要講有鬼這種東西才有鬼
高流也有一樣問題變更建造費用高雄自己出
錢
台中捷運從981億暴漲到1615億,也來檢討
一下啊
3000萬超前部署到80億
不能檢討台中捷運啊,台中不需要交通建設
嗎
三千萬只夠把漁港淤積的沙掏一掏而已啦~
三千萬可以辦到整區改建,叫藍白來投標,
開限制標給他們做,做到脫褲爛。
我支持討論中捷呀
要檢討台中捷運工程款為何暴增700億啊
檢討高雄漁港:高雄人不配有漁港嗎? 檢討
台中捷運:台中人不配有捷運嗎? 所以不能
檢討
捷運要買地挖地下道什麼的貴啊!
台中港這段2公里的海堤要104億
北流不給1.9億前,已經給15億追加了,柯粉靠
北什麼?
高雄工程費用漲30%合理,台北多3%叫不照
合約,只是笑氯酚雙標而已
”受到原物料上漲等因素影響,行政院核
定「前鎮漁港建設專案計畫」總經費,從
原本的60億元飆到80.47億元 ”, 今年5月
自由的新聞
爆
Re: [新聞] 高雄前鎮漁港改造 10億變80億沒人覺得這一段怪怪的嗎 「2020年8月陳其邁上任第2天,蘇貞昌視察後給大紅包,將漁港改造經費從10億提高至50 億,後因人工及物料成本高漲,追加至80.47億元。」 韓國瑜被罷免,陳其邁補選上後 蘇貞昌去漁港看一下,經費就從10億變50億42
[討論] 北流和那個漁港 有差別待遇嗎??北流要蓋不蓋的 拖那麼久 明明是中央合辦的 那個小小的漁港 政府倒是很阿莎力 明明都是政府的建設 阿 北流 可以一直延期. 工程成本也是提高33
Re: [討論] 台北第一市場改建163億 面積十分之一環南市場60億,第一果菜市場140億, 兩個菜市場改建加起來200億,只供台北人使用。 勘誤: 非常抱歉,剛剛被指正了 第一果菜市場的預算根本不是140億!22
[討論] 如果當初是黃珊珊選上的話按照阿北、北市府跟文化部的說法, 很明顯三方都知道, 文化部說追加到60億後就不給追加了, 事實上高雄爆預算也是自己吞。 霸特,3
Re: [討論] 年產值300億,用了50年不能改建?綠營不用講這麼多啦 一直抽換概念護航 整個重點不是前鎮漁港該不該改建 而是你要說明為何一開始只報3000萬 最後卻膨脹成81億6
Re: [問卦] 行政院數據打臉鄉民:前瞻執行率266%你各位數學可以好一點嗎?? 預算的執行率當然可以破 100% ,這很正常。 我以高雄前鎮漁港為例: 原本改建預算 3000 萬,最後中央給了81億。 等到這 81 億通通進到廠商跟某些人的口袋。X
Re: [討論] 年產值300億,用了50年不能改建?綠營不用講這麼多啦 一直抽換概念護航 整個重點不是前鎮漁港該不該改建 而是你要說明為何一開始只報3000萬 最後卻膨脹成81億
51
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐72
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治38
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?8
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了21
Re: [討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了16
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀19
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給50
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!6
[討論] 館長我是故意敗訴的,我要做社會實驗15
[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調?36
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅11
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧9
[討論] 54088:高雄又老又窮 藍白修法要考慮我們9
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?8
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家9
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....10
[討論] 照民眾黨標準,什麼時候可以提覆議?8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞8
[討論] 徐巧芯會因為吃官司或罷免而下台嗎?6
[討論] 中國為何從來沒有用核武威脅台灣?8
[討論] 請問小草只送一次的話之前挖這樣多次幹嗎6
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨你到底多怕?X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐6
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。7
[討論] 認真問吳欣岱反告館長誣告能告成嗎 ?6
[討論] 黃國昌會怎麼治理新北市?