Re: [黑特] 唉,開始覺得高宏安可憐了
昨天查了一下高虹安的矚重訴
最快大概4個月就一審宣判了(柬埔寨案)
也就是12月底 1月初就能判下來
剛好2024選舉日期是1/13
時間上有點剛好 這張牌選前有可能打出來
直接一波收割 DPP又一次大勝
可憐吶==
P.S.正常案子要搞個1年或1年半
--
天天都在幻想
會在選後才判啦。法官不會那麼笨在選前判
目前的局勢很難說喔~可能選前宣判
怎麼可能四個月就出來 柬埔寨案是因為被告
坦承所以一下就判了 你各位是不清楚開庭從
準備程序 聲請調查證據 交互詰問 到最後寫
判決是要多久的時間是吧
更不用說這中間被告如果想要策略性拖延幾
個月 實在是太簡單的事
好像很多人以為判決就是驚堂木一拍就下來
的事
好像看他收押的畫面 等不及惹
她這次如果又去聯絡助理串供,
到時被當庭收押就爽翻了
開庭後所有證據都要攤在陽光下囉
三隻小豬要不要去現場旁聽
力挺高虹安啊
高自己也會拖啦,哪個法官敢在選錢當箭
靶。怎麼判都會被政治操作,不如選完再
判。
法官又不是智障,選前判出來,絕對會被罵。選
後才會判啦。
高虹安不認罪的話,拖個一年不是問題
目前就看一審即可,
其實在一月宣布也沒用,選前一個月大概就
底定
高虹安助理認罪了
你要不判才奇怪吧
而且高為了以示公平,內帳都清清楚楚
這案子需要查的地方根本不多,事實簽名都
在眼前,辯解沒有主觀犯意有屁用
一定選後判啦 選前判怎麼判都會有人講
話 選後判 人走茶涼 鼻孔乖乖進去蹲
這種判出來讓大家覺得 DPP 政治操作,只
會有反效果
以示公平 XD 睜眼說瞎話真死忠
選前只有兩發子彈改變過
人證物證皆在 趕快判 該停職就該停職 別拖
了
開庭有可能,一審宣判沒這麼快
鏡週刊有報導9/14前要開庭 不知道真
假
法院是kmt 開的,為了把ok民調壓低
,選前判決的機率很高。
KP
最近看中時、聯合報導都已經預設高
有罪了。
感覺就是泛藍想要壓KP的民調。
不可能啦,他律師又不是趴代,證據一
定是打焦土打好打滿,一定會拖的啦
普通貪污案件審一年以上是剛好而已
15
[討論] 2024總統選舉預測(8月版)直接講結論 1.高虹安選前一審被判有罪 柯:780萬 賴:420萬 侯:220萬X
[討論] 高虹安 依舊完蛋.....選上還是要進土城~~高虹安 看來票開得不錯 but就算選上~~還是得進土城~~ 今天選舉結束(敗選) DPP也等於是停損~ 可以開始清理戰場6
[討論] 賴清德會希望高虹安被抓進去關嗎?高虹安案照目前的節奏 起訴的機會很大 而一審也不會太久 很可能在2024年1月前就會宣判 那DPP總統最有希望的賴清德會希望這案子辦的如此"快速"嗎?4
[討論] 高虹安案更像是KMT在發動的如果檢調是被控制,如果啦 那我感覺今次高虹安案肯定是KMT發動 因為若DPP要打 當然是選在明年會一刀斃命的時間 怎麼可能說在選前促進對手的整合4
[討論] 高虹安案子,民眾黨血賺先講結論,以目前證據來說 高虹安最終有極高機率被關(長短而已) 但為何我說民眾黨血賺? 1) 這案子去年就有了,最後不影響高當選新竹市長 2) 在一定起訴的情況下,早爆絕對比晚爆好6
[討論] 柯文哲參加新竹補選有搞頭嗎是醬紫啦, 高虹安貪污案被分成矚重訴, 就算選前沒有一審結果, 我看選後不久也會判決出爐。 基於有很高的機率會土城找安的前提下,4
Re: [討論] 郭董好險沒去站台吧高虹安極高機率選後一審會定讞 根據過往紀錄 土城找安的機會很高 一審判刑就是停職 所以如果郭董想在2024有動作2
[黑特] 政黑昨天只有5篇高虹安1/1天氣蠻冷的 整個政黑更是死氣沈沈 查了一下昨天的發文居然只有5篇跟高虹安有關的 今天只有1篇? 只有選前的1/100 為甚麼政黑變成這樣了? 還是昨天有什麼有趣的事 情? 附帶一提 原本覺得2024民進黨還是很穩 但看最近某光頭看來打定主意要繼續下去了 我 覺得2024基本上賴清德再見了 可憐哪賴清德2
Re: [新聞] 何志偉自爆被逼當眾道歉! 示警「往下看那麼 假設今天贏了 是不是這件事就不會被爆出來? 今天何志偉會講出來 還不是為了自己政治前途著想 畢竟這次dpp慘敗 畢竟兩年後就換他上戰場了 要選立委了- 1.拖到選舉後再處理:賴有可能怕選前一審定罪引發反效果,高如果被定罪,民眾黨高喊政治迫害,有可能會影響民進黨的立委選情,因此賴有可能要蔡英文暫時不動,選後再來處理。 2.拼儘速一審定罪:深綠已經不耐煩了,說顏寬恆都起訴了,高虹安怎麼還靜悄悄,如果民進黨評估高一審有罪,比較有利2024選情,那就會速戰速決。 3.高無罪,案子辦不下去:以高當時的回應根本就是gg了,但很奇怪的是怎麼一直無法起訴。 當時檢方動作太慢,過了一段時間才搜索,重要證據已經被滅得差不多,所以才一直無法起訴,檢方動作為何這麼慢值得玩味,會不會是有獲得高層授意? -----
64
[討論] 黃珊珊訊後請回37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊29
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國18
[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了15
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述16
[討論] 我支持財劃法修法17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話12
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?10
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒?14
[討論] 八卦版看不起印度仔?18
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!12
[討論] 呂政璋已經辭職……56
[討論] 館長便當不想做了12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎爆
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢2
[討論] 林佳龍:美國要再次偉大,不能沒有台灣11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?9
[舊聞] 「中國製造2025」四項達標 陸電動車漸稱30
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?17
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?8
[討論] 為什麼民主黨這次紐約得票比上次少了1003
[討論] 非綠鄉民來綠窩的心態