Re: [討論] 綠粉可以回答一個問題嗎?

※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言：
: 一講到和對岸溝通就有些人會講
: 「溝通什麼!要承認台灣是中國的要溝通什麼!」
: 「不溝通就要打你,要溝通什麼!」
: 我問一個問題就好
: 美國會再保護我們多久?
: 各位有想過這個問題嗎?
: 現在表面看起來美台關係好像很麻吉
: 但這能持續多久?
: 10年?20年?30年?
: 用30年來講好了
: 30年多數的鄉民應該都還活著
: 蘇聯解體也不過30年前的事
: 當時的美中關係也和現在完全不一樣
: 侏羅紀公園第一集上映也是30年前的事
: 現今的技術已跟當年不可同日而語
: 所以再30年會和此時此刻一樣嗎?
: 先不用講30年,30年風向一定會變
: 美國人會不會過幾年又和中國當好朋友?
: 到時他們還會像現在這樣保護我們嗎?
: 那我們到底有什麼理由不和對岸溝通呢?
: 為什麼我們要把門關上呢?
: 可以請綠粉回答一下嗎?
: 我真的很好奇你們腦袋到底在想什麼?

1.台美關係幾十年來有高有低 低如台美斷交 高如議長+總統互訪 都發生過

但是只要台灣的位置為在第一島鏈關鍵位置

台灣的半導體對美國有價值 美國就不得不對台灣有一定程度的保護

台海兩岸繼續隔海分治 就是美國的最佳利益解 美國這個利益解已經持續幾十年了

就算美中有一天恢復好交情了 美國會慷慨到願意把台灣拱手讓給中國嗎?

2.然後要不要跟中國溝通喔

那我要先問幾個問題 溝通的前提是甚麼? 溝通的成果可不可信?

中國直接要台灣接受一個中國才願意溝通 這種前提怎麼溝通?

最近馬英九到對岸 中共官員說兩岸問題兩岸自己解決 不容外國插手

照中共這種"兩岸問題不容外國插手"的前提

所以兩岸溝通 中共前提一要先承認一個中國 二又不容外國見證介入

這種前提下去溝通 對台灣有保障嗎?

要先吞一個中國前提才要溝通 我是不敢吞啦

再講跟中共可不可信

中共說香港50年不變 中共也跟西藏簽過和平協議

以上這些歷史案例後來如何大家也都知道了

如果溝通出來中共說可以兩岸50年不改變 你敢相信中共嗎?

說來說去 在怎麼溝通 中共都是準備要吞併台灣的

就算真的兩岸溝通成局 對岸也只會把這種"兩岸溝通" 視為將來吞併台灣的一個步驟

中共會對溝通出來對台灣有利的部分守信嗎? 我是不敢相信啦

總結就是 雖然幾十年來 台美關係有高有低 美中關係有高有低

但是至少兩大前提 已經持續幾十年

1.兩岸分治就是美國最佳利益解

2.中共終極目標就是兩岸統一

只要這兩大前提不變 兩岸溝不溝通好像就不一定是必要的事

--
以下哪一種角色，最容易讓你一見就引發殺意而欲立即除之而後快？

Ａ.性格優柔寡斷，卻能周旋於眾多女性間並使其懷孕，使女角為他犯下殺人罪行
Ｂ.身為某種戰鬥類機體的世界唯一男性駕駛員，且身邊常有不同國籍的女性圍繞
Ｃ.外型看似半兔半貓的白膚紅眼生物，常出現於少女身邊並鼓勵她與其簽訂契約

--