Re: [討論] 綠粉可以回答一個問題嗎?
※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言:
: 一講到和對岸溝通就有些人會講
: 「溝通什麼!要承認台灣是中國的要溝通什麼!」
: 「不溝通就要打你,要溝通什麼!」
認清坐在你對面那個人,到底能談不能談?不能談就要準備打。常常是對方看你準備真
打,而且無機可乘,無法速戰速決,便只能喊喊叫叫,意欲「不戰而屈人之兵」。這種
「恐佈平衡」讓人提心吊膽,卻是二戰以來70年,世界和平的主要支柱
- 親民黨 前文宣部副主任 吳崑玉
要談之前,先弄清楚對方的前提有沒有超過我方的底線,沒有,就可以談;約了要談後
再弄清楚對方守不守信用? 守信用就認真談,不守信用就假裝認真談,實際上都講幹話
但不管對方是甚麼人,軍事跟經濟實力都是談判的籌碼,所以產業要顧、軍購要盡量買
訓練要認真,能帶上桌的籌碼越多,談判越有利
那如果對手只要看到我們在強軍就不跟我們談呢? 那就不要談阿,聽從對手的謠言弱化
己方籌碼,這種人不出內奸、智障跟左膠,前者有害於國家社會,後兩者如果當權者聽
從其意見,那當權者智力也堪慮
: 我問一個問題就好
: 美國會再保護我們多久?
: 各位有想過這個問題嗎?
: 現在表面看起來美台關係好像很麻吉
: 但這能持續多久?
: 10年?20年?30年?
: 用30年來講好了
: 30年多數的鄉民應該都還活著
: 蘇聯解體也不過30年前的事
: 當時的美中關係也和現在完全不一樣
: 侏羅紀公園第一集上映也是30年前的事
: 現今的技術已跟當年不可同日而語
: 所以再30年會和此時此刻一樣嗎?
: 先不用講30年,30年風向一定會變
: 美國人會不會過幾年又和中國當好朋友?
: 到時他們還會像現在這樣保護我們嗎?
: 那我們到底有什麼理由不和對岸溝通呢?
: 為什麼我們要把門關上呢?
我們沒有把門關上,大門一直都是敞開的,"和平、對等、民主、對話"是我們的前提
只要符合前提,隨時可以開啟溝通對話
: 可以請綠粉回答一下嗎?
: 我真的很好奇你們腦袋到底在想什麼?
你如果認真去看外媒、智庫的報導、報告,他們會告訴你,現在美中關係惡化是結構性的中國想要取代美國成為世界霸權,而美國要維持自身霸權 = 壓制中國對外擴張、削弱
中國國力,甚至如同對抗蘇聯般逼共產黨解體
換句話說,美國與中國共產黨之間是零和賽局,沒有雙贏可能(但美國跟中國人有雙贏結局,那就是中國人自己推翻共產黨後分裂成幾個民主自治的中大型國家),賽局的終點,就是其中一方認輸投降,承認對方是世界老大,或是如同美蘇冷戰,都不認輸,拼到其
中一方崩潰
而在賽局中各方的利益是
美國:維持現狀,美國作為霸權維持現有秩序,爽印美鈔的地位
台灣:維持現狀,事實獨立,爽賺美鈔,用最小成本往法理獨立推進
中國:吞併台灣,收服日韓,把美帝踢出亞洲,讓朝貢體制取代條約體系
而美中兩大玩家的終局狀況是
美國勝:維持現狀繼續印美鈔,繼續貿易賺錢,中國對外擴張(吞併台灣收服日韓)的壓力 解除
中國勝:台灣被吞併(a.k.a中華民國完全滅亡),日韓變朝貢國,數位極權體制向外擴張 攝像頭跟人臉辨識A.I監控權世界
台灣勝:最小成本下完成法理獨立
很明顯的,美國的勝利與台灣的勝利交集最大,而中國的勝利 = 台灣滅亡,所以在賽局中,唯一合理的選項就是盡力協助美國贏得勝利。美國勝利後就算要跟屆時的中國重建
關係,台灣承受的軍事外交壓力也已從中國的失敗中解除,就算沒有取得法理獨立的完全勝利,也算是部分勝利
以上,我最不能理解抱持消極疑美論台灣人的理由就是,台灣跟美國的勝利條件明明就綁在一起,為什麼會因為懷疑美國會賣台就跑去跟中國交好弱化第一島鏈,降低美國的勝率難不成是想搶在美國之前先賣台? 而且這些人賣台賺了錢,最後全都移民美國當寓公
--
--
好像你覺得不賣台也有一堆在美國
其實不用說那麼多, 多數民意絕對是站美國
這邊的. 別說小英親美親到家人都是美國人
了,連舔共的老馬也是口嫌體正直,家人也都
美國人XD
綠的被國民黨迫害躲到美國去,藍的賺飽了也躲到美國去給美軍保護,美國果然是 台灣最大的保護國,所以我認真不懂那些反美仔在幹嘛,你最後還是要躲到美國去 為甚麼不現在好好抓緊美國?
就算哪天真的被美國給賣了, 跟現在直接下
跪屈服老共也是一樣意思, 還不如賭一把
你要先搞清楚 九二在蔡英文上台前就在了
你弄一個對等就是兩國論 對方怎可能接受
92會談本來就不存在所謂一中的共識,時任總統李登輝跟國安團隊要角張榮豐都明白說 不存在,不存在的東西你要說甚麼共識? 國共聯手欺騙台灣人的共識?
※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 04/11/2023 13:08:58樓上你弄一個對方可以接受的,接著就是談統
一進程, 習近平態度很明顯了任內要解決台
灣問題
OK 那不要九二 那綠粉只想要開戰484?
又在檢討被侵略者? 女森被強暴要檢討他長的太漂亮,為甚麼不把自己毀容?
※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 04/11/2023 13:12:29呵呵 被問倒了吧
現在這條路會直接導致開戰 這非常明顯
我文章講得很清楚了,和平對等隨時可以談,不要拉倒,但不管談不談 都要做好痛揍入侵者的準備,如果阿共只想談我們要不要投降,那要戰就來戰
我覺得可以戰了,就問中國是不是真的當成
內戰,當內戰就是贏的一方統治全中國
畢竟這也是中國共產黨一直宣揚的
門外有個強姦犯,你不想受傷就是談判
所謂和平談判就是談保險套要用那一牌的
可不可以用嘴..等等, 反正是被插定了
這就是KMT所謂的和平對談
民進黨的態度很堅決啊,以你不要碰到我為前
提,大家可以談. 但強姦犯督不到就不想跟你
談
OK 承認九二有機會避戰那你認不認??
台灣不屬於中國,這是我的底線,如果你所謂的九二要承認台灣屬於中國,那我不接受 我不會把我的家人送給中國,如果這樣代表終有一戰,那我就備戰
嘴上說"承認九二" 其實就是"準備投降"啦
當別人都傻子看不出來你們的主張?
投降確實也是避戰,但不能排除之後被勞改
你還要考慮,中國拿下台灣後自信爆棚跑去弄日本,引來美日聯軍把台灣當成敵軍炸 的可能,這時候不但不是避戰,反而變成引戰,打的還不是自己的戰爭
或殺害清洗的機率就是了,中國在這方面紀
錄可是很糟糕的
把刀槍交出去不叫談判,叫自滅
的確很可能以為自己避開戰爭,然後之後面
對另一場新戰爭
九二共識就是下跪投降 所以你問台灣為何不
接受九二共識來避戰 就等於說台灣為何不下
跟他說這麼多沒什麽用 有一群人不會聽
跪投降中國來避戰 投降了當然就不會打仗了
你整篇都帶著偏頗的立場在發言啊
美國贏,其他國家也是在朝貢啊,只
是變個方式而已
沒看到台積電跟三星就是最好的例子
然後你所謂的美國勝利到頭來,台灣
人可能都死光了
除非中國對台灣主要城市投射戰略核武,不然台灣人怎麼死光?跟解放軍巷戰到最後一人? 登陸台灣會是是諾曼第以來規模最大的登陸作戰,解放軍運輸艦被打光,戰爭就結束 不管島上還剩多少解放軍,沒船運補就只能投降
大陸勝利是對岸併吞台灣,只是中華
民國滅亡
你現在要幫習近平作保,他拿下台灣之後不會去動日本報南京血仇? 一動日本,就是 世界大戰
你人死掉跟中華民國死掉,你跟我講
前者是勝利0.o
優文推
不要跟智障認真,那是浪費生命
2X
首Po一講到和對岸溝通就有些人會講 「溝通什麼!要承認台灣是中國的要溝通什麼!」 「不溝通就要打你,要溝通什麼!」 我問一個問題就好 美國會再保護我們多久?14
首先 你要怎麼確保中國不會打台灣 就算是馬時代 習近平也是那時候開始搞斬首行動演習常態化 也是那時總統會開始每年做從總統府撤到指揮所的演習9
美國保護台灣多久要看台灣的存在有沒有符合美國的國家利益。 當蔣中正「轉進」台灣的時候,美國需要台灣這個地方,所以當時的美國跟台灣有共同防禦 協定,因為美國要阻止共產主義的擴張。 當冷戰時期,美國為了對付蘇聯,他可以聯合中國做分化,所以台灣就變得不重要了。 2000年前後,美國天真的認為中國人只要富足起來,中國自然會產生民主改革,就像台灣、16
就算中美關係變好只要中國繼續挑戰老美的世界霸主地位, 那老美就不會讓台灣這個第一島鏈的關鍵位置之一被拿去啊? : 那我們到底有什麼理由不和對岸溝通呢? : 為什麼我們要把門關上呢? : 可以請綠粉回答一下嗎?5
1.台美關係幾十年來有高有低 低如台美斷交 高如議長+總統互訪 都發生過 但是只要台灣的位置為在第一島鏈關鍵位置 台灣的半導體對美國有價值 美國就不得不對台灣有一定程度的保護 台海兩岸繼續隔海分治 就是美國的最佳利益解 美國這個利益解已經持續幾十年了 就算美中有一天恢復好交情了 美國會慷慨到願意把台灣拱手讓給中國嗎?X
第一島鏈早就沒你想的那麼重要了,半導體有價值,所以有邀台GG去設廠了, 美國不會把台灣讓給中國不假,但美國也從沒有要協助台灣獨立, 台灣始終只是牽制中國的棋子,哪怕跟中國玉石俱焚對老美來說反而是好事。 : 2.然後要不要跟中國溝通喔 : 那我要先問幾個問題 溝通的前提是甚麼? 溝通的成果可不可信?3
你問這問題真的很lag 先看最高領導人的指示 烏俄戰爭之後 已經定調台灣本來就要自己保衛自己3
你要問假設性問題 你乾脆問: 美國如果攻打台灣怎麼辦? 是阿 怎麼辦?? 當然是 只能投降阿XDDDX
你這個假設是相互矛盾的。 中美關係如果變好,那就是中國退美國進的狀況,這樣避免兩國走向修斯底德陷阱。 如果中國繼續挑戰美國世界霸主的地位,那中美關係就不會變得更好。 比如回到2008或是1979年那種狀況。 : 那老美就不會讓台灣這個第一島鏈的關鍵位置之一被拿去啊?37
換我問你一個問題 沒有美國,中華民國會在民國幾年滅亡? : 各位有想過這個問題嗎? : 現在表面看起來美台關係好像很麻吉 : 但這能持續多久?
41
Re: [情報] 美國防部長敦促俄羅斯立即停火剛好李天豪的節目談到土俄戰爭, 其中一段是這樣說的,我引述影片的文字: ------------------ 9月14日,沙皇還寫信給外交部長戈爾洽科夫14
Re: [新聞] 連戰:對話不是投降 和平不是屈辱中國所謂兩岸對話的前提就是 承認台灣島 大陸隸屬於同個中國 所以要談啥? 在承認中國前提的對話能是什麼主題? ? 政府交流 - 成為特別行政區 失去主權7
Re: [新聞] 聯手抗美!中俄發表聯合聲明:堅持一台灣的記者真的素質低落低落低落 我再重申一次 全世界沒有任何一個國家不是遵守一中原則的 包括中華民國、美國、日本甚至是我們的邦交國 台灣一堆政客時常話術洗腦台灣人民說「台灣是一個主權獨立的國家,名字叫中華民國」5
Re: [問卦] 李光耀預言:中國統一不可避免認真回 先拋開現代國家概念 我用中國的國際秩序角度說明 中國王朝的世界觀 周遭的國家與少數民族會給你高度的自治權5
Re: [問卦] 支那這次會被美國逼到打台灣嗎會喔~中共會被逼急打台灣 誰逼的?你都說美國了,就是美國沒錯 看清楚FED升息不只是為通膨 本質其實是經濟逼戰 晶片禁令也是科技逼戰8
Re: [問卦] 中國吞併完台灣就會停止了嗎?當然不會,佔領台灣之後 不僅日韓生命線會被控制住,下一步是把美軍趕出亞洲 把美國趕出亞洲之後,北韓、俄國、中共可以繼續在亞洲擴張 而被趕出亞洲的美國,除了會失去亞洲盟友,美國國力也會越來越弱 獨裁者聯盟會繼續想辦法削弱美國,直到把美國變成戰敗國為止7
Re: [問卦] PTT投降仔都沒想過台灣打贏戰爭嗎?老問題啦 我也覺得現在執政黨喊的口號太空洞太假掰 但麻煩講清楚你們這些所謂"維持現狀" 跟"中國和平相處"的 到底要怎麼談好嗎??? 知道有多少人期待你們這些和平派的兩岸論述嗎? 怎麼 每個說要跟中國維持現狀跟謀和的人 都剛好講不清楚要談什麼 怎麼談5
Re: [問卦] 疑美後下一步要怎麼做呵呵綠共塔綠班一直想騙人好像非得一面 倒親美才能活一樣。不好意思中國民國遷 台七十多年了,沒有一任總統像綠共這樣 舔美,也照樣活到現在了。就連綠共上一 次執政的陳水扁一樣不聽話想偷搞台獨被4
[討論] 藍白粉 到底希望台灣變什麼樣子?我其實不太懂藍白粉們整天喊挑釁是什麼意思? 中國共產黨現在很明顯就是要併吞台灣 而且習近平基本上把統一台灣當作他的歷史使命 台灣不管做甚麼只要不跟中國統一就是挑釁 但藍白粉真的想要跟中國統一嗎X
[問卦] 澤倫斯基幫世界小國上了一課對吧如果說基輔之鬼是傳說,那基輔之神應該是傳奇了吧 站出來幾天的時間要錢有錢要軍武有軍武,要人有人~~現在連歐盟都能加入了 彼岸那端的小島國領導人如法炮製開戰以後去衡山指揮所躲個幾天... 台灣根本就順便宣布法理獨立了吧 呵呵呵 阿平仔是不是更不敢來了啊?
爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶17
[討論] 台胞證就是中國公民證件21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?17
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光11
[討論] 王義川上位了?好期待X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委15
[討論] 請問賴粉多嗎?23
[討論] 賴系是不是爽死?13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了10
Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?8
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了4
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春5
[黑特] 中華隊表現好跟蔡其昌有關?15
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌6
[討論] 王義川:目前沒人通知我8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了