PTT推薦

[黑特] 小智是史上被政治迫害最深的政治家

看板HatePolitics標題[黑特] 小智是史上被政治迫害最深的政治家作者
minjindon
()
時間推噓 X 推:18 噓:19 →:86

不,台灣有史以來被政治迫害最深的政治家,首推阿扁總統,再來就是小智市長了。

小智市長是論文的共同作者,這一點經過論文其他作者認證,怎麼可以另外隨便找一個人說
小智市長只有發問卷,就推翻這個事實呢?

自己的論文,著作權當然屬於自己。先在畢業口試時發表,之後再移轉給科管局,時序上完
全沒問題啊。

只不過發表了自己寫的論文,就要被說抄襲?還有天理嗎?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.220.185 (臺灣)
PTT 網址

harkk200102/09 13:50自己寫?光是這點就被中華打臉了好不好

harkk200102/09 13:51你是沒看到判決主文嗎?根據證人說法,小智根本不具備

harkk200102/09 13:51寫論文的能力

那我也拿一個十幾年前你交的期末報告,問你上面列出的某一個數學公式怎麼推導,你推 不出來我就說你沒有能力所以撤銷大學學位?

YOLULIN198502/09 13:51說的好 借分享

harkk200102/09 13:52食糞還跳出來說他不會寫論文要怪的是學校,根本不敢在

harkk200102/09 13:52怎麼拿到論文上面琢磨

ll6a02/09 13:53共同作者講不出自己貢獻在哪XD

harkk200102/09 13:54所以你意思法官、中華教授、學倫會全他媽的都誤會小智

harkk200102/09 13:54就是了?

對小智市長有利的證人證詞證據都被無視,這是事實

bear141402/09 13:55錯 被追殺最深最多年的是蔣中正

bear141402/09 13:56抄跑堅算甚麼咖

bear141402/09 13:57看看D豬黨每年都要用228批一次

peter30802/09 13:5小智跟蕭峰的差別只在於小智不會降龍十八掌

蕭峰真的是契丹人,人家又沒誣賴他,是要怎麼跟小智市長比

※ 編輯: minjindon (182.233.220.185 臺灣), 02/09/2023 14:03:30

harkk200102/09 13:58小智不會的東西可多了,懂嗎?

那你通過學測考上大學也畢業了,我突然有一天問你隸美弗定理怎麼證明,你說你連聽都 沒聽過,我就說你什麼也不會?

bear141402/09 14:02委員: 你論文怎樣寫的 抄跑: 我在實驗室寫的

那是法官要釐清事實發生地以確認要由何地法院管轄,結果被藍白斷章取義成這樣

KIKK02/09 14:03反串要註記啊

又來了,道理說不過別人就說別人反串?

※ 編輯: minjindon (182.233.220.185 臺灣), 02/09/2023 14:07:17

piliq02/09 14:05真的 小智超無辜 我懷疑反對小智的都是中共同路人

bear141402/09 14:06支持小智選總統

harkk200102/09 14:0710幾年?XD 可以啊

當場考你:機率為0就代表不會發生嗎?

※ 編輯: minjindon (182.233.220.185 臺灣), 02/09/2023 14:10:09

YOLULIN198502/09 14:08蕭峰被誣賴殺馬幫主就跟我們智爺被說不會寫論文一樣

至少還有證據,雖然是康敏捏造的。小智是證人證據都對他有利但被忽視

YOLULIN198502/09 14:08

s902140104502/09 14:08一個貪污,一個死不認錯,那裡迫害他們了?

阿扁總統哪有貪污?國務機要費阿扁根本入不敷出,然後馬狗特別費就是大水庫理論無罪 ?

harkk200102/09 14:09先不說小智中華論文有沒有10幾年啦,我們來說說做學問

harkk200102/09 14:09這件事,你以為是算公式這樣啊?這是做學問耶!說忘記

harkk200102/09 14:09自己當初用什麼分析,怎麼建模型也太扯

harkk200102/09 14:09有人做學問是這種態度的?

※ 編輯: minjindon (182.233.220.185 臺灣), 02/09/2023 14:12:23

dzwei02/09 14:11你現在要我做大學專題的威爾森電流鏡怎麼推

dzwei02/09 14:11我也還推的出來阿XD 因為我是自己做的

那麻煩你告訴我機率為0是不是代表不會發生?高中數學,不會代表你沒有大學能力

omanorboyo02/09 14:12小智的中華教授跟台大教授也都被拔了

※ 編輯: minjindon (182.233.220.185 臺灣), 02/09/2023 14:13:59 ※ 編輯: minjindon (182.233.220.185 臺灣), 02/09/2023 14:15:26

harkk200102/09 14:14算了,這大概也是重考三次上中華夜校之流的

你一次就考上mit數學系,連機率為0是不是代表不會發生都答不出來?

s902140104502/09 14:15都被抓去關了還可以喊沒有貪污,台灣司法是假的?也

那是政治迫害。唯一的罪名是國務機要費,為什麼一樣情節的馬狗可以用大水庫理論解套 ,阿扁總統就要被關狗籠?更別提馬狗還叫魚文幫他背鍋!

s902140104502/09 14:15是啦承認貪污的話,民進黨就誰沒拿貪污的錢了

harkk200102/09 14:15無聊,跟人家吵機率0會不會發生,看你是要哲學意義還

harkk200102/09 14:15是統計意義還是數學意義啊!

harkk200102/09 14:15隨便說一個結果然後讓你打槍這樣喔?

就高中數學而已,哪來那麼多鬼東西? 教授口試問你也就這麼一句話,難道你敢反問他一堆鬼東西?

※ 編輯: minjindon (182.233.220.185 臺灣), 02/09/2023 14:16:28

sp6ie06102/09 14:15可憐啊,你還挺的下去

sp6ie06102/09 14:16臉皮有夠厚的

※ 編輯: minjindon (182.233.220.185 臺灣), 02/09/2023 14:18:03 ※ 編輯: minjindon (182.233.220.185 臺灣), 02/09/2023 14:19:20

TT12345802/09 14:20你484沒寫過論文

你寫過論文,是統計專家,那麻煩你告訴我機率為0是不是代表不會發生?答不出來就表 示你沒有能力

※ 編輯: minjindon (182.233.220.185 臺灣), 02/09/2023 14:22:35

aponla02/09 14:21你應該沒寫過論文

你寫過論文,是統計專家,那麻煩你告訴我機率為0是不是代表不會發生?答不出來就表 示你沒有能力

WeiKitten02/09 14:22天獅2號

德不孤,必有鄰

※ 編輯: minjindon (182.233.220.185 臺灣), 02/09/2023 14:24:48 ※ 編輯: minjindon (182.233.220.185 臺灣), 02/09/2023 14:27:24

lazycat502/09 14:25政黑要討論機率為0,審核鄉民數學能力

lazycat502/09 14:26要說服別人就直接點,扯機率為0,誰在乎你的機率

小智也是這樣被考倒就撤銷學位了啊!鄉民各個都是寫論文高手都是統計專家,我考一題 高中數學機率題不為過吧

harkk200102/09 14:27法官、教授、專家證人全被你當成屁,我也是蠻佩服你的

是對小智有利的最直接證人證詞,也就是台大指導教授和中華論文共同作者的證詞都被你 當成屁吧

harkk200102/09 14:27,可以無視加死忠成這樣,我甚至懷疑你是不是小智本人

harkk200102/09 14:27,連天獅都沒你誇張

TT12345802/09 14:27有時間問這個你要不要先去讀學術倫理R

阿小智就是被問數學公式是誰發明的被問倒啦

mabilife02/09 14:28連替自己辯解都不願意的人 要怎麼相信是真的

小智很願意辯解,是你們不願意聽

※ 編輯: minjindon (182.233.220.185 臺灣), 02/09/2023 14:29:47

s902140104502/09 14:29反正都是政治迫害,民進黨絕對不會貪污,論文也不會

s902140104502/09 14:29抄襲,也不可能會犯任何錯誤,民進黨是世界上最清廉

s902140104502/09 14:29最偉大的政黨,黨是絕對的任何人都不能質疑黨

※ 編輯: minjindon (182.233.220.185 臺灣), 02/09/2023 14:32:05 ※ 編輯: minjindon (182.233.220.185 臺灣), 02/09/2023 14:35:43

YOLULIN198502/09 14:34我個人覺得天獅還是比較厲害啦,畢竟事情爆發才第四

YOLULIN198502/09 14:34天就說自己心裡有定見了,這根本超越死忠

harkk200102/09 14:35高中學的機率也告訴你了,本身不會發生的事是0,但是0

harkk200102/09 14:35不代表不會發生,你拿這個來戰大家到底是有什麼意涵我

我沒有戰啊。這麼簡單的問題,你也要谷哥老半天才敢講答案,如果是臨時被口試你答得 出來?答不出來就說你沒能力撤銷你大學學位可好?

harkk200102/09 14:35是不想去猜啦,大概是想丟書包加要人閉嘴吧

kaminari22tw02/09 14:35真的,民進黨快派小智出來選立委或總統阿

你當鄭總統是空氣?

aponla02/09 14:35天獅至少會分析小智狀況的前因後果來護航 這個就一個槓精

aponla02/09 14:35 東跳西跳扯一堆 誰理你 哈欠…

※ 編輯: minjindon (182.233.220.185 臺灣), 02/09/2023 14:39:35

William02/09 14:38那為啥去年資策會可以告高虹安不當引用自己寫的論文?沒

啊就案情不同。小智市長的時序是先發表再移轉智慧財產權,時間上沒有問題

William02/09 14:38有民進黨證就可以不行嗎?

harkk200102/09 14:38要談中華論文就好好談中華論文事件,法官、教授、專家

harkk200102/09 14:38證人對中華論文的判決就是,小智是誰告訴你有參與竹科

harkk200102/09 14:38計畫就可以拿去中華當論文來用的?是你的指導教授授意

harkk200102/09 14:38的嗎?

aponla02/09 14:38不用理他機率問題啦 跟小智的狀況就扯不上關係 擺明來槓

aponla02/09 14:38

harkk200102/09 14:39小智,經過我們專家問你的結果以及判斷,你不具備寫這

harkk200102/09 14:39種論文的能力耶

啊就很好笑,你聽過隸美弗定理嗎?沒聽過就判定你沒有基礎能力,撤銷大學學位可好?

harkk200102/09 14:40是不是你教授叫你整本拿來用,我們把他除名了

TT12345802/09 14:40抄跑堅是連軟體還有使用方式都不知道欸

退一萬步來說,有沒有可能是助理助理幫忙跑程式?誰都知道論文重要的是內容,跑統計 軟體是最支微末節的小事

※ 編輯: minjindon (182.233.220.185 臺灣), 02/09/2023 14:42:03

harkk200102/09 14:41小智:阿拿來用就是業界默契啊!

※ 編輯: minjindon (182.233.220.185 臺灣), 02/09/2023 14:44:23

harkk200102/09 14:44然後你想扯台大陳明通,好的,我可以告訴你,既然他已

harkk200102/09 14:44經被抓到拿同一個題目讓多人使用,就代表以後會有更多

harkk200102/09 14:44更誇張的事情等著爆

s902140104502/09 14:44不管你在這邊怎麼強辯,都改變不了司法判阿扁貪污以

s902140104502/09 14:44及小智被兩所學校認定抄襲被撤銷論文的事實

就政治迫害啊。小蝦米的無奈

harkk200102/09 14:45我們就來看看你所謂的有力證詞指導教授,後面會不會再

harkk200102/09 14:45爆出更多事件有力的打你臉

※ 編輯: minjindon (182.233.220.185 臺灣), 02/09/2023 14:48:28

TT12345802/09 14:48你連實驗方法都不知道 你這篇論文怎出來的

TT12345802/09 14:48所以才說你八成沒寫過論文

啊實驗方法不就跑統計軟體?樣本數小於30必須假定母體為常態分配,大於30就不必。這 些東西小智市長在學時期當然懂,但現在還要求要倒背如流就是強人所難

※ 編輯: minjindon (182.233.220.185 臺灣), 02/09/2023 14:51:53

oresta02/09 14:49大學是常常考試,畢業論文是很多篇嗎?要補考了,還不快

oresta02/09 14:49點拿出來啃,是不是看不懂啊?

※ 編輯: minjindon (182.233.220.185 臺灣), 02/09/2023 14:53:40

TT12345802/09 14:54要去學倫會還不讀 你說他在學期間會懂?

不知道會問到這麼細,還問到某一個數學公式是由何人發明

s902140104502/09 14:57原來民進黨現在是小蝦米,被政治迫害只能無奈了嗎?

只能期待選票還公道了。不過看看天龍國,寧願把票投給自稱是獨裁劊子手後代的來路不 明的私生子,也不投給勞苦功高的抗疫英雄,實在讓人不敢樂觀

※ 編輯: minjindon (182.233.220.185 臺灣), 02/09/2023 15:05:20 ※ 編輯: minjindon (182.233.220.185 臺灣), 02/09/2023 15:06:01

s902140104502/09 15:07不用倒背如流但起碼用什麼軟體會想起來吧,連用什麼

s902140104502/09 15:07軟體都不知道誰相信論文是他自己寫的

有沒有可能是助理幫忙跑統計軟體

William02/09 15:07論文就不能叫助理寫啊....

論文問卷都可以叫助理發了,為什麼不能叫助理跑統計軟體?至於論文當然是小智市長自 己寫的

lapis199902/09 15:07分析的很有道理,借分享,謝謝

感謝。德不孤,必有鄰

s902140104502/09 15:09真的期待選票還公道,2024下架民進黨還全民一個公道

※ 編輯: minjindon (182.233.220.185 臺灣), 02/09/2023 15:11:54

TT12345802/09 15:09連什麼軟體名稱都搞不清楚你跟我說問很細?

問到某一個數學公式是誰發明的還不夠細?那我現在問你熱力學三大定理誰發明的你答得 出來?內容是什麼你答得出來?

TT12345802/09 15:10你先去看一下學術倫理不要出來丟臉啦

※ 編輯: minjindon (182.233.220.185 臺灣), 02/09/2023 15:14:23

TT12345802/09 15:15判決說他連軟體名稱都搞不清楚

TT12345802/09 15:16不要滑坡好ㄇ

goliathplus02/09 15:16建議公開口試詰問 看看是不是公開處刑

TT12345802/09 15:16還是你連判決書都沒看www

murphyhu021902/09 15:20光教育局駁回的理由就能證實他自己都不知道自己怎麼

murphyhu021902/09 15:21寫的 這不是抄護航大概只有小學生程度才回答的出來

murphyhu021902/09 15:24連最基本為什麼用這些公式原理回答不出來真的很好笑

murphyhu021902/09 15:24 解釋不了公式沒關係 最起碼回答最基本用這公式是什

murphyhu021902/09 15:24麼用途 啊都回答不出來還在那邊學kp裝政治受虐兒喔

harkk200102/09 16:01綠粉都這樣啊,法官的判決,專家的意見,教授的證詞都

harkk200102/09 16:01無視,只會跳針這是政治迫害,判決文內容都說小智不會

harkk200102/09 16:01寫了,又跳針忘記很正常,那要法官幹嘛?

harkk200102/09 16:02以後就一句政治迫害都可以硬拗,這種嘴臉你能接受?

amothia02/09 16:14你的發文跟對推文的回應根本無限跳針。民進黨支持者都這

amothia02/09 16:14種程度,難怪黨不知道自己怎麼輸到脫褲。

amothia02/09 16:16天獅同樣是跳針仔,但他至少還有論點辯駁。而你的辯駁沒

amothia02/09 16:16有論點,跟小孩子吵架一樣。…….

amothia02/09 16:16扣憐

啊就很好笑,共同作者的證詞不採信,然後引用一個不具名的不知道是誰說小智市長只有 發問卷?請問這個人怎麼知道小智參與程度多深?他會比共同作者知道嗎?

acegikmp02/09 16:30什麼都講不出來的小智,能力顯然不足寫出任何論文

billy598329802/09 16:46程度比國中生還爛的寫得出論文?

這真的是人格毀滅。我就已經在推文當場考你們很簡單的高中數學物理觀念了,你們敢說 都答得出來?我問了幾次隸美弗定理,只怕聽過的鄉民沒幾個,但其實它是高中數學最基 本的定理。所以今天渲染小智市長臨時答不出數學公式的定理和來源,就說他沒有能力, 真的很不公平

※ 編輯: minjindon (182.233.220.185 臺灣), 02/09/2023 17:16:06

murphyhu021902/09 17:38有夠白痴舉數學定理原理由來解釋這些不重要好嗎 問

murphyhu021902/09 17:38題是他連他算出來的東西都不知道要幹嘛了就不是自己

murphyhu021902/09 17:38寫的啊 怕你邏輯太奇拔不知道問題點 就最簡單的例子

murphyhu021902/09 17:38 電表轉一圈一度電你可能不知道電表怎麼運作的一度

murphyhu021902/09 17:38電電價怎麼來的 可是正常有在用電繳電費的都知道電

murphyhu021902/09 17:38表度數乘上公告電價就是要繳的電費 草包的問題最嚴

murphyhu021902/09 17:38重在於用民調導出的結論要幹嘛都不知道笑死 你說不

murphyhu021902/09 17:38知道怎麼做民調就算了 連用民調寫出東西要幹嘛都不

murphyhu021902/09 17:38知道還要護航笑死人

xxxxxxxcat02/09 19:27自己寫的 但用什麼軟體分析都不知道

owlman02/09 19:50推 希望你多來政黑發文 不然最近笑料變少了

x1134b02/10 08:52等後續司法結果吧