幹.蔣萬安市府不予列管是三小
當下判定沒關聯不停工
還能勉強接受
不予列管、憑什麼！
操
草菅人命
新竹縣工務處長涉嫌貪污
我就看台北市有沒有人要去追
現在台北市的說法就是卸責
陳情時還沒開工，當下判定沒問題
後來就沒接到陳情
幹
言下之意
是住戶的問題
為什麼後續沒有持續陳情
幹太扯
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.129.2 (臺灣)
※ PTT 網址
→
分類也沒列管
推
震怒
→
建商的免死金牌
→
謝謝指教
→
給你向善當更生人的機會 快補
→
這不只要假扣押建商 北市府相關人員也要
→
在沒完整責任歸屬前 一個都別想逃
→
不是蠢就是壞
→
沒關連還列管，才有事吧...
→
套一句綠粉的話，有問題去告啊
58
[黑特] 尋人啟事：兇猛的王鴻薇、徐巧芯除了建商本身應負責任外 台北市政府都發局7/6函覆陳情住戶判定 「會勘標的無危害公共安全之虞」 「建築工程得繼續施工」 「本局不予列管」![[黑特] 尋人啟事：兇猛的王鴻薇、徐巧芯](https://i.imgur.com/kG7DYPRb.jpg "[黑特] 尋人啟事：兇猛的王鴻薇、徐巧芯")
25
[討論] 徐巧芯不監督"無工安危害 可繼續施工"?徐巧芯該出來幹台北市議員本來就該做的責任了吧？ 台北市都發局7月回覆大直住戶陳情， 「會勘標的無危害公共安全之虞」 「建築工程得繼續施工」 你現在還是台北市議員吧？14
Re: [新聞] 大直住戶怒「8個月沒人理我們」2建商互推整體理性中立客觀釐清一下 議員貼文 公文附圖![Re: [新聞] 大直住戶怒「8個月沒人理我們」2建商互推](https://i.imgur.com/v9jcVSib.jpeg "Re: [新聞] 大直住戶怒「8個月沒人理我們」2建商互推")
17
Re: [新聞] 大直民宅陷落 北市府7月公文竟判無危害安感覺就螺絲鬆了阿 取消晨會，以前要各局處互相討論的都免了 每個局處各自為政一盤散沙 感覺蔣草包上台後真的各種問題 記者問這些災民何去何從2
[討論] 台北市政府都發局的承辦是不是涼了？有關大直建案損鄰一案 依據陳怡君議員FB（網址如附） 7月6日承辦人發文回復非屬施工損害 建築工程得繼續施工![[討論] 台北市政府都發局的承辦是不是涼了？](https://static.ctwant.com/images/cover/37/282337/lg-0039dcd10aaf98ca4e349633370926f2.jpg "[討論] 台北市政府都發局的承辦是不是涼了？")
6
[問卦] 體育補充役是不是該廢掉了原本是希望這些役男 因為成績良好為了促進體育發展 用給予兵役優待來換取他們為國爭光參加賽事 核定服補充兵役男，依下列規定管理： 一、自核定之日起五年內，應接受體育署之列管。6
[問卦] 小公務員能擋十億的建案嗎？新聞報附近住戶向政府陳情了幾個月 結果回覆是沒有安全疑慮不用列管 那個害隔壁傾斜的新建案 預計33戶每戶30幾坪、平均成交金額每坪134萬 一個在市政府領一個月幾萬塊的公務員5
[討論] 選國民黨 怎麼死的都不知道大直民宅住戶陳情八個月 蔣市府回應：「本局不予列管」、「無危害公共安全疑慮」 結果任由建商踢皮球，侵害住戶權益罔顧民眾安全，然後當地民代不去關心，反倒整天監 督南部，這就是台北人最優質的選擇![[討論] 選國民黨 怎麼死的都不知道](https://i.imgur.com/LCgUAYgb.jpg "[討論] 選國民黨 怎麼死的都不知道")
4
[黑特] 萬安公子無能的政治危機扛不住啦 你KMT自家李彥秀跟游淑慧都批台北市政府了 不要跟我說這兩個是塔綠班嘿 最最嚴重的問題是公文直接寫明不予列管 兩個可能嘛
![[討論] 徐巧芯不監督"無工安危害 可繼續施工"?](https://i.imgur.com/zt0uFSfb.png106.107.240.159 "[討論] 徐巧芯不監督\"無工安危害 可繼續施工\"?")