幹.蔣萬安市府不予列管是三小
當下判定沒關聯不停工
還能勉強接受
不予列管、憑什麼！
操
草菅人命
新竹縣工務處長涉嫌貪污
我就看台北市有沒有人要去追
現在台北市的說法就是卸責
陳情時還沒開工，當下判定沒問題
後來就沒接到陳情
幹
言下之意
是住戶的問題
為什麼後續沒有持續陳情
幹太扯
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.129.2 (臺灣)
※ PTT 網址
→
分類也沒列管
推
震怒
→
建商的免死金牌
→
謝謝指教
→
給你向善當更生人的機會 快補
→
這不只要假扣押建商 北市府相關人員也要
→
在沒完整責任歸屬前 一個都別想逃
→
不是蠢就是壞
→
沒關連還列管，才有事吧...
→
套一句綠粉的話，有問題去告啊
58
[黑特] 尋人啟事：兇猛的王鴻薇、徐巧芯除了建商本身應負責任外 台北市政府都發局7/6函覆陳情住戶判定 「會勘標的無危害公共安全之虞」 「建築工程得繼續施工」 「本局不予列管」![[黑特] 尋人啟事：兇猛的王鴻薇、徐巧芯](https://i.imgur.com/kG7DYPRb.jpg "[黑特] 尋人啟事：兇猛的王鴻薇、徐巧芯")
25
[討論] 徐巧芯不監督"無工安危害 可繼續施工"?徐巧芯該出來幹台北市議員本來就該做的責任了吧？ 台北市都發局7月回覆大直住戶陳情， 「會勘標的無危害公共安全之虞」 「建築工程得繼續施工」 你現在還是台北市議員吧？14
Re: [新聞] 大直住戶怒「8個月沒人理我們」2建商互推整體理性中立客觀釐清一下 議員貼文 公文附圖![Re: [新聞] 大直住戶怒「8個月沒人理我們」2建商互推](https://i.imgur.com/v9jcVSib.jpeg "Re: [新聞] 大直住戶怒「8個月沒人理我們」2建商互推")
17
Re: [新聞] 大直民宅陷落 北市府7月公文竟判無危害安感覺就螺絲鬆了阿 取消晨會，以前要各局處互相討論的都免了 每個局處各自為政一盤散沙 感覺蔣草包上台後真的各種問題 記者問這些災民何去何從2
[討論] 台北市政府都發局的承辦是不是涼了？有關大直建案損鄰一案 依據陳怡君議員FB（網址如附） 7月6日承辦人發文回復非屬施工損害 建築工程得繼續施工![[討論] 台北市政府都發局的承辦是不是涼了？](https://static.ctwant.com/images/cover/37/282337/lg-0039dcd10aaf98ca4e349633370926f2.jpg "[討論] 台北市政府都發局的承辦是不是涼了？")
6
[問卦] 體育補充役是不是該廢掉了原本是希望這些役男 因為成績良好為了促進體育發展 用給予兵役優待來換取他們為國爭光參加賽事 核定服補充兵役男，依下列規定管理： 一、自核定之日起五年內，應接受體育署之列管。6
[問卦] 小公務員能擋十億的建案嗎？新聞報附近住戶向政府陳情了幾個月 結果回覆是沒有安全疑慮不用列管 那個害隔壁傾斜的新建案 預計33戶每戶30幾坪、平均成交金額每坪134萬 一個在市政府領一個月幾萬塊的公務員5
[討論] 選國民黨 怎麼死的都不知道大直民宅住戶陳情八個月 蔣市府回應：「本局不予列管」、「無危害公共安全疑慮」 結果任由建商踢皮球，侵害住戶權益罔顧民眾安全，然後當地民代不去關心，反倒整天監 督南部，這就是台北人最優質的選擇![[討論] 選國民黨 怎麼死的都不知道](https://i.imgur.com/LCgUAYgb.jpg "[討論] 選國民黨 怎麼死的都不知道")
4
[黑特] 萬安公子無能的政治危機扛不住啦 你KMT自家李彥秀跟游淑慧都批台北市政府了 不要跟我說這兩個是塔綠班嘿 最最嚴重的問題是公文直接寫明不予列管 兩個可能嘛
![[討論] 徐巧芯不監督"無工安危害 可繼續施工"?](https://i.imgur.com/zt0uFSfb.png106.107.240.159 "[討論] 徐巧芯不監督\"無工安危害 可繼續施工\"?")
71
[黑特] 有人做出「國蔥尖叫雞」玩具了！![[黑特] 有人做出「國蔥尖叫雞」玩具了！](https://i.imgur.com/XBoPP1Ab.jpeg "[黑特] 有人做出「國蔥尖叫雞」玩具了！")
62
[討論] 新台灣國策智庫民調 民44.5國18.9眾14.9![[討論] 新台灣國策智庫民調 民44.5國18.9眾14.9](https://u.fmyeah.com/i15/6673a591ad1de.jpg "[討論] 新台灣國策智庫民調 民44.5國18.9眾14.9")
32
[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解？![[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解？](https://i.imgur.com/rXNRJ19b.jpeg "[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解？")
36
[討論] 如果明天人都回來了戰國策要洗什麼？![[討論] 如果明天人都回來了戰國策要洗什麼？](https://i.imgur.com/G4Pkjp0b.jpeg "[討論] 如果明天人都回來了戰國策要洗什麼？")
42
[討論] 該還柯文哲清白了，是國民黨搞網軍又被抓![[討論] 該還柯文哲清白了，是國民黨搞網軍又被抓](https://i.imgur.com/RdKmLpub.jpg "[討論] 該還柯文哲清白了，是國民黨搞網軍又被抓")
12
[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨![[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨](https://cdn2.ettoday.net/images/7660/e7660945.jpg "[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨")
28
[討論] 10點30分了，青鳥人呢？![[討論] 10點30分了，青鳥人呢？](https://i.imgur.com/ZnFc6Lsb.jpg "[討論] 10點30分了，青鳥人呢？")
31
[討論] 笑死 葉元之急了![[討論] 笑死 葉元之急了](https://img.youtube.com/vi/wcVc5ufG6ys/mqdefault.jpg "[討論] 笑死 葉元之急了")
29
[討論] 青島東路現場![[討論] 青島東路現場](https://i.imgur.com/CxiybGbb.jpeg "[討論] 青島東路現場")
28
[討論] 青鳥場沒人是因為東西不好吃嗎？![[討論] 青鳥場沒人是因為東西不好吃嗎？](https://i.imgur.com/hIQhDF4b.jpeg "[討論] 青鳥場沒人是因為東西不好吃嗎？")
24
[討論] 網軍當久了 心智年齡會下降嗎？![[討論] 網軍當久了 心智年齡會下降嗎？](https://i.imgur.com/N9mvpTmb.jpeg "[討論] 網軍當久了 心智年齡會下降嗎？")
1
[討論] 羅智強：警察可以辦人 立委不能？![[討論] 羅智強：警察可以辦人 立委不能？](https://i.imgur.com/F5pthMdb.png "[討論] 羅智強：警察可以辦人 立委不能？")
14
[討論] 為什麼投對了人，卻是我們要上街…![[討論] 為什麼投對了人，卻是我們要上街…](https://i.imgur.com/QKxwIwRb.png "[討論] 為什麼投對了人，卻是我們要上街…")
19
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了15
[討論] 美國的藐視國會罪跟台灣的一樣？15
[討論] 財劃法沒民進黨版本 最後通過國民黨版？![[討論] 財劃法沒民進黨版本 最後通過國民黨版？](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 財劃法沒民進黨版本 最後通過國民黨版？")
11
[黑特] 綠捍衛現行藍版垃圾財劃法11
Re: [討論] 贊成覆議不等於支持民進黨11
[討論] 為什麼黃暐瀚可以邀到民進黨，館長不行 ?13
[討論] 今天那個鳥怎麼沒直播了？10
[討論] 復旦大學畢業典禮 台灣學生打教授9
[討論] 南部人比較尊貴![[討論] 南部人比較尊貴](https://i.imgur.com/s6yGuzPb.jpeg "[討論] 南部人比較尊貴")
7
[討論] 明天傅崑萁顏寬恒陳超明就變檢察官了9
[討論] 卓榮泰語句翻譯![[討論] 卓榮泰語句翻譯](https://i.imgur.com/tRU2dTJb.jpeg "[討論] 卓榮泰語句翻譯")
9
[討論] 卓榮泰就是孬版的蘇貞昌，對吧?8
[討論] 賴清德要創三個肥缺了，你各位OK?![[討論] 賴清德要創三個肥缺了，你各位OK?](https://i.imgur.com/g8axiJPb.jpeg "[討論] 賴清德要創三個肥缺了，你各位OK?")
7
Re: [新聞] 點名黃捷參選高市長能打敗國民黨 周玉蔻7
Re: [討論] 10點30分了，青鳥人呢？8
[討論] 國昌無腦質詢SOP-方堂鏡![[討論] 國昌無腦質詢SOP-方堂鏡](https://i.imgur.com/mhgDPHrb.jpeg "[討論] 國昌無腦質詢SOP-方堂鏡")
9
[討論] 柯文哲是誰的總統？
![[討論] 今天那個鳥怎麼沒直播了？](https://i.imgur.com/Bcl9GlAb.png111.249.167.184 "[討論] 今天那個鳥怎麼沒直播了？")