PTT推薦

[討論] 為啥不要把核二廠的燃料棒放到核四?

看板HatePolitics標題[討論] 為啥不要把核二廠的燃料棒放到核四?作者
lpbrother
(LP哥)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:22

經濟部長是說核二廠沒辦法延役的原因是

使用過的核燃料棒已經滿了

沒地方放

既然如此,

當初核四再蓋的時候應該就已經先規劃儲藏使用過燃料棒的空間

怎不要拿去放在核四的那個空間,

這樣核二也可以繼續使用,就可以延役

也沒有啟動核四,只是拿來當倉庫使用,

這樣有搞頭嗎?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.251.243 (臺灣)
PTT 網址

gw00086 03/16 13:49因為沒一個政客想真的解決問題

hydra3179 03/16 13:49問侯侯

s9021401045 03/16 13:50你問過民進黨可以放了嗎

indium111 03/16 13:50https://i.imgur.com/gdV1PwW.jpg

圖 為啥不要把核二廠的燃料棒放到核四?

indium111 03/16 13:52核四可以用的話,馬英九根本不用封存

indium111 03/16 13:52,直接把核二的燃料棒移到核四去就好

popmentos 03/16 13:55你想到的方法,下一任總統很可能會去做

popmentos 03/16 13:55不論是哪一個黨,甚至是民進黨都會轉彎

tsgd 03/16 14:00一般人以為只是把燃料棒放到池水裡泡?

pandp 03/16 14:00核二核四又不同技術

tsgd 03/16 14:00輻射線要怎麼處理 這應該很專業吧

whitefox 03/16 14:01燃料棒任何時候都不得曝露在空氣中

tsgd 03/16 14:01假設連冷卻池都弄好了 那電廠幹嘛不運作

tsgd 03/16 14:01當倉庫說 我們大家就姑且笑笑 輕鬆一下好了

whitefox 03/16 14:02路面運送時須使用水櫃,核二連水櫃都滿了

whitefox 03/16 14:03只剩一個水筴可以夾出一束,水筴不能離開

whitefox 03/16 14:04原子爐

ccucwc 03/16 14:04問侯侯啊!儲存場蓋好不用是莊孝維嗎?

whitefox 03/16 14:07儲存場分二期,一期露天已經蓋好

whitefox 03/16 14:07二期室內被卡還沒動工

chirex 03/16 14:42你這問題太粗暴

chirex 03/16 14:43連運送都不能的話,那吵什麼儲存室?

snap007 03/16 14:46鬼扯也要有限度,乾式儲存就是用過燃料

snap007 03/16 14:46的衰變熱夠低了,可以離開燃料池放進密

snap007 03/16 14:46封鋼筒,靠自然空氣對流帶走熱量,放進

snap007 03/16 14:46乾式貯存筒的燃料當然可以運到別處,不

snap007 03/16 14:46然要怎麼放到最終處置場,核四又不是最

snap007 03/16 14:46終處置場,也沒有乾貯場,運到核四幹麻

snap007 03/16 14:46

zzzzzzzzzzzy 03/16 14:50沒錯,像拿火柴棒那樣把它移過去不

zzzzzzzzzzzy 03/16 14:50就得了