Re: [討論] 林右昌前市長怎好意思讓基隆多負擔經費
我只是比較想問林部長 您說沒有交通建設是完全免費的
地方多少要出一些 可是高雄那條要新建的高速公路中央全額補助耶
所以只要是達成某些條件 是不是還是可以免費啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.177.76 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國道主工程有讓地方出的嗎?
推
高雄鐵路地下化 衛武營 世運館 國7
→
以上 全部中央出錢
那就是有啊 林部長說完全沒有免費的就是不對啊 那基隆或許可思考不要輕軌 多蓋一條高速公路也行啊 這不也是一種變通
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 03/25/2023 20:52:34推
是阿,照法規免費啊,羨慕嫉妒恨?
→
高雄 = 乞丐+強盜+敗家子
→
負債2400億不還錢 還跟中央拿3000多億
→
藍白粉真的滿可悲的,照他們笑高雄
→
的理由,花東發展基金可以全部收回
→
來了
噓
1.內部部長管交通部預算?把交通部長當死人
→
了?
→
2.國道跟市政府捷運一樣的??
有兩位真的很奇怪 內政部長是不該管交通部預算 但這話是從他口中講的呀 今天就是看到有免費的才來問一下 然後綠粉就崩潰了??? 國道和捷運都算交通建設啊 安怎???
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 03/25/2023 20:57:48→
*內政
噓
國道中央管的
→
捷運市府管的
→
笑,林不管交通部預算,他講什麼也無關交通
→
部預算分配
→
也可建一個中央管的捷運啊 畢竟這捷運也
→
通過不同縣內呀 腦袋不要這麼死啊
62
Re: [新聞] 謝國樑稱基捷要53億「門都沒有」 張之豪要不要基隆捷運這個問題見仁見智 但是這幾年下來有幾點還是應該釐 清一下 第一,原本的預算就真的低估了從23
Re: [新聞] 霸氣!中央全額補助高雄1357億 國道7號奇怪了~ 國道還叫地方政府出錢? 台灣哪條國道地方政府有出錢的 然後都市推軌道運輸 地方政府又不想出錢 明明各地軌道建設地方都有分攤比例 去高雄捷運局查16
[情報] 謝國樑 廣播專訪 談基捷 和一點專車黃暐瀚 廣播訪問市長 關於基隆捷運負擔問題 還有一點點時間提到通勤專車 YT 影音- 黃暐瀚 廣播訪問市長 關於基隆捷運負擔問題 還有一點點時間提到通勤專車 YT 影音
爆
[黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣49
[討論] 劉靜怡凸顯民眾黨有多貪婪無恥67
[黑特] 林智群律師:民進黨莫名其妙、自我矛盾40
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧49
Re: [轉錄] 吳思瑤FB25
[討論] 沒有瞎挺所以是瞎提名嗎???????????25
[討論] 柯建銘到底是有什麼毛病,封殺劉靜怡?17
[轉錄] 王婉諭FB我不能理解今天民進黨團杯葛劉23
[討論] 柯建銘發言有經過黨團同意??11
[討論] 提名劉靜怡本就是政治交換不是嗎?28
[黑特] 大家都在檢討四個綠委 那四個藍委呢?31
[討論] 明天有多精采?誰會崩潰?25
Re: [黑特] 民進黨會說拒絕劉靜怡的理由嗎?21
[討論] 徐巧芯:國民黨不是沒有考慮通過劉靜怡30
[討論] 劉靜怡怎麼又變藍白了?28
[黑特] 有推薦的反共Youtuber嗎?24
[討論] 賴清德幹嘛提名一個專門罵民進黨的人17
[討論] 柯建銘造反了19
[討論] 財劃法沒訂生效日?18
[討論] 笑死 劉靜怡是嗆蔡英文假論文的阿21
[討論] 何欣純>蔡其昌?14
[討論] 青鳥是信柯還是信賴?17
[討論] 小草明天聖誕節會崩潰嗎☺X
[轉錄] 吳思瑤FB17
[討論] 投劉靜怡怎麼比亡國還嚴重9
Re: [黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣82
[討論] 柯建銘的一番言論傷害民進黨甚深15
[討論] 賴清德怎麼對柯建銘這麼軟7
[黑特] 民眾黨八席挺廢死13
[黑特] 柯總召給出的理由爛到炸!