Re: [討論] 錢哥重點整理
不只吧
我覺得最關鍵的是,錢局長請其他人離開市長辦公市與高私下所談的話
我們來還原一下錢康明是怎麼說的:
"我請同在現場的Anny主任離開後,和虹安單獨進行了一場私下對話,提醒她要注意好朋友的所作所為,遲早會出事,虹安覺得沒有婚姻關係,一旦結婚後財產會做申報。
他不是幕僚長,不是府內人員,常把市長室的主任和某些秘書單獨約出去談事情是不對的;把我約出去談新竹市跨年晚會是不對的;“特別關心”市府內的一些事情是不對的;在
外面“幫忙談事情”是不對的。"
以上表明了,白手套男朋友所做的確實與"錢"(物理上,非錢局長)有關,而高認為該男朋友尚非親屬,無需申報,所以自認為ok,所以表明是有一定的交易,而且與公單位有關!否則根本沒有申報的問題,試問,該男友如果是去買隻筆、吃個飯會有申報的問題嗎?
這表示什麼? 那是
有償的!
有償的!
有償的!
再配合第二段,該男朋友竟然可以指揮市府下屬,堂而皇之違背行政倫理,利用關係謀私,這才是最令人不寒而慄的,一個才進市府不久擔任首長,竟然就會利用白手套到這種程度,真的是囂張、赤裸裸到毫無顧忌的程度! 而且,而且膨風安是知情的!
不關膨風安,真的是天理難容!
引述《eierom (非)》之銘言:
: 錢哥信守承諾爆料了,重點整理以下
: 1:是被安安開除為了安排新的人員
: 2:市長好朋友在市府有話語權並且常找主任跟秘書說悄悄話。
: 3:日本行是預訂行程目的是減少人事調動衝擊
: 4:棒球場是安安的遮羞布,用來掩蓋有爭議的人士變動跟異常政策
: 5:局長認證安安是刻薄下屬之人
: —————分隔線—————
: 錢哥連發兩篇感覺很多話想說,不知道有沒有第三篇
--
快去檢舉呀。只會出一張嘴
看白粉崩潰真是令人高潮
※ 編輯: hankwtc (172.98.147.229 加拿大), 09/11/2023 09:58:39 ※ 編輯: hankwtc (172.98.147.229 加拿大), 09/11/2023 09:59:19藍白黨徒囂張的程度莫過於此,看看之前
他們的雙標me2名嘴就知道
的確這點要調查,看政風怎麼處理了
非市府人員的確應該避免市府相關事情
,但“有償”,你也沒證據
住建商房用建商車 不愧是匪逃匪
爆
[轉錄] 錢康明FB: 高虹安 豪宅豪車 只是開始1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 錢康明FB 3.轉錄內容︰爆
[轉錄] 錢康明FB 為什麼我做了擋人財路的夢?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 錢康明FB 3.轉錄內容︰爆
Re: [新聞] 不忍了!丟官局長大爆內幕 揭高虹安男友看推文一些懶的閱讀的人 既然不知道哪四件不對的事 我幫忙排版一下 1、他(高男友)不是幕僚長,不是府 內人員,常把市長室的主任和某些秘書21
Re: [轉錄] 錢康明FB: 高虹安 豪宅豪車 只是開始錢康明這篇文應該算是變相證明 他是被勸退(開除)的 而且還順便爆料 高市長的親密好友過度干政 自以為自己可以代表市長5
[討論] 錢局長在幫膨風安洗白?文章的內容 所有的過錯都是好朋友的問題 我們可憐的膨風安 只是被好朋友弄騙了?拐了? 文章的內容5
Re: [轉錄] 錢康明FB: 高虹安 豪宅豪車 只是開始高虹安這下完了 原本他男友進出市府的事情已經被質疑 現在直接被證實在干涉市政 我們可以合理推論人事方面也有干涉 也可以合理推論無論是錢康明跟蔡麗青的被離職- 已過零點,終於,不是新竹市文化局局長了。 “好聚好散”是這幾天最多人勸我的話,但是不想好聚好散的不是我啊!大家去勸勸虹安 吧! 8/28(一)下午5:00我被找去市長室,根本聽不懂虹安說了什麼“具體原因”,她叫我
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[轉錄]陳智菡VickyFB上週五立院通過3個重要法案49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?