[討論] 呱吉aka南宮博士,這次會怎麼評論?
呱吉是死忠仔大家都知道
民進黨做得再爛他都可以無條件支持
這次的性騷擾連環爆他會怎麼評論?
1.國民黨一樣爛
2.選上後就會變好
3.蔡英文管不到
4.其他
看他好像在國外玩
是不是剛好逃過一劫,不用評論這次事件
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.34.85 (臺灣)
※ PTT 網址
推
問就是不要等到...
噓
苦無
→
苦無證據
推
某顏色性騷擾更多 但我不能講
推
這種話題當然先安靜啊,被看沒有的咖,
→
等風向正確就會出來大聲了啦,人家很努
→
力經營頻道欸,先專心訂閱破百萬好嗎?
推
某顏色性騷擾更多,但我苦無證據
→
被看破手腳還是低調點
都忘記這經典的話xd
→
民進黨選上後,噁男會自動消失
推
好了啦,人家現在又專心經營頻道了,沒
→
破百萬訂閱壓力很大,別再逼了!
推
我知道民進黨真的很迂腐 但這票還是要給民
→
進黨
→
苦找不到人
推
幹林涼西明進洞 明年投賴清德
推
※ 編輯: fraternity (39.12.34.85 臺灣), 06/03/2023 19:39:13
呱吉現在在國外旅遊 沒空齁
→
苦無
推
垃圾綠色青蛙,噁心側翼一隻
推
瓜急遇到民進黨就裝瞎裝死裝忙拍YT,遇到
→
柯文哲就突然都忙完了
推
苦無
推
跟版上一樣造謠白色也壓案子阿
推
苦無證據,這不就他最拿手的
推
某顏色更多 只是苦無
→
講一大堆 最後還是票投dpp
→
裝死
爆
Re: [新聞] 呱吉解釋為何「他不罵民進黨」 聲討民進呱吉又翻車啦 在同溫層推特說嘴開會的出席率沒必要 甚至反問巧芯說: 妳有很常來嗎XD? (但苦無證據)爆
[名言] 現在只剩一種顏色有在養網軍名言:現在只剩一種顏色有在養網軍 誰說的:邱威傑 aka 呱吉, 南宮博士, 苦無大師 事件: 台北市議員「呱吉」邱威傑曾在直播提到,去年總統大選後各黨網軍退出戰場,只剩某政 黨網軍仍持續在PTT上帶風向,當時被外界認為在影射民眾黨,近日再度引起熱議。對此21
[討論] 黃國昌:罵我是小綠 沒有關係國昌跟館長今天的直播,在線最高7.2萬, 黃國昌:我可能講完,很多對於民進黨不滿的朋友,又要罵我是小綠,但沒有關係。 其實黃國昌對於民進黨就是恨鐵不成鋼的那種, 這集也提到,抗中保台是每個人的DNA,12
[轉錄] 陳志明FB (呱吉直播內容也攻擊這位)1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 粉絲專頁 3.轉錄內容︰9
Re: [問卦] 南宮博士看到家暴事件會怎麼評論事情爆發好幾天了,南宮博士也像消失好幾天一樣 家暴部分南宮博士不出來評論也就算了 但這件事還牽扯到某陣營網軍在網路上帶風向 當初指證只剩一種顏色的網軍的南宮博士不該出來說點話嗎? 還是又苦無證據? 幹你青蛙咧8
Re: [討論] 下架民進黨是Dcard主流論述呱吉這段話,放到從前就是, 民進黨就是一群討厭國民黨又對現狀不滿,希望更好的人, 但是什麼叫更好,他們自己也不知道一群烏合之眾 完全成立。 就像呱吉自己當初出來選,也是沒人看好,9
[討論] 呱吉會怎麼評論台南議長如題 常常把地方政治很骯髒的呱吉 常常說民進黨很有價值 不會做出那種沒有信念的事情 常常說民眾黨跟國民黨都跟5
[問卦] 南宮博士看到家暴事件會怎麼評論南宮博士經常帶領科學小飛俠抗惡魔黨保地球 如果科學小飛俠裡面有人被家暴 他會怎麼評論 會說惡魔黨有網軍但苦無證據嗎?2
Re: [爆卦] 呱吉解釋為何他現在不罵民進黨義 : : ,但是現在對民進黨的聲討已經超過合理的程度,這樣下去願意做事的人也都不用做了 。 大家冷靜一下 不要這樣酸南宮博士
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨