[討論] 柯文哲到底有沒有中心思想？
柯文哲的論述天天都在改變，一下親中，一下要搞網軍癱瘓中國高鐵ATM，一下又要有實質交往。服貿方面，一下反黑箱，一下又要推服貿，然後被罵又說只是內部研議，活像個失智老人一樣。
天天心情好就到處封官，黃國昌一下是法務部長，一下是不分區立委，完全沒有仔細地思考過自己再說什麼，然後最近又說6000文官不酬庸，所以一下到處封官，一下又不酬庸，這到底是什麼招數啊？
能源政策也是，以前說核能好可怕，核四很危險，附和民進黨，現在又說要繼續用核能，然後之前公投還反核四，根本精神錯亂，能源政策變來變去的。
柯文哲這樣天天包牌，把所有立場都包進來，看風向不對就轉彎，然後柯粉又到處洗逐字稿，會不會真讓柯文哲包牌包贏啊，所以有人知道柯文哲的中心思想是什麼嗎？擺脫藍綠來一個跟藍綠一樣的政客？
--
賴神，親中愛台
柯粉馬上來比爛，笑死
※ 編輯: ben108472 (223.140.61.149 臺灣), 06/28/2023 18:30:09不藍不綠不統不獨 是我大柯p
沒有 他就是個垃圾
看館長就知道 沒有
台灣不缺電是一種中心思想嗎 如果是的話
那我覺得中心思想也不是什麼好東西欸
好了啦，在討論柯文哲，你扯其他人幹啥呢？
※ 編輯: ben108472 (223.140.61.149 臺灣), 06/28/2023 18:31:45誰獨了說來聽聽 不統不獨賴清德不敢講
啊
媽媽要他選總統光宗耀祖啊
沒發現民眾黨成立就是為了幫柯文哲選總統
？
有!就紅統派的 只是未達目的前會裝模作樣
我總要先確定中心思想是什麼才能討論啊
你為什麼要那麼激動
一直扯別人要幹嘛呢？
※ 編輯: ben108472 (223.140.61.149 臺灣), 06/28/2023 18:35:09中心思想就是人民過好生活阿 如果有
錯的不適合的就改變阿 這邏輯有什麼
問題嗎 以前反核卻發現核能才能降低
中心思想就是讓人民過好一點的日子
電費對人民有幫助 那挺核 很合情合理
阿
對呀的，反正綠畜們早已經腦死
包牌
台灣獨不了 也統不了
統獨就是假議題
要討論柯文哲 他願意修正核能路線我覺得
很好啊 能源問題就不是一句台灣不缺電死
槓下去 那你說他這樣是沒有中心思想嗎
我還寧願ee放棄台灣不缺電的咒語趕緊認清
現實 你覺得ee這樣的中心思想很值得讚美
嗎 可是天啊以前還說過自己是中國人 那
她的中心思想又是什麼 哈
以前反核現在挺核，誰知道選上是不是又翻臉不認人？
※ 編輯: ben108472 (223.140.61.149 臺灣), 06/28/2023 18:36:57你問問你自己跟10年前觀念有都一樣嗎
富國強兵
？ 人本來就會隨著知識的更新而改變
觀點
你除了一句不要扯別人就沒有其他論述了嗎
那這樣怎麼討論事情
一個論述說改就改，遇到民調就轉彎，這種人有辦法讓人民過得更好？還是選票的先騙到 就好？
※ 編輯: ben108472 (223.140.61.149 臺灣), 06/28/2023 18:39:00本來政策就與時俱進 變通是在位者該做的
例如沒電就沒電 看怎麼處理 而不是卡在那
邊 堅持2025非核 相信人民也能體諒
反黑箱從來沒變，這算是中心思想嗎？
包牌就是中心思想
笑死，與時俱進，當年政府早就警告不用核能會缺電，結果柯文哲為了迎合民意泯滅良心 的反核，這叫與時俱進？
※ 編輯: ben108472 (223.140.61.149 臺灣), 06/28/2023 18:40:17蔡英文什麼時候要幫我付電費？
能源問題是與時俱進的問題 不是信任問題
欸 你沒有搞清楚 要說選上翻臉不認人
那賴功德從務實台獨變親中愛台你那句話也
可以套他身上 欸提別人你又要激動了
他真的沒思想 早就發重陽敬老金了 發
錢才是最快手法
政策一直改來改去叫做投機分子
※ 編輯: ben108472 (223.140.61.149 臺灣), 06/28/2023 18:41:20716 不見不散 大家站出來
所以你覺得不要改是好的嗎 台灣不缺電一
句話槓到死是好的? 那我尊重你啦哈哈
不過提醒你不論ee和賴功德他們都沒有從一
而終 ecfa就是 但你就都不想討論他們怎
麼變 呵呵
投最不投機的民進黨最好
又開始比爛了，柯粉就是沒辦法說出柯文哲的中心思想是什麼，對於他投機完全不敢評論 ，核能政策就完全看破手腳啦
※ 編輯: ben108472 (223.140.61.149 臺灣), 06/28/2023 18:43:35反動代表
中心思想 就是人民過好生活
電費貴一點你才爽？ 你是看不懂國字
還是意識型態重到遮住眼睛？
那柯文哲有為之前為了政治利益反核道歉過？
※ 編輯: ben108472 (223.140.61.149 臺灣), 06/28/2023 18:49:53人民過的更好 不是中心思想是啥
柯文哲哪裡能讓人民過得更好呢？
※ 編輯: ben108472 (223.140.61.149 臺灣), 06/28/2023 18:50:14始終在包牌
他反核的時候又不是政治人物，而且他
為何要道歉，他有實際造成人民損失？
民進黨反核卻造成跳電頻率提升，保
證電費不升破功，這才是要道歉的吧
選上台北市長還不是政治人物？不要護航成這樣好嗎？
※ 編輯: ben108472 (223.140.61.149 臺灣), 06/28/2023 18:52:33我只知道賴沒中心思想 為選票不台獨
見選票說鬼話 根本就沒中心思想
包牌阿，包牌通通都有
你現在就是找一些無關緊要的問題
就問你要不要回到實際面 核能取消 電
費會上漲這件事實
清德中心思想：騙到票
不想上漲 就核能延續 想上漲 就取消
核能 綠能的成本是核能好幾倍
沒有 他只想當證明自己
你直接跳過實際問題 一直去討論是不
是政治人物 是不是投機 有意義？
左派打法也不用這麼粗糙
不是號稱清新的政治人物嗎？怎麼這麼不堪檢驗呢？
※ 編輯: ben108472 (223.140.61.149 臺灣), 06/28/2023 18:57:51只要能贏 什麼都可以 這才可怕
台獨金孫變中共同飯人???????中心思想呢??
有啊 撈仔跟蹭聲量就是她的中心思想
笑死 無法跟跳針的人辯論
表裡比興之人
有啊，中心思想就是反DPP
包牌騙票的思想
想當官弄權而已
笑死現在柯都不敢提他台北市長做了什麼事
，沒有政績
中心思想就是卑鄙無恥柯糞吃屎
真的不對，應該要跟塔綠班一樣，中心思
想就是騙
歐洲的能源政策有沒有中心思想 一下綠能
一下新綠能
利益阿 為了利益不管變綠變紅反核擁核都願
意
中心思想這麼厲害 怎麼台灣房價還在漲
民進黨有沒有中心思想?
還是居住正義不是民進黨的中心思想
一路走來始終如一
最討厭中心思想，食古不化
就解決問題啊
有，但哥布林看不懂
有啊 但傳統媒體沒播過 所以你不知道
柯文哲中心思想：讓老百姓過更好的生活
，跟你講有用嗎？
國台辦跟他麻吉不是沒原因的
@cyt1600 哪裡沒有提？賴清德才是完全
提不出政績吧！
檳榔畜的中心思想就是自身利益極大化 其他
不能利用的就那個已經沒用了
他轉變想法也會解釋，難道像大小姐一樣
躲兩年裝死會比較好？時代變化這麼快轉
不是壞事，重點是要跟人民溝通，檯面上
兩大黨有溝通？一個沒有中國就不會選舉
，另一個就是廢物，有啥好比的
民進黨的中心思想上台後換了一堆你怎麼
不提
到底什麼是中心思想啦還在上一代嗎
策略就是中間選民，而民意如流水，所以他
就很尚書大人，有些人支持他像我就只是因
為不想藍綠而已
柯文哲是宇宙中心，不需要思想
哇~~難道DPP最有原則？
以上垃圾鍵盤綠，連個大事都沒幹過的
，有資格問人？離開鍵盤吧，可憐
有些文青吠吠而已，有幹了什麼，摸奶
？
文青一堆思想，然後廢青，做了什麼？
修杆？摸奶廷？
九萬？領了九萬的中心思想變了？
王世堅說過了 沒有
只會為反而反 當個反對黨剛好
隨便 不要浪費生命想他想要幹麼
一個字 騙
還有沒有別招阿，實在是好膩（哈欠）
越看越像白區黨
中心思想： 毛語錄
陳歐珀：你點名我！
沒有
「投機」←中心思想
個人利益極大化算一種中心思想嗎
沒有
施展時空背景之術的在笑人沒中心思想
昔有白海豚，今有檳榔王，絕了
問就是沒有
ZERO
統獨就是假議題 對台灣沒幫助
讓老百姓過好一點的生活?去當衛福部長
比較適合
訴求通過監督跟審查的服貿有甚麼矛盾的
嗎?
啊也真的還在內部討論階段啊?
紅中
讓垃圾下台算嗎？
體協改革？司法改革？社會安全網？
2
白粉臉已經被打爛還要護航，很難看啦
一直都沒有啊，瘋狗一隻，館昌也是一樣
到選舉還有半年多，在那之前還看不
出他包牌玩法的，就投他吧
讓人民過更好的生活，還在藍綠
與其說包牌 不如說PUA直銷話術
資進中心思想是啥 這樣太危險？
23
[討論] 柯文哲的包牌戰法都沒有弱點嗎??柯文哲的包牌戰法 都沒有弱點嗎? 反服貿是你 要服貿也是你 反核四是你 要核四也是你 反同志是你 支持同志也是你 一下親中不要挑釁 一下叫網軍癱瘓中國![[討論] 柯文哲的包牌戰法都沒有弱點嗎??](https://img.youtube.com/vi/9q8bd9OAkYM/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲的包牌戰法都沒有弱點嗎??")
25
[討論] 柯粉真知道包牌仔的服貿政策嗎不要再講什麼543的， 什麼過去是反黑箱，不反服貿 白皮書到底有沒有重啟服貿談判， 過去就不管了，現在我實問，柯粉就實答 請問身為柯粉們，到底包牌仔的政見是哪一個23
[討論] 有柯粉知道柯文哲的能源政策嗎？柯文哲包牌式的回答 說實在的我搞不懂柯文哲的能源政策是什麼 應該不可能各種發電方式都用公投問一次吧 我想問下對柯文哲很了解的柯粉 可以告訴我們柯文哲當選總統後的能源政策嗎？16
[討論] 這三個總統候選人風向太一致了吧這次總統大選風向太一致了吧 首先一成不變的兩岸議題 柯文哲提出統獨不是台灣可以決定的議題 不要抗中對台灣沒好處 應該重新建立溝通軌道 然後台獨黨候選人賴清德也說 台灣已經是主權獨立的國家了不需要額外宣布台獨 反共不 反中之類的…7
[討論] 變來變去，對年輕人不是缺點。本篇不做反串，請安心服用。 很多綠粉會拿柯文哲過去說「不打房」來秀 那有什麼 以前柯文哲還去反核呢。 真心告訴所有綠粉3
Re: [討論] 柯侯賴通通反核四阿，擁核人士怎麼辦？靠北 發言人這樣講就是包牌阿 人民要擁核柯文哲就去擁核 人民要反核柯文哲就去反核 反正把問題先丟給社會去討論 我柯文哲在來收割就好![Re: [討論] 柯侯賴通通反核四阿，擁核人士怎麼辦？](https://i.imgur.com/4dihRSzb.jpg?fb "Re: [討論] 柯侯賴通通反核四阿，擁核人士怎麼辦？")
X
Re: [新聞] 不缺電？ 台北捷運松山線早被限電政 : 院長蘇貞昌與國民黨立委蔣萬安11日為此針鋒相對，台北市長柯文哲狠批兩人都在耍嘴 皮 : ，因為「當年反攻大陸是騙局，現在不缺電也是騙局」，並加碼公布這1、2年來台北市 東![Re: [新聞] 不缺電？ 台北捷運松山線早被限電](https://i.imgur.com/gg12eVJb.jpg "Re: [新聞] 不缺電？ 台北捷運松山線早被限電")
X
Re: [討論] 有柯粉知道柯文哲的能源政策嗎？核能他支持延役！ 核四看圖: 這樣應該有解答了你的疑惑！ 有人會貼"柯文哲反核四"這種圖！![Re: [討論] 有柯粉知道柯文哲的能源政策嗎？](https://i.imgur.com/dDnOltgb.jpg "Re: [討論] 有柯粉知道柯文哲的能源政策嗎？")
[討論] 柯文哲的核能主張也包牌阿這張照片好眼熟阿 2014年版本的柯文哲，跑去聲援林義雄 2016年8月4日，柯文哲在「北北桃基防災生活圈首長座談會」 ：「我並非反對核能，而是反對台灣發展核能，因為台灣特殊地理結構，不僅在疏散上有![[討論] 柯文哲的核能主張也包牌阿](https://i.imgur.com/U9Ui0LKb.jpg "[討論] 柯文哲的核能主張也包牌阿")
![[討論] 柯粉真知道包牌仔的服貿政策嗎](https://i.imgur.com/Tq68I99b.jpeg175.181.112.102 "[討論] 柯粉真知道包牌仔的服貿政策嗎")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")