Re: [討論] 巧芯好像不小心爆料吳子嘉生氣的原因了?
第二場吳子嘉就自己說漏嘴了
他就是在不爽柯文哲都不評論賴清德的四本柱
這才是他花錢辦活動的主要目的之一
但是柯文哲就不想理他
賴清德那四根一看就知道是空心的柱子真的不知道有什麼好評論了
然後我們的賴粉吳董就不爽了
私貨賣不出去
當然就沒有第二場了
還好果凍比較聽話 有乖乖給我們吳董夾帶一下賴清德的私貨
如果不覺得線上人數太難看的話...
我想果凍辦第二場應該是沒問題
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.114.63 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那四根柱聽起來就跟人被殺就會死一樣智
→
障,賴講出來根本做不到啊!
推
這些話如果第一場結束的當下就提出,倒
→
還有點說服力
→
今天第二場要是還是跟昨天一樣,我估計
→
第三場可能要取消了吧!第二場可能看到
→
一半網路人數會很慘
推
那個只是作證吳想拋球但柯不理他
→
在吳的想法你柯要跟賴競爭
→
賴這麼爛的主張你也不殺球
→
那這樣節目還要怎麼玩?
噓
空心柱?可柯比賴更空呀!他連柱都沒有
→
挑戰者啥也不提,就說別人爛,真簡單呀
推
柯不打賴也可以,柯自己整場一直跳針
→
執行力才是重點,但是完全講不出來到
→
底要執行什麼
→
沒必要殺啊!因為事實就是賴做不到啊!
→
中共就不想鳥民進黨,然後賴那個鳥性格
→
上台還不搞台獨你信?
推
賴殺隊不悅
→
這四個主子就是拿來騙美國人用的啊!
→
賴講這個只是跟美國保證他不搞台獨!實
→
際上都是屁話
推
我覺得跟賴沒有關係,是柯也講不出他
→
到底要執行什麼東西來
推
柯身邊的人,想把左右逢源的中人角色
→
,換成她們自己,吳當然炸鍋,親身示
→
範江湖是誰老的辣
→
吳董綜藝咖,喜歡聽話的候選人SET好
19
首Po巧芯的訪談 "提到吳子嘉對活動的要求,一直都是: 要求要有一個約10分鐘的主題演講, 方向要先跟主辦單位討論,1
吳董在他七月九日的節目就在說了, 第一,要求有一個主題演講, 第二,要提早到會場先預演準備 然後柯文哲幕僚說不知道還要準備演講 來不及所以第一場沒有主題演講1
這次爭議奇怪的點在於,吳董不爽的理由都不是理由。 一、報名人數不如預期 先不說距離7/22還有一週多一點,都還有時間宣傳催票,見面會根本就免費入場,人多人 少只是影響拍攝場面好不好看而已。就算到最後真的坐不滿人好了,位子重新排一排,鏡 頭不要拉這麼遠,還是可以辦啊。3
欸,不是 先不管不辦的原因是什麼 啊幹 之前說好的,要找柯黑上來 選立委的柯黑來提問,來拆館2
以上回文都是來洗地板騙民眾的 簡單的說 業者吳子嘉辦不了柯文哲場(原因很多其實不重要) 想要見面談一談 然後業主柯文哲其實也沒出錢 不辦也沒關係12
吳那天一直把賴那4條搬出來 就是希望柯能順著他的話 一條一條幹賴清德 激發對立 但沒想到那天柯沒有跟他一條一條幹2
這就魚幫水水幫魚而已 拉贊助也沒那麼不道德阿 夏天放個廣告 冷氣 冰淇淋 飲料什麼的 一下就有了吧 灣灣就是很排斥商業化 我也不知道為什麼 好像找金主就罪大惡極 每個人都要像聖人一樣清清如水 再說了 EE功德都可以幫高端代言了3
你各位午安 阿肥昨晚去補了影片 雖然看不完 但過程一直覺得吳董想帶的議題很詭異 看這邊討論後 本肥的看法是 吳董就是鋼鐵台派 金孫鐵粉
16
[討論] 侯友宜會想要董事長再幫他辦第二場嗎?昨天柯文哲那場董事長的粉絲見面會,現場氣氛很high,線上觀看人數也有好幾萬,今天 大家也討論的很熱絡。 侯友宜看到這個情況,會不會覺得有點委屈, 上次那一場太快就辦了,可能自己還沒有準備好,所以匆忙上陣實在太吃虧了... 你覺得侯友宜會希望吳子嘉董事長再趕快幫自己辦個第二場,pk一下柯文哲,11
Re: [黑特] 錢子:第二場董事長開講辦不下去了二張圖說明一切,吳子嘉出錢又出力,結果網路流量通通給了你柯文哲的頻道。 柯上館長節目,館長收到斗內17萬 柯上董事長開講,吳子嘉收到斗內4萬11
Re: [黑特] 錢子:第二場董事長開講辦不下去了結果標題殺人 裡面明明講吳子嘉希望是照rundown 柯團隊覺得不用 但最後仍配合1小時前到達 到現場看一下也是在閒聊9
[黑特] 吳董:希望柯文哲繼續參加董事長開講今天「郭」董事長開講Q&A部分 有人提問吳子嘉跟柯文怎麼了 吳董說我們就吵架了啊 如果柯文哲在現場7
[討論] 華董還要繼續和吳董主持董事長開講嗎?依照這幾天板上的文章來看 吳子嘉基本上就是挺賴清德的 民眾黨黨員華董和吳董主持滿久的YT頻道 感覺最後風向也會是帶向賴清德那邊 希望賴可以當選總統5
[討論] 吳子嘉廢話是不是有點多?終於理解柯文哲為什麼不提前跟吳子嘉對講稿,因為吳子嘉想要柯文哲講一篇文情並茂的政 治論文,所以開場才會在那摩西渡海,羅斯福四原則,深入探討賴清德政策。 但觀眾根本不想聽這些文謅謅的鬼東西,觀眾只想聽直接的答案,所以吳子嘉在那繞來繞去 時觀眾都沒反應,但只要柯文哲一句,賴清德的政見只有吃飯,底下就掌聲如雷。 吳董下一場是不是該改變一下問答內容?2
Re: [討論] 為什麼柯文哲敢得罪美麗島董事長啊?沒看到柯粉已經在危機處理了? "吳子嘉只會罵蔡英文不會罵賴" "還鼓動郭董出來參選分票" "他肯定是賴清德的暗樁,是假中立實深綠" "跟民眾黨無利可圖啦,轉抱郭董大腿不香嗎?"
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?