Re: [討論] 巧芯好像不小心爆料吳子嘉生氣的原因了?
以上回文都是來洗地板騙民眾的
簡單的說
業者吳子嘉辦不了柯文哲場(原因很多其實不重要)
想要見面談一談
然後業主柯文哲其實也沒出錢 不辦也沒關係
但是民眾黨卻對外說吳是接了郭董的場(錢)
可能也沒說錯啦
但是就壞了人家名聲 擋人錢財如殺人父母
其實大家各取所需也不用不留情面 可以當做生意 畢竟沒出錢
可能選舉老江湖會像上面這樣想。
那政治清流可能就覺得這種活動就是政治的骯髒之處
討厭依附選舉活動的營利團體
也就柯文哲以前說的政治蟑螂
哪邊對哪邊錯
我是覺得兩邊都有道理啦
一邊覺得活動辦到一半被取消 因為主辦方接了一個大包
另一邊主辦單位有狀況想跟業主溝通吃閉門羹 還被妨礙商譽
一邊覺得我幫你辦活動
一邊覺得沒有我的人氣你哪來的活動辦
整件事的主軸應該在於,
像吳子嘉這種活動在民主選舉體制下是否合理
畢竟有需求就有供給
雖然是做生意 卻因為政治關係沒有辦法理直氣壯向錢看
以及此類商業活動會不會讓民主政治太容易被金錢掌握犧牲民眾權益
我的看法是
就直接把這當成經濟活動啦
一邊不用要錢又要裝清高
另一邊不用妨礙營業
這樣也可以讓民眾知道金錢在選舉的作用
讓民眾可對此種活動在心中加權評分
然後再投票
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.55.134 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你是在示範洗地嗎
相較於以上其他篇來說 此篇沒有攻擊誰與支持誰 洗誰的地妳說說看? 跟各位說啦 網軍最喜歡的就是把自己做的壞事先安在別人頭上 先說別人洗地 自己就比較不會受傷 你們既然不相信民眾的智慧 要用這種手段來破壞民主 我就跟你們玩到底 總有一天 報應會到的
※ 編輯: CoreDown (114.38.55.134 臺灣), 07/15/2023 15:46:44推
哪邊有說拿別人的錢?
推
可是民眾黨YouTube機器人都洗感謝吳董
→
耶
噓
哇靠直接抹民眾黨說吳董收錢欸 簡訊
→
內容是都沒看膩
19
首Po巧芯的訪談 "提到吳子嘉對活動的要求,一直都是: 要求要有一個約10分鐘的主題演講, 方向要先跟主辦單位討論,1
吳董在他七月九日的節目就在說了, 第一,要求有一個主題演講, 第二,要提早到會場先預演準備 然後柯文哲幕僚說不知道還要準備演講 來不及所以第一場沒有主題演講1
這次爭議奇怪的點在於,吳董不爽的理由都不是理由。 一、報名人數不如預期 先不說距離7/22還有一週多一點,都還有時間宣傳催票,見面會根本就免費入場,人多人 少只是影響拍攝場面好不好看而已。就算到最後真的坐不滿人好了,位子重新排一排,鏡 頭不要拉這麼遠,還是可以辦啊。3
欸,不是 先不管不辦的原因是什麼 啊幹 之前說好的,要找柯黑上來 選立委的柯黑來提問,來拆館5
第二場吳子嘉就自己說漏嘴了 他就是在不爽柯文哲都不評論賴清德的四本柱 這才是他花錢辦活動的主要目的之一 但是柯文哲就不想理他 賴清德那四根一看就知道是空心的柱子真的不知道有什麼好評論了12
吳那天一直把賴那4條搬出來 就是希望柯能順著他的話 一條一條幹賴清德 激發對立 但沒想到那天柯沒有跟他一條一條幹2
這就魚幫水水幫魚而已 拉贊助也沒那麼不道德阿 夏天放個廣告 冷氣 冰淇淋 飲料什麼的 一下就有了吧 灣灣就是很排斥商業化 我也不知道為什麼 好像找金主就罪大惡極 每個人都要像聖人一樣清清如水 再說了 EE功德都可以幫高端代言了3
你各位午安 阿肥昨晚去補了影片 雖然看不完 但過程一直覺得吳董想帶的議題很詭異 看這邊討論後 本肥的看法是 吳董就是鋼鐵台派 金孫鐵粉
爆
[轉錄] 黃暐瀚:柯P失言1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚FB 3.轉錄內容︰爆
Re: [新聞] 柯文哲參加升旗變「柯總統閱兵」? 總統真的會笑死, 以前在傳播公司工作, 常常在辦活動, 不管是配合婚紗公司辦婚禮, 大公司尾牙,學校晚會22
Re: [新聞] 粉絲失望!柯文哲高雄見面會取消 柯原文恕刪 我說真的我很持平的說 不論是柯文哲還是吳子嘉方面取消的 對柯文哲來說都是好事 吳子嘉的粉絲見面會我老實講10
[討論] 716 雜燴 牛鬼蛇神大遊行716 居住正義大遊行 每一個參加的人都身價不斐 館長 : 好幾家健身館 + 電商 + 有車有房 黃國昌 : 有房 有土地 基本上就算失業一樣可以無憂無慮過活 郭董 : 台灣首富 (我不管他現在是不是首富,我知道他今年鴻海股息就92億)8
Re: [新聞] 柯文哲爆北流辦演唱會遭拒 蔣萬安:他訂推 ronga: 一邊認知是演唱會 另一邊認知是政治活動 210.61.66.43 07/10 15:03 → ronga: 兩邊都合理啦 210.61.66.43 07/10 15:04 噓 bkm1: 都說辦演唱會了 到底哪裡是政治活動??? 101.9.174.167 07/10 15:04 柯粉請回答 演唱會收入認列到哪,TMD政治獻金還是柯文哲個人收入?11
Re: [黑特] 錢子:第二場董事長開講辦不下去了結果標題殺人 裡面明明講吳子嘉希望是照rundown 柯團隊覺得不用 但最後仍配合1小時前到達 到現場看一下也是在閒聊4
[討論] 真心建議柯粉不要跟吳董開戰雖然我的立場到目前為止還是投賴,但我是真心建議柯粉不要跟吳子嘉開戰。 先不說戰過頭吳董可能會告人這件事,這次真的就是柯文哲得罪人,前期溝通不讀不回就算 了,看到要取消才來個把人當白癡的解釋,然後繼續不讀不回,這種態度在合作關係上真的 讓人不敢恭維。 最有問題的就是那個解釋1
Re: [新聞] 曝柯文哲早知北流「不得辦政治活動」不會是募款演唱會就不是政治活動 候選人,存在就是政治活動 不會因為去拜廟,去吃小吃攤,就不是政治活動 這點是該罵柯文哲, 真以為可以用募款演唱會的名義去辦
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?