[討論] 暐瀚哥:政治是讓我們更好,不是彼此製
我們政治選舉制度,就是你死我活型,
你當選就是阻止我不當選,
是我路上的絆腳石,
當然會仇恨。
不然就像獵人考試一樣,
總統位置設三個,
只要投票結果有達標,(一人三票)
你達標就可以當你的,
我達標可以當我的,
最多全部都當選,
這樣就不會仇恨了。
最好是分成三塊啦
--
幹!臺灣真的很笨欸
反正正副總統已經兩個了嘛
就增加一個總統老三
大哥是對的
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.253.98 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: iLeyaSin365 (111.82.253.98 臺灣), 08/14/2023 07:12:28
→
這什麼智障建議
正+副總統都兩個了 再多一個 不就剛好 ?
推
那就應該先拿網軍下手,好好清查,尤其
→
是反串造謠的。
推
他都幾歲的人還講這種天真的話
為什麼一定要爭個魚死網破呢? 有國大家建 有錢大家分 有仗大家打 不好嗎?
※ 編輯: iLeyaSin365 (111.82.253.98 臺灣), 08/14/2023 07:22:53推
不好,只支持獨尊師父
推
笑死 不想得罪柯粉啦 看來民調應該是
→
有變動
推
幹嘛搶一顆籃球 不會再發一顆 哈哈
推
柯文哲看一下。一分防疫九分發展
→
笑死這咖,滾回家吃老母罐罐吧
噓
白暐瀚假中立,省省吧~
42
[討論] 被總統邀請 不回電話484不禮貌?捷克總統剛當選就致電蔡英文 被台灣綠媒操作一波 結果事實是 DW:你在當選後首先做出的政治動作之一,是致電台灣總統蔡英文。歐洲應該如何看待與 台灣的關係?31
Re: [閒聊] 日本為何一黨獨大而無法變成美國兩黨制用政治學的角度認真回 兩黨制是結果,不是想要就有 而日本自民黨長期獨大,原因出在選舉制度 在討論選制之前,要先理解日本的政治狀況 自民黨是一個派系很多的政黨,各派系的主張南轅北轍20
Re: [新聞] 台積電赴美設廠 業界:迫於政治壓力 預本人研判 下星期2330的股價 會因為近期的新聞 而帶來一波恐慌性殺盤 而這會是從上個月法說會之後 最佳的買點 川普的行事風格喜歡誇大 一開始先把話說的很嚴重 但雷聲大 後續雨點小20
Re: [閒聊] 下次江聰淵vs妙妙看得比較遠的話,建立一套適合台灣的制度才是最重要的。 兩輪選舉制(Two-round system)又稱「兩輪投票制」、「兩輪決選制」 (Run-off election):如果某選舉中沒有任何一個人過半數的選票,那麼選 票最多的兩個候選人進入下一輪選舉。 至少地方選舉制度是不涉及修憲層級,蠻希望縣市長選舉可以用兩輪選舉5
Re: [黑特] 北部選舉祭品 捐款做公益我也跟進 1.黃珊珊當選 2.高虹安當選 3.中囯鵬落選 以上達標一個捐30006
Re: [新聞] 陳時中年輕人支持度崩盤 林濁水嘆人設既然都要投一張以上的選票了,那就不要投討厭票,而是要投喜好順位 參考澳洲的選舉制度 候選人 ABCDE 每個人要選擇自己的第一順位,第二順位、第三順位... 到了開票當天,4
Re: [新聞] 蔡壁如爆:郭台銘這一兩天決定是否獨立人家有錢人光是一年股息, 就可以選總統好幾次。 而且總統四年選1次。 他四年股息累積下來, 可以從總統選選到地方首長都沒問題了。3
Re: [新聞] 快訊/鄭寶清宣布參選桃園市長 四腳督正民主政治容易被塑造成兩極對立 進而出現民粹 跟選舉制度關聯甚大 單一選區相對多數決制度有利塑成兩大黨競爭 在投不會當選的人等於廢票的情況下,棄保效應容易操作,投出來的結果不是真正反應人民1
Re: [討論] 如果柯文哲參選到底 賴清德鐵定當選總統柯文哲為了自己的政治路 連當初手把手帶他選上台北市長的民進黨都可以翻臉 你是怎麼認為他會為他本來就不怎麼喜歡的國民黨大局為重? 國民黨選上了能給他位置嗎?自己人餓了八年都不夠分吧 他出來選,有政黨推薦,沒什麼成本
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎50
[討論] 徐巧芯: 你罷我一個, 我罷你五個42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲28
[討論] 國民黨穢土轉生之術4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?