Re: [討論] 兩岸統一是必然
統一就是必然沒錯啊
遵照我國憲法
就是統一啊。
廢除動員戡亂後 對岸不再是叛亂團體 我們也沒法律依據武力反攻
只剩和平統一途
遲早的事
十年前跟現在還有十年後
變化這麼快
被DPP洗腦的70年級代很快早就沒那麼腦衝了
認清事實吧!
和平統一有什麼不好的?
怎麼統一大家就一起談
搞不好還可以把台灣談到獨立。
不談什麼都沒有
--
阿共說要承認一個中國就是中華人民
共和國否則沒得談
有嗎?誰說過這一句的? 不要瞎掰好嗎 明明就是 「一個中國的前提下 什麼都可以談」 國號 制度 都可以談 你要覺醒啊
※ 編輯: kauosong (111.71.21.127 臺灣), 05/26/2023 12:32:19事實就是再70年台灣中國還是一邊一國
你未卜先知喔? 十年前小米 oppo 淘寶還沒這麼多 現在 年輕人不只用中國貨 還唱中國歌
洗腦70年?1996???
本版真的一堆平行世界人
統一最大阻力就是美國,畢竟ROC在臺灣實
質上是美國扶植的政權,老美不會放任兩岸
自行和談的!
看大家的智慧了
※ 編輯: kauosong (111.71.21.127 臺灣), 05/26/2023 12:36:52可憐,還腦補國旗國號制度可談
這不是我說啊 是對岸領導人說吧 你不要還在睡 覺醒吧
※ 編輯: kauosong (111.71.21.127 臺灣), 05/26/2023 12:38:04你再騙啊,習近平是有講過?
你去查 三個可以談
你的我國是中華民國還是中華人民共和
國?
當然是中華民國
※ 編輯: kauosong (111.71.21.127 臺灣), 05/26/2023 12:47:30還在統獨,想點新話題吧
腦殘牆國人 被關到變智障了
老實說以現在台灣民意及政府都親美的狀況
下,你可能先發動武裝政變推翻ROC還比較
有可能儘速完成統一吧!
還在要凹,先不說江澤民口頭習近平認不認
台灣當局,台灣地區的用語都已經定死了
還在幻想?被賣了還幫忙數鈔票啊
把鄧小平的話塞到習維尼嘴裡 他會認?
他也沒說不能談這些啊。 為何你們這麼怕談? 是擔心兩岸和平你們選不上嗎?
※ 編輯: kauosong (111.71.21.127 臺灣), 05/26/2023 13:25:11牆 國 人 好 悲 哀
抽到下下籤不甘願 來抓交替
瞎掰?誰瞎掰?你才瞎掰,好好看清
楚然後把你自己說的話吞回去
民國八十一年欸 後來江澤民的可以談才說的。 時間順序不要搞錯了
閱
www.gov.cn是什麼網站你認得吧?你
搜尋一個中國的產生和基本涵義,就
知道中國政府的想法了。我估切當作
你認知錯誤,不是故意造謠
29
Re: [討論] 麥卡錫為何要看中共臉色說話?其實就美國人講同一段話 兩岸解讀就不一樣 這個我以前就提過了 布林肯又談到:「有關台灣,我們的政策幾十年來是一貫的。中國大陸與台灣之間的任何5X
[問卦] 咱今日不談武統 就談和平統一灣灣們都知道,兩岸統一是最終路線,這點台灣地區領導人也是承認的 看了那麼多戰爭文 想必大家都怕了:( 不只你各位會怕 連我也怕,祖國與我們猶如父與子,實在沒有打起來的道理是吧! 今日咱坐下來先談 大家覺得和平統一該用何種形式進行!? 該如何開始?6
Re: [新聞] 「台灣政策法就是軍事接管法!」郭正亮曝不管有沒有台灣政策法 台灣民意跟中國民意現在就是直接對撞 只是看習有沒有此生要完成對台統一的決心 都69歲了 和平統一無望X
Re: [新聞] 拜登:與習近平雙方同意遵守「台灣協議」其實中國是遵守了817公報的。 首先,817公報中英文版本效力相同,雙方 都簽字的,所以那個單詞怎麼翻譯,承認 還是認識到,根本毫無疑義。就是美國承認 只有一個中國,台灣是中國的一部分。2
[討論] 中國成為世界第一強國台灣該怎辦現在的中國每天都在進步 2030年即將成為世界第一大的經濟體 如此龐大的經濟總量每年只要拿出3%出來搞軍事就嚇死人 中國又想要統一台灣 這時台灣該怎辦呢2
Re: [討論] 兩岸現狀至少是[兩個中國]吧!兩岸現況就是一個中國,兩個治權,不然也不會有對台辦,也不會有兩岸人民往來條例,更 不會有什麼陸胞、台胞證。兩岸所有人都清除這個現況,只是在中國大多數人不願意提到這 件事,要展現愛國情操吃台灣豆腐。 老馬證明了,這事實不是不能談,是不能談兩國論,也證明了一中各表是現況,KMT主張維 持現狀,老共則是主張統一台灣,直到DPP廢除九二共識,主張一邊一國的擦邊球,才讓這2
Re: [問卦] 只有我覺得台灣會被和平統一嗎??個人覺得不容易 兩岸就算想和平統一 美國一定會攻擊台灣 美國不會讓中國不用付出任何代價就統一台灣 讓台灣倒轉槍頭對付美國2X
[討論] 想跟中國和平統一覺得跟中國談和平統一也沒什麼不好 反正都一定會統一 而且中國的實力越來越強 這是不可逆的歷史趨勢 談統一的時機如果晚了 實在很容易演變成武統X
[問卦] 有沒有霸主說得很好的八卦?霸主最近在臉書分享中國和台灣的處境: 「 俄國 普丁 明確說 : 「統一台灣不需要武力」 強調的是經濟或其他方法X
Re: [問卦] 中共讓台灣人當國家主席不就統一了?鬼島多往這種方向想就對了 真該思考的是怎麼用統一來堵中共的嘴 "支持統一,but...要有民主選舉" "支持統一,but...要邦聯形式" 提出這種絕對符合統一方向但對岸吞不
51
[討論] 林俊憲:柯文哲當年曾答應入民進黨21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票2
[討論] 陳啟昱事件看綠畜多雙標9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯10
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲1X
[討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP4
[討論] 黃國昌:民眾黨是有制度的政黨8
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源9
[討論] 啊?進京證??5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?8
[討論] 阿燦怎麼沒有跑掉?是被出賣了嗎?