Re: [黑特] 否定台灣之於否定中華民國
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言:
: 超越憲法的男人,馬這個昨天特別發出聲明否定台灣是個有主權的國家,中華民國才是。: 一堆人紛紛贊同其觀點,
: 一直用各種證明台灣不是國家
: 可是,他們好像忘記了,
: 中華人民共和國也不承認中華民國是個國家。
中華人民共和國的觀點跟我們有啥關係?
雙方互不隸屬阿
: 中共不承認中華民國是個國家,然後馬這個再説台灣不是個國家
: 這是哪門子概念?
中共承不承認關我們屁事?
馬說的是基於中華民國憲法
中華民國才是主權獨立的國家
[台灣國]並不是
還是你認為中共可以管到我們?
中共的定義我們必須聽從?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣)
※ PTT 網址
→
馬這個會回你92共識
→
然後説“一中憲法”這種違憲的東西
一中憲法哪來的違憲? 嘴巴說違憲就違憲喔? 噓
KurtCobain: 沒承認講個勞啥子共識?49.216.27.23 03/28 08:20 共識不就是擱置爭議? →
beaverz: 一樓連“一中憲法”違憲這種矛盾的話竟然101.10.7.180 03/28 08:25
→
也講得出來,真的大開眼界,程度真的很差
→
你這完全放棄大陸淪陷區的言論看了真悲哀
→
fuhaho: 中華民國只剩台灣這管轄區還沾沾自喜42.76.89.247 03/28 08:25
→
中共管不到我們嗎?大陸淪陷區的人們算不
→
算中華民國的我們?
中共本來就管不到我們的憲法怎麼訂啊 至於淪陷區這種的,國際上多的是類似的事情 只是規模沒這麼大而已 →
geordie: 一中憲法這說詞本來就違憲啊,憲法並沒114.40.173.197 03/28 08:27
→
有説中國是誰
憲法第一條就說了中華民國了 【自由地區】和【大陸地區】也是寫在憲法內的 而且憲法可沒寫台灣,是寫自由地區 →
beaverz: 樓上(10樓)你認真?101.10.7.180 03/28 08:31
→
請多充實一些知識再來發文好嗎
→
※ 編輯: wfelix (59.120.72.111 臺灣), 03/28/2024 08:41:04
真的亂解釋耶,是老闆統一教你們的嗎?
39
[討論] 賴皮德說兩岸互不隸屬就是台獨如題,12/30辯論會 賴皮德: 「中華民國也跟中華人民共和國互不隸屬,這就是台獨的定義」 還說: 「把中華民國(憲法)當作是兩岸護國神山,到底是和平還是災難?」13
[討論] 一中各表哪裡不對?綠共很喜歡說中共只有一中沒有各表怎樣怎樣? 奇怪了中共當然不承認中華民國,因為承認中華民國那就變兩個中國 同理中華民國的一中當然也不能承認對岸中華人民共和國這國號,因為也變兩個中國違反 中華民國憲法 既然兩個中國和一中一台都不行,那當然就只有一中各表,也就是馬英九說的互不承認主3
Re: [問卦] 中華民國憲法是不是一部將死的憲法?警告 這篇有點長 而且要看懂需要有正常邏輯能力 進入主題 我先自首2
Re: [新聞] 「台灣已是主權獨立國家」 賴清德:沒其實這說法是合邏輯的 也務實 台灣地區包括台澎金馬 台灣地區(簡稱台灣)就是中華民國實質統治範圍 中華民國就是台灣的國號3
Re: [討論] 蘇起:台灣人已視「兩國」為新常態台灣社會現今(2024)最主流的民意就是: 1. 中華民國是主權獨立國家,領土為台澎金馬 2. 中華人民共和國是主權獨立國家,領土為大陸地區,港澳,不包含台灣。 3. 中華民國和中華人民共和國互不隸屬。 以上應該是95%台灣人都認同的主流民意。3
Re: [新聞] 別再喊中華隊 他開第一槍:想幫中共打以1 : :7輸給古巴隊,無緣完成A組第1晉級複賽的最後一哩路,三立新聞台「鮮肉主播」黃 家緯 : 開第一槍,公開要所有人正視一件事:「別再中華隊,除非你想幫中共打壓台灣。」 : 黃家緯表示,經典賽全民集氣,希望台灣好手打出好成績,但一聲聲「中華隊」、「中X
[討論] 柯韓粉以為堅守中華民國不會開戰?這幾天看下來 發現柯韓粉認同「中華民國」 然後另一方面又認為蔡政府挑釁對岸 讓兩岸無法和平。 但是,- 民進黨新任黨主席賴清德18日表示,他務實認定台灣已經是一個主權獨立的國家,沒有另 外再宣布台灣獨立的必要。前總統馬英九今天表示,這說法很難自圓其說,沒有一個國家 叫做台灣,這個國家叫中華民國。 結果今天馬英九自己又說台灣的總統 自己說的自己也做不到
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?