Re: [討論] 時代力量風向測完了嗎?
這個蠢組織整天想著怎麼從白色拿回選票就沒救
時力最大的問題就是自己的主體性自從第一次清黨後就徹底被黃國昌掌握
導致黃國昌離開之後時力主體性直接被拔的一乾二凈
現在還在想模仿柯昌黨的騙票路線
時力要走出自己的路 明明現在是最佳時機
卻始終恐懼拿不回柯昌黨搶走的票
沒救了啦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.175.96 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
好了啦 你去當時代力量黨主席☺☺
→
☺
推
他們沒有要爭取選票的意思啊,他們現在
→
就是轉成綠營小黨跟側翼路線,幫黨幹髒
→
事,靠黨施捨過活
→
當好打手,等党配票
推
除非對岸做蠢事817再現 dpp怎麼可能配
→
票
推
看看社民党看看基進側翼。時代力量未來
→
就是如此
11
首Po現在阿燦都被收押了 時代力量怎麼還靜悄稍 蔥哥趟著都被掛看板羞辱 大綠前五星市長被收押 最公正的時力還不來說句公道話?2
推 cake10414: 廖子齊:敢辦鄭文燦凸顯司法獨立與民進 101.10.97.152 07/11 23:19 → cake10414: 進黨改革魄力 101.10.97.152 07/11 23:19 → cake10414: 昨天的 已經吹過了 101.10.97.152 07/11 23:19 這不是矛盾的嗎? 如果司法獨立,就代表這件事跟民進黨沒關係;1
時代一直都是矛盾的 像之前說公督盟的公正性,時代還邀請去演講 卻又無法回應陳其邁立委蹺班第二名還評鑑為一般立委的道理 一面說自己容納多元,一面又不斷把不同意見掃地出門 ----
91
Re: [討論] 張博洋說林佳龍很噁心,這要怎麼凹?張博洋的說法也不是完全沒有道理,總之是他個人的意見。 但是張博洋忽略的整個政壇的局勢, 我這裡講的"局勢"不是說你砲打DPP就是不顧抗中保台,不是這樣。 我講的政壇局勢就是過去這8年來,DPP扶植了多少友軍? 從最有名的CF,還有黃國昌、時代力量.....,76
Re: [新聞] 民眾黨多次延攬黃國昌 時代力量:不可能跟和黑金靠攏的幫cf說句 人家是要延攬黃國昌,又不是延攬你們時代力量,這之間 差別蠻大的喔 再來黃國昌好像沒黨職,也不是黨的所有物,他要去哪個黨好像是他自由? 再者,時力要選舉了才想到黃國昌 如果,前幾年叫那個男的辭掉改由黃國昌遞補29
Re: [討論] 王宛諭的路線是不是直接把時力弄死?是誰的路線把時力搞死 不是很清楚了嗎? 不就是一路以來猛貼別人標籤 把黨內的異己一個一個排除的黃國昌 不然為什麼會輪到王婉諭這個2020選前才加入時代力量的人 來一肩扛起時代力量最後的生存之戰 黃國昌為了他的理念 (我這邊先不說利益喔)33
Re: [轉錄] 陳椒華:黃國昌離開時代力量是本黨損失!陳椒華真的很噁心! 板上有一些柯粉酸時力, 說時力沒有想取代藍綠的決心, 沒有總統候選人出來跟藍綠競爭, 缺乏主體性...37
[討論] 時力 全力臭黃國昌 票會變多嗎?一個跟時力黨的理念不同的人走了, 人走了就走了,一個泱泱大時力黨,還要去臭他。 時力 全力臭黃國昌 票會變多嗎? 綠粉會因此而轉投時力嗎? 實在不懂這是什麼心態?21
Re: [討論] 時代力量有機會復活嗎?很難 但是還在努力 目前我個人聽到黨內的聲音是要以不依靠政治明星的路線去慢慢經營 經過黃國昌事件 時力深刻的了解到聲量跟認同不能依靠個人19
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席追根究底 時代力量怎麼起來的 就是當初黃國昌和太陽花覺青組織起來的 時力裡面除了黃國昌,最大的就是小綠 當一次選舉結束,黃國昌以及黨內部份非小綠想走出自己路線的時候14
Re: [討論] 現在時力支持者會恨黃國昌嗎?昌粉一直要開脫是 時力罵黃國昌 導致沒有半席不分區立委 (但昌粉是投民眾黨了吧?) 然後說黃國昌至少幫時力戰下三席立委 不否認2020 黃國昌是幫助時力的關鍵6
Re: [黑特] 邱顯智:黃國昌是賣友求榮。那黃捷 林昶佐?黃捷 林昶佐 等一干時力退輔會 還有最早的昌黑 馮光遠 會離開時代力量 不就是黃國昌一派趕走的嗎? 至少林昶佐 他若想加入民進黨早就可以加了 何必等到組織時代力量 再退出後1
[黑特] 民眾黨有國昌會內鬥嗎?國昌老師 2015年在時代力量,拉抬時代力量 2016終於有5席立委 但2017年就開始發生內部矛盾 2019年昌明敏(黃國昌、徐永明、陳惠敏)為首拒當小綠
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?