[討論] 46萬要關7年?
46萬對一個立委來說根本零頭,
酒駕撞死人都判不到7年了,
各位不覺得是殺雞用牛刀?
A46萬我覺得應該有罪,
但7年顯然不符合比例原則
--
支持修法改成七個月保底
因為態度不佳
法盲才講出這種話,他不認罪保底就7年
台灣的貪汙治罪條例整體本來就偏重
我是認為這件事會是 賴只能做四年的敗
筆w
那條最低就是7年
貪污是重罪 很好啊 貪的都是你我的錢
不認罪才那麼重啊,認罪通常判緩刑
貪污
貪污最低就7年,她還死不認罪
未來貪污幾億的 不就至少終生監禁起跳?
他也不是第一個
有查到的46萬,回建築還沒算進去
童仲彥貪五萬就判三年喔~
eg
讀書好嗎?
態度不佳 保底七年
7999元洗衣機你認為要判幾年,你跟我說
一下
就態度不佳死不認罪啊
很常聽到貪一塊錢也是貪 我以為經過阿扁
之後全國民眾對於貪都是痛恨的 沒想到原
來只是顏色不對而已
貪污改死刑好嗎?太輕?
不爽叫藍白立委修法阿
5萬的童表示
童5萬被判3年 你有出來喊冤?
就基消7年的東西 不認罪判很輕了
死不認罪真的笑死人
童仲彥貪5萬元判刑3年10月
貪汙治罪條例最低就是7年 你如果認
所以要錢就不要當公務人員..
貪污低消就7年,還要改低是要鼓勵貪污?
!那來的勇氣發這文啊
台灣的貪污罪本來就很重,
罪 犯後態度良好可以減刑
藍白趕緊修法 貪污無罪
高姊姊是犯後堅決不認罪 按本刑判最
低就是七年
前民進黨 涉嫌詐領助理費5萬 認罪 關
三年
根本就是輕判,還在ggyy
公務員貪污就是七年起跳啦
你做壞事就要認 不認罪就照規矩判
高還有死不認罪 嘴硬 民選市長身分
就說不是金額的問題 一直計較金額
007不意外
規矩就是低消7年 這樣你懂了嗎?
上將a洗衣機被判12年
原PO可能對台灣法律不是很熟
修法並溯及既往就好了吧 有心一週就三
讀
民眾黨 涉詐領助理費46萬 堅不認罪
滅證 態度惡劣 7年4個月 賺翻了好嗎
就7年起跳
犯後態度不佳才加4個月根本輕判了
你真的是台灣人嗎?怎麼感覺對台灣的
建議去看一下童仲彥案例
法律非常不熟悉??
台灣007你是不是其實是China007??
職棒起訴就開除,立委道德標準比職棒球員
還低,你說好不好笑
顏色對了就可以輕輕放下
在台灣讀書看來是犯法的
藍白粉:可不可以違憲一點點就好 可
不可以貪污一點點啾咪
我知道小草都不看法條
沒事藍白馬上把貪汙5萬以下減刑修改成47萬
比照童仲彥,46/5=9.2,3年10個月*9.2=35年
3個月
去問黃國昌啊
立委遇到犯罪只會修法加重刑期,偶爾讓自
己嚐點苦頭也是剛好而已
貪污罪最低就是七年起跳呦
有個貪8000塊洗衣機就判12年的...
才幾年的政黨,馬上就有人貪污判刑,
呵呵
貪500萬就沒事了,黨證問題
之前有個將軍核銷餐費兩千多判四年半
的,後來是蔡英文特赦的樣子
悲傷五階段 討價還價^^
白色果然是最容易髒的顏色,不過更生人
黨很願意給機會的,變成更生人更符合黨
的意念喔,哈哈哈
最低7年 不管貪多少錢 還有態度問題
她那種態度 判低消還太輕呢
童仲彥5萬一審7年6個月,判得比高還重
肥燦不知道會不會被判700年
白爛妙法 國會過半 快修法
不然符合比莉原則好嗎
白色果真是小白一群,什麼都沒搞懂硬要
用生活經驗來凹
鄭文燦還沒偵結起訴咧…
重點是犯後態度不佳所以被從重量刑
,早早認罪並配合檢調基本上不會判
那麼重
小草的意思是要民眾黨貪污無罪啦
有幾百元幾千元就七年的咧,連退休金都
沒收了,誰叫你要貪污阿笑死
007今天換那邊出差阿,有大太陽嗎
你是用撥接嗎?去查那個將軍貪多少判多久
7天比較合適
24
[問卦] 宗瑞哥被關30年有沒有符合比例原則如題 法匠最喜歡說嘴比例原則了 宗瑞哥就只是拍片片就被關30年 殺人放火 吸毒賣大麻 詐賭詐騙 酒駕撞死人 大學長輾人 食安害全台老百姓X
Re: [討論] 酒測超標就直接壓毀車輛,可嗎話說在前頭 我跟大家一樣厭惡酒駕 每次參加尾牙聚餐也都以「等等還要開車/騎車回家」來擋酒 酒駕造成的家破人亡實在太多了 然而這是不是直接吶喊著酒駕者抄家滅族就能解決的15
[討論] 高虹安詐46萬要關幾年?今天有位民進黨委員王淑慧 詐助理費355萬 關五年 高虹安詐46萬要關多久? 五年除以7 大概關7-8個月 得易科罰金?9
[問卦] 有沒有電子菸罰5000萬罰太重的八卦?是這樣的啦 電子菸看來要下課了 話說台灣的法律都有個公道價 比方酒駕撞死人每條命大概400-500萬 但是賣電子菸被抓到就賣5000萬 是不是不符合比例原則啊7
[討論] 高雄韓議員酒駕撞死人沒看到這些人叫?欸欸欸欸欸 深綠藍粉又出來了!!? 難道經費又灌進來了嗎??? 難道塔綠班又要出來了嗎??? 這些蟑螂塔綠班又出現啦!!!7
[問卦] 為什麼不能事前告知酒駕等死故意殺人?立委不願修法將酒駕重判的理由就是酒駕本身不是故意殺人,為了符合比例原則,酒駕致 死只是過失殺人,再怎麼重也不會多重,除非是酒駕累犯才可能稍微判重一點,但國外例 如美國、日本反而都有把酒駕重判的案例,幾乎跟故意殺人一樣重,連最近韓國的案例, 就是把台灣人撞死那個判了八年定讞,這在台灣應該是不可能的判決,因為台灣的天條就 是酒駕致死就是過失致死,所以不可能罰的比其他過失致死的行為還重。那為什麼不能在4
[討論] 貪千判八個月,那46萬關多久?党籍民代 貪污千萬 判八個月 顏色不對的市長4
[問卦] 酒駕有違罪刑相當與比例原則?朝野紛提案修法提高酒駕刑責, 致人於死甚至可判死刑。 但司法院與法務部對此都提出異議,認為有違罪刑相當與比例原則。 酒駕致死處死刑既然違反罪刑相當與比例原則, 乾脆改為酒駕致死,罰被車撞死。X
Re: [新聞] YTR小玉用「換臉A片」牟利千萬元 高院賣個假A片要關五年? 有點搞不懂,不法所 得返還加賠償受害者感覺就差不多了吧? 實質上有人受到傷害嗎?大家都知道那是假 的也不會有人當真吧? 感覺有點扯,酒駕 撞死人都不會判這麼重了,這真的沒違反- 像警察 法官 公務員酒駕 頂多被記過調職 但國軍就要被汰除不給機會 用最高標準要求社會偏底層的士兵 是不是有點不符合比例原則
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?92
[討論] 潛艇20億果然守下來了~~95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎68
[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎25
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽32
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?98
[討論] PTT站方真的應該警惕了23
[討論] 立法院外目測300人27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色27
[黑特] 神奇ID請進X
[黑特] 6000隻→453隻,根本是辱台!18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎?36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲48
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
[討論] 盧媽滿意度484又要出爐了?9
[討論] 今天幾點會開始藍白崩潰三循環?