Re: [討論] 中國電動車燒不停!
※ 引述《BluffKing (台灣一番)》之銘言:
: 中國近期各種火災合輯
: https://youtu.be/nrdO2pgXHZ4?si=_CT8FOaObtZAoLmz
: China最近是水深火熱
: 在沒有鬧大水的地方也就鬧火災
: 燒的是不要不要
: 對台灣來講恐怖地方在於:
: 上述影片中段以後統統都是電動車火災!
: 等於說你只要用中國電池的東西
: 無論是電動汽車機車還是自行車
這跟484中國電池沒什麼關係吧
使用方式比較重要
你現在要找不是中國製的還沒那麼好找
我家附近一棟大樓的一個阿北
電動車停B1充一整夜的電
夜路走多了總要溼鞋
燒起來惹
反正呢就是B1嘛
水管糞管油漆等等哩哩叩叩全部重弄
加一加好幾十萬
還好沒有傷到人
不管是什麼
充電真的不要充一整夜
綠粉不要反中反到沒常識好嘛(政黑點)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.162.240 (臺灣)
※ PTT 網址
推
說得好,手機就因為插著充整夜,常常燒
→
因為過充導致手機起火已經是常態了
→
就算自己沒遇過,身邊也一定有遇過的
→
對啊 很多人習慣這樣然後燒起來了再來叫
→
只不過是電動車起火而已,大驚小怪的
→
唉不是,正常手機不會因為充整晚就燒起來
→
充電池會有過充防護
→
電池老化的程度也許超過你的想像
→
所以你是有買中國電動車是不是
→
總之呢,機器的東西不是100%
噓
YT裡面的電車是非充電中自燃
→
鄰居之前買M3卻不敢在車庫裝充電樁
→
最後開沒多久就認賠殺出了
→
在家裡充就是隨便都充整夜
推
主要是BMS的問題
24
Re: [分享] 電動車消防演習也好恐怖說實在話啦~ 電動車裡面的鋰電池就是超危險 萬一燒起來 幾乎完全沒有滅火的方法 只能等他自己完全燒完…35
Re: [討論] 特斯拉優先車位國家已經對電動車 給予很多優待了 免牌照稅 免燃料稅 停車這種事對油車跟電車來講應該一律公平才是 如果說充電車位 油車不應該停 那反過來講 你政府有專人在管理這些充電車位嗎 同理 你充好電的電車司機就應該馬上離開 讓下一個電車可以充電 所以政府有心要做這塊 應該是設計專屬電車司機的充電場所30
Re: [情報] Baicycle S3 電動摺疊腳踏車有一天我看著充電中的電池 再想想房價... 總覺得裸露充電的風險實在太大 一旦出意外就跟新竹的火災差不多 所以我選擇買鐵的15
Re: [討論] 很多人忽略電動車家裡充很慢 電池衰退看到這篇讓小弟想要討論一下 以台灣的環境 推動全民換電動車會比較好嗎? 油電車不會是另一個選擇嗎? 目前主要的發電方式還是火力發電為主11
Re: [問題] 外勞電動車優點多 為何很少看到?你去問看看 高中女生願不願意坐那種外勞的電動車? 很小一台,坐在上面人比車大很多,停紅燈時 ,像坐在小板凳上跟大家一起等紅燈 騎到沒電時,要跟你一起騎回家(如果還夠電力可撐到家) 然後充7個小時的電,你才能載她回家?5
[問卦] 電動車鋰電池燒起來都很快對吧?剛剛看到隔壁版 一堆電動車燒起來的影片 有電動公車像鹽水蜂炮的 然後也有電動公車燒整排的4
[問卦] 蛤? 台灣的電動車用的電不是綠電?台灣越來越多電動車,多到連8+9都把C300賣了換二手特斯拉 滿街跑的電動車,用電不加油,卻要跟人搶充電電動樁 這些電車車用的電力來源,竟然不是乾淨的綠電? 竟然跟油車一樣不乾淨? 用髒電來充電,不是本末倒置? 現在由天然氣為主的台電,製造大量二氧化碳,發了電接到電車車充電X
[問卦] 同事每天到公司充行動電源算貪汙嗎?RL 小妹有好幾位同事 每天上班第一件事就是幫行動電源充電 還一次充三顆,加上充手機,把插座佔光光 甚至還有帶電動車的電池來充電的- 其實很多電動車充電位,寫的是電動車優先的字眼 這意思就跟博愛座一樣,不停是美德~停了.... 電動車沒電充...後果我不知道~~ 車子被破壞不要找我... --
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?