Re: [討論] 特斯拉優先車位
國家已經對電動車 給予很多優待了 免牌照稅 免燃料稅
停車這種事對油車跟電車來講應該一律公平才是
如果說充電車位 油車不應該停 那反過來講 你政府有專人在管理這些充電車位嗎
同理 你充好電的電車司機就應該馬上離開 讓下一個電車可以充電
所以政府有心要做這塊 應該是設計專屬電車司機的充電場所
而且電充滿了要讓滿電的司機趕快離開
其實你要避免油車去停充電車位 解決方式很簡單阿
無論電車油車 停充電車位 都要加收充電費 按時間計費 沒充也照收
這樣公平性就達到了阿 不然為啥電車可以免費用政府的電
油車沒浪費政府付錢的電 還要被撻伐
你說電車比較環保 不是已經讓你免牌照稅 燃料稅了 已經補給你了
還要你爽用政府的電 合理在哪?
不然我買了油車在家裡沒開 也是很環保阿 政府還不是照跟我收燃料稅
我一直覺得搞這種電動車免費充電停車位 對油車欠缺公平性
對電動車車主間也沒公平性 你充滿電只是想停車憑甚麼繼續霸佔
--
說老實話政府並沒有想認真推電車 因為台灣的產業裡
電動車並不是社會上弱勢 我也覺得蠻奇怪的
油車還是遠大於電車
又不是什麼身心障礙扶養之類的
前面看到說 在公有停車場停電動車車位要罰款 我就想法源到底在哪裡
※ 編輯: freeclouds (1.200.12.236 臺灣), 02/13/2022 16:43:23油車大於電動車 是因為車價 跟方便性問題
而且台灣油價 真心不算貴.. 一年跑不到一萬一堆
如果政府想認真推。正確之道是硬性修法改公寓大廈
管理條例,搞家充才是正途
應該趁機規定要買電動車的人本身要有或是一定要承租有電動車充電樁的停車位才能購買
你硬要說 就是電動車 改善環境吧? 硬要護航的話
已經免燃料稅牌照稅啦 講到停車的話應該要鼓勵連車都不要開 搭大眾運輸工具吧
現在只是蹭電仔被缺電蒙蔽了雙眼。自以為環保就是
王牌
錯了。 在台灣 選票和產業才是硬道理
以日本就是最好的例子 跟台灣類似
日本地狹人稠。台灣也是。日本的產業也是油車為大宗
所以日本誰跟你認真推電車?做做樣子給你看而已
覺得電動車好就去買,我個人至少這7~8年完全不考慮
本質就是代步工具 沒必要給自己添麻煩
電車充電,浪費土地的利用率,根本不適合地小的台灣
。不在家充根本就是社會的毒瘤累贅。
另外說一下 真環保是走路加大眾運輸 電車只是假環保
家裡不能裝充電樁根本不想用電車...
你說的沒錯 使用者付費才是長久之道
提高充電效率才能讓方便性最大化
放心,電車在台灣推不起來,政府納油車的利益都拿不
完了
充滿電後停車一小時80元
直接就是充電車位停一小時100元就好阿
※ 編輯: freeclouds (1.200.12.236 臺灣), 02/13/2022 17:06:03確實社區充電樁那個應該修法
家裡不能裝充電樁根本不想用電車 同意 +1
很多國家都有電車減稅和車位優惠
全世界大宗其實都是油車,市占率超過九成,所以不
太可能為了幫電車發展過度排擠油車
同樣的資金,鼓勵舊型油車換更新的整體效益還高一
點
單純想吐槽第一句 可以去看看香港一換一 直接折掉將
近一輛國產車
第一句的邏輯根本鬼扯
免牌照稅免燃料稅還不夠優惠喔? 真貪心欸
免牌照跟燃料是因為還不知道怎麼課稅吧!
無論是什麼原因,實際上現在就的確是免稅啊
買車要有車位都不行了 還妄想買電車要充電車位才能
買?
應該在停車場內設置電動車停車專區,設置第二道閘
門或地上擋板,不管什麼車要停都要額外付費
38f 怎麼可能不知道要怎麼課 真的要課 不會拖這麼久
啦
這篇超級有道理
政府就是要鼓勵你買電動車 不然幹嘛免稅?
現在充電免電費也是在吸引你買電動車
英國甚至準備要禁止燃油車進入市區
如果政府覺得電不夠了 希望大家盡量買油車 可以說
為什麼要齊頭式的公平? 這樣講一堆補助都該砍了
一二樓是不是同一個人,怎麼集合這麼快
所以怎麼課,馬力車重還是電池容量?
我大電車就是電權自助餐啦,沒在跟你講道理的,反
正說穿了你也只會鍵盤仇電,嘻嘻
都行阿 真的要課 找個理由就課下去了~
開車很多年是不知道自己的汽油也是拿了大部分的補助
變日經文了,好膩
我管你什麼補助,車子真的夠划算民眾就會去買了
小老百姓 真的不要打高空 一點意義也沒有
我上面有說了 電動車大概就是比較環保 有社會利益
但並不是社會弱勢 差很大
真的弱勢 連車都買不起 還跟你電動車呢
這種慢充叫目的地充 總不能半夜叫人移車吧!
就沒用燃料了 還燃料稅 要公平不會隨油徵收?
說得太棒了
照理說就是要這樣,不然其實都不是很公平
市場大師toto教學開班授課摟
使用電動車應該還是要收牌照稅吧..不合理的補助
等以後電動車數量多了就不會補助了啦 中國已經在砍
剛開始的優惠手段而已,等市佔率上來就是大宰特宰
個人覺得有就順便慢充 沒有可以充就摸摸鼻子走了
家裡沒裝 平常就都超充吧
不收燃料稅正常啊,他又不是燒汽油的
不然電動車用電收燃料稅,你冷氣用電也收好了
台北市公有停車場現在就是充電加錢,沒充電加更多
錢啊,看了推文其實很驚訝,一堆人觀念超老舊,真
的以為油車不會被取代,連豐田都在喊5年內要全換成
電動車沒有油車了耶
現在電車價格高 還可以說你該有車位充電再買電車 若
之後電車比油車便宜時 大家就不會這麼想了
取代也是之後的事,台灣是小國 只能更隨但不是現在
小老百姓打這些高空 沒啥意義的
股票都買一堆第三代半導體 電動車的 誰不知道
別讓無知害死你
台北市有760多處公有停車場。充電加錢的只有21處。
糾正樓上某推文
爪爪必勝
非充電中(充飽不走或非電動車),一小時$200
類似的想法,充電站和停車場要分開,不要混在一起
充飽電就得走人,會造成電車車主很多不必要的麻煩耶
逛個一小時還要回來移車,電車車主會不爽
而且還要跟油車擠普通停車格耶....
好多油車業務很慌
充電另外收費的話就不會有霸佔問題了
照顧弱勢跟推廣替換速度是兩個概念,電車所有優惠
方案都是拿來推廣用的,不是方便弱勢團體買來開的
,推廣期過了優惠就沒了,該怎樣就怎樣,照顧弱勢
的方案則會按設施空間規劃,餘裕愈多就給愈多,例
如婦幼車格跟身障車格。而油車禁停充電格則是考量
到設備使用率的問題,油車格停滿後管理員叫你去停
充電格沒問題,但一入場就跑去佔充電格就是反社會
人格,管理員剛好站旁邊看到你硬要停的話就是鐵定
會吵架那種(當然很多俗辣看到有工作人員在附近就不
敢停了,凶只限在網路凶)
還是很難理解為什麼要給電車優惠,明明買的人又不
缺錢
有搭乘大眾運輸環保搭配腳踏車環保?這才是該補助
的對象
爆
[討論] 停車遇到電車正義魔人昨天下午到南港火車站B2停車 停在一格停車格相連兩格電動車優先停車位(兩台特斯拉在充電),我停的車位上方跟車 位上沒標明是電動車專用或電動車優先的警示牌,正後方也沒充電樁。 吃晚飯回去牽車的時候,擋風玻璃被貼了一張手寫大紙條”請不要佔用電動車停車格,這 麼想停就自己去買一台電動車”58
Re: [討論] 台灣這麼缺電 憑什麼發展電動車?電動車最大問題不是缺電、不是續航力、不是充電效率... 在台灣要解決的問題,是很多人沒有可以設充電樁的平面車位吧。 電動車最理想的用法是晚上開車回家充電,隔天滿滿的續航力出發。 就像現在手機一樣。 看看台北市一個稍微不要太舊的社區,平面車位一個多少錢。50
Re: [新聞] 賓士停電動車位遭警告 引擎蓋被放三角錐這問題首先要定義這清楚,這停車格是設計來停車的還是充電。 設計為停車用的,充電附加 :自然電車跟油車都可停。跟博愛座一樣道理,如果電車油車 同時要停,就電車優先。 設計為充電使用的 : 那就應該電車專用,但請跟加油站一樣,車主必須在車上或附近,充 飽電馬上離開。14
Re: [討論] EV、PHEV、Hybrid的差別本魯文組,開prius4 目前第七年。 我的簡單分類如下: hybrid 要加油,沒辦法插充電柱充電。在台北市公有停車場不能停電動車車位。 phev 就是hybird 但可以加油,也可以插充電柱,在台北市公有停車場可以停電動車車位。 EV電車,不能加油,只能充電。14
Re: [新聞] 電動車「優先」車位修法後變「專用」看完整篇,老實說我覺得你遇到的問題不是公用充電停車位被占用;而是大樓對於電動車 的不友善吧,那政府要努力的方向不是應該要讓家用充電更加普及化嗎XD 我自己是覺得以臨時停車來說的話,在停車場增設專用充電車位的效益很低。 想像一下停車場內設多個充電專用車位,勢必會壓縮原有停車位規劃,那尖峰時刻外面是 不是更容易要排隊等入場,在油多電少的情況下,電車想要入場充電一樣要等前面排隊的8
Re: [新聞] 百貨商場電動車停車位 不強制禁停燃油車其實我搞不懂的是 明明這問題不難解決 既然這些充電停車位 百貨公司都說有專人在勸導 怎麼不直接改成 充電車位加收費用就好 一小時費率加個50~150阿 你有油車有錢就算不充電就停阿 電車要充電本來就使用者付費就好 這樣既解決充電車位管理問題 又可增加停車收入 搞不懂為啥不這樣搞6
Re: [新聞] 北市畫設電動車停車優先格 議員批做半套把眼光放遠一點 長期來看,其實放任油車停充電車位,對電車更有利. 現在油車電車比例懸殊 每增加一個充電車位,就少了一個車位收入 也許有人會說,可以增加電車來停的機會啊
36
[心得] 納智捷N7一日北高 還好沒買29
[閒聊] Jaguar改這啥Logo ==21
[閒聊] T-Roc 330? R?16
[分享] Focus mk3.5 二十四萬公里分享6
Re: [心得] 納智捷N7一日北高 還好沒買7
Re: [新聞] 53萬起!中華全新小發財車J Space上市7
[菜單] Hyundai/2024/Tucson L GLTH-A18
[問題] 油電CC 馬達或電磁閥聲2
[問題] 沒有油尺的變速箱15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相